汉朝的将士可以“一汉当五胡”,为何到了宋朝却打不外游牧民族?

3个月前 (11-22 10:30)阅读1回复0
花花
花花
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值131510
  • 级别管理员
  • 主题26302
  • 回复0
楼主

“胡人兵刃朴钝,弓弩倒霉,前者五人方当汉兵一人。今闻颇得汉之工巧,然犹三而当一“。——陈汤(西汉)

汉朝期间,大汉帝国东征西讨。在汉军最强盛的时候,一个汉军兵士可以击败五个胡人,数千汉军就能镇住整个西域胡人。然而,到了宋朝期间,宋军往往以优势军力守城,却老是被契丹以及西夏人打败。那么问题来了,到底是因为什么原因,招致汉族军士的战斗力下降到如斯地步?

一、汉朝武德丰沛,重视军功,宋朝重文抑武,压造武将

汉朝是高祖刘邦率领着一帮兄弟,从沛县起兵反秦起头,从小到大,从无到有,打下了宽广的大汉边境。在此期间,他打败了强大的秦朝,战胜了无敌的项羽。汉军若是没有强大的武力,是做不到那些的。所以,汉朝从一起头就武德丰沛。

在汉朝,非刘氏不王,非有功不侯。一个通俗人想要封侯,除了是皇亲国戚之外,最快速、最重要的就是立下严重军功。飞将军李广一生没有封侯,就是因为他战功不敷。所以,为了封侯,汉军将士势必奋勇杀敌,如许的戎行怎能战斗力不高。

而宋朝却是太祖赵匡胤通过陈桥驿叛乱而成立的,所以赵匡胤当皇帝后,起首要考虑的就是手下的武将,会不会再来一次叛乱,葬送了大宋王朝。他的担忧不是没有事理,整个五代十国期间,就是一场场叛乱的汗青。只要武将手中有兵,一定会叛乱篡权。所以太祖赵匡胤杯酒释兵权,将兵权掌握在本身手中,打压武将。

只要在宋朝,文人的地位是高于武将的地位的。其时社会时髦的是“东华门外以状元名唱出者,方是好男儿。”包拯勇于指着宋仁宗的鼻子骂,口水都飞到了皇帝的脸上,仁宗也只是默默听着,朝臣也称颂包拯勇于谏言。而名将狄青为了遁藏洪水,便将家搬到大相国寺,民间对此颇有议论。朝廷就免除了狄青的枢密使之职,贬出京城。所以,宋朝上下对武将如斯待遇,谁还会奋勇杀敌呢。

二、汉朝兵士多是良家子,而宋朝却让地痞地痞从军

汉朝兵士中最能打的,多是六郡良家子,那些人是将军们最喜欢的兵士,也是汉军中的中坚力量。良家子,通俗来说就是出身清白,家中有必然资产,上有父母下有妻儿,拖家带口的那种苍生。他们上了战场,肯定遵从将号角令,希望获得军功,为求封妻荫子,那种人才是最有战斗力的。

反不雅在宋朝的禁军中,此中大量充溢着贼配军和地痞地痞。贼配军就是在宋朝冒犯了法令的功犯被发配各地军营退役,为便利辨认和避免功犯逃跑,所以均在他们额头烙上印记,那些犯人便被称为“配军”。那些人原来就是不不变因素,他们到了战场上就是不不变因素,一旦战场形势欠好,就会望风而逃,绝对不会死战不退。那种兵士怎么会有战斗力。

三、汉军的配备对高于游牧民族数代,宋朝没有优势以至更弱

其时的汉朝戎行已经进入了铁器时代,兵士普遍配备铁甲,次一点也配备了皮甲,大量利用铁量刀兵。而敌手匈奴人,连青铜时代都没有实现,兵士连皮甲都不见得能配备完全,很多兵士用的兵器是骨造以至石造的。两者间的配备存在庞大的代差。

而到了宋朝,因为幽云十六州在异族手中。而幽云十六州有大量的汉族工匠,所以游牧民族在金属铸造方面获得了庞大朝上进步。尤其是西夏,他的刀兵和盔甲比宋朝还要好,宋军打不外也很一般。

所以,综合以上三点,汉军能一汉当五胡,而宋军经常战败也层见迭出了。

0
回帖

汉朝的将士可以“一汉当五胡”,为何到了宋朝却打不外游牧民族? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息