刘邦七年一统全国，曹操一生才三分全国，曹操比刘邦差在哪里？

很多人都认为曹操小我才能比刘邦强的多，刘邦之所以可以取全国完全在于他命运好，生在了一个好的时代，摊上了一个弱敌手，其实则不尽然。

在硬才能那块刘邦确实不及曹操，那是因为刘邦身世草根，没有得到较好的文化教导所致，而曹操则生在官宦之家，自幼承受过优良的教导，所以在自打出生的那一刻，就必定了刘邦的硬才气必定不及曹操。

无论是哪一个朝代，取全国都是件万分困难的事儿，指导者必需要有超强的硬才能，如文化常识、兵书盘算、资本设置装备摆设等，那些是一统全国的先决前提。但是，指导者仅仅有硬才能又是不敷以取全国的，因为全国拥有硬才能的诸侯也有很多，所以软才能就成为了指导者需要具备的另一种才能。

何为软才能？也就是咱们所讲的人格魅力。

刘邦的人格魅力是历代帝王里公认的第一人，连唐太宗、明太祖都自叹不如，并且他们是实的不如。像唐太宗就说过本身绝没有刘邦一会儿提拔韩信为上将军的派头，更不会有对韩信各式纵容的胁制力，明太祖更是视汉高祖为偶像般的人物。

刘邦的人格魅力表示在了接人待物上面，刘老板固然贪财好色，但是看待部属却从不小气，加薪升职绝不迷糊，反而还加倍赐与。刘邦固然素性隆重，但是选人用人形形色色，敢把没有寸功的韩信一会儿提拔为全军上将军。刘邦固然地痞恶棍，但是看待布衣苍生却耕市不惊，反而所到之处苍生都称道汉军。

反不雅曹操呢？脾气多疑，救死扶伤，气度不敷开阔，敌方来投奔的人才也是卸磨杀驴用完就杀，吓得都没人敢来投奔了，为了利益不吝草菅人命，以至是连内部人员也不手软，还屡次屠城，以致各州人心背离，不只苍生没有平安感，连他本身的手下也都很没有平安感。

若是让你在刘邦和曹操之间选一个奴才，你会选择谁呢？我想大大都的人城市选择刘邦，因为刘邦是个礼贤下士的仁厚指导，能给强人发扬更大才气的平台，还有平安感和荣誉感，所以刘邦阵营中人才辈出，全国贤者纷至沓来，万民归心，刘邦只要合理的纳对谏选对人，天然得全国不难。

刘邦比曹操除了强在性格，还有政治格局，固然刘邦身世草根，但大白借势而为的事理，他能宽大旧次序中的列国诸侯，也能重用敌方阵营中的优良人才，允许差别政治声音的存在，仁术与权术兼有，而曹操却只晓得靠武力打全国，关于帝王之术的认识明显不及刘邦。