导读：清康熙三十年，继对噶尔丹的乌兰布通之战成功后，康熙皇帝亲率官兵前去多伦，召集喀尔喀蒙古三大部、内蒙古四十九旗王公贵族会盟，从底子上稳固了清王朝对漠北地域的有效统治。“怀柔蒙古、不筑长城”的汗青创举，被后世学者视为“康熙帝为国度同一大业成立的又一大汗青功绩”。
清康熙三十五年，准噶尔部领袖噶尔丹兵败流窜，孤家寡人，绝望而死。颠末前后三次亲征，康熙皇帝用数年征战敬服并稳固了西南边境的不变，冲击了沙皇俄国抨击打击中国准噶尔的野心。此番成功，再次让康熙皇帝拥有了“平定内部门裂兵变、敬服国度同一”的汗青功绩。
继挫败鳌拜、平定“三藩之乱”、收复台湾、挫败沙俄以后，康熙三十五年的康熙皇帝实正站在了汗青的造高点。那一年，康熙皇帝43岁，年富力强、光景无限；那一年，大清王朝边境辽阔、边陲平稳；那一年，康熙皇帝的皇权安定，朝政大权尽揽于己手。那一年，康熙皇帝实正对得起《清史稿》对其“经文纬武，寰宇一统，虽曰守成，实同创始”的至高评论。
若是汗青就此停行，若是那就是康熙皇帝全数的人生，那么他理当被后世评论为“千古一帝”！
但若是你实正领会了康熙皇帝的另一面，你还会不会将其视为“千古一帝”呢？
清初法国布道士白晋，曾经将康熙皇帝评论为“具备全国所有人的长处，在全世界的君主中，康熙帝应列为第一等的英主”；美国现代学者以至认为“康熙有理由如许自信。他统治的大清帝国是世界上最强大、最富庶的国度，就连那些自命非凡的欧洲来访者都不能不认可那一点”。出名清史研究学者阎崇年先生，更是将康熙皇帝视为“奠基中华邦畿、不变民族关系、承续中华文化、恢复经济开展、不变社会次序”的伟大政治家，认为其理应被称为“千古一帝”。
不成承认，不论是对大清王朝而言，仍是对现今中国而言，康熙皇帝的汗青功绩绝对不容扼杀。他对西南边陲的同一、对台湾的收复，对稳固东北边陲所做出的汗青奉献，也值得后世学者大书特书，传播千古。
并且，就康熙皇帝“圣学深邃，崇儒重道；几暇格物，豁贯天人”的小我涵养；“早承大业，勤政爱民；道盛德至善，民之不克不及忘”的为君表示；同样值得后世敬重和钦佩。
可就如许一位“救其时之兵灾，除当来之苦集”的有为君主，为何跟着汗青文献和时人条记的进一步挖掘而逐步跌落神坛，间隔“千古一帝”的称号越来越远呢？
阎崇年先生为康熙皇帝总结的“五项缺憾”，我们不做讨论；我们经对影响其晚年名声的三大负面表示，予以阐明。
皇子教导中的一大败笔
在中国历代的皇子教导中，清朝关于皇子教导的重视水平，严厉水平甚至所获得的骄人功效，都是前朝历代无法相比的。而那种胜利的皇子教导轨制的奠定人，就是康熙皇帝。在康熙皇帝的精心教导和培育提拔下，其20多位皇子大都开展较为全面，具有较高的满汉文化素养，无论处置行政事务，编辑册本；或率师出征，都可找出堪当其任者。
如斯胜利的皇子教导，康熙皇帝怎会有“败笔”一说？
我们来看康熙皇帝初次拔除太子胤礽时，给出的功证阐明：
允礽犯警祖德，不遵朕训，肆恶虐寡，暴戾淫乱，朕宽大二十年矣。乃其恶愈张，僇辱廷臣，专擅威权，鸠聚党与，窥伺朕躬起居动做。平郡王讷尔素、贝勒海善、公普奇遭其殴挞，大臣官员亦罹其毒。
也就是说，在康熙皇帝看来，皇太子胤礽的“肆恶虐寡”已经到了无法容忍的地步；尤其关于诸多王公大臣的随意侮辱、殴打以至“窥伺朕躬起居动做”；逼得康熙皇帝不能不将其太子之位拔除。
可太子胤礽的此等表示，竟全数来自于康熙皇帝的“上梁不正”：
1、康熙二十六年四月，康熙皇帝率诸位皇子于西苑瀛台操练射箭，时任皇子师傅的清朝名家徐元梦，就因为“不克不及骑射”而惹得康熙皇帝震怒。先是当着所以皇子的面，命侍卫将其打至重伤；然后将其父母发配黑龙江并予以抄家严惩。
2、康熙二十六年六月，因为太子师傅汤斌、廉洁未能答复出康熙皇帝的问题，康熙皇帝便在太子胤礽面前，对两人极尽侮辱、各式挖苦，可怜两位名满全国的一代名流，竟在本身的学生面前颜面扫地。
3、康熙四十六年，因为三位年幼皇子背书吐字不明晰、对书中内容不太熟悉，南巡途中的康熙皇帝特意向京城发出谕旨，命皇三子胤祉刷领所有留京皇子监刑，对皇子师傅徐元梦再次予以“杖笞”严惩。
康熙皇帝如斯表示，会让皇子们形成何种影响，可想而知。我们以皇太子胤礽为例，阐明一下康熙皇帝诸位皇子的“下梁歪”：
1、太子胤礽上课，教师要先给胤礽下跪存候；上课过程中，若是教师说话必需先跪下，说完再起来；胤礽背诵课本，教师必需跪着聆听，曲到背诵完毕。
2、不论是暑热难当的夏日，仍是北风刺骨的冬季，太子胤礽几乎历来没给本身年迈的师傅们赐过座，以至连师傅们呈现“昏倦，几至颤扑”、“不克不及支持，斜立昏盹罢了”等明显体力不收的情状时，他也视若无睹。
在康熙皇帝的负面楷模下，太子胤礽将本身的师傅、臣属全都视为仆众，底子掉臂及他们的威严。长此久往，他会开展到何种容貌，可想而知。
康熙二十七年，康熙皇帝亲征噶尔丹期间病重，衔命前来陪侍的太子胤礽“既无悲伤忧戚之色，又无关切问候之语”，以致康熙皇帝大为震怒，将其评论为“绝无忠爱君父之意”。那就是康熙皇帝一废太子时，那句“朕宽大二十年矣”的由来。
康熙四十七年，康熙皇帝历数胤礽数十年来的诸多功行，除了上述对王公大臣肆意侮辱和鞭挞外，他还对皇室兄弟以至康熙皇帝全无豪情：
皇十八子得病，诸臣以朕年高，无不为朕忧，允礽乃亲兄，绝无友爱之意。朕加以责让，忿然发怒，每夜偪近布城，裂痕窃视。畴前索额图欲谋大事，朕知而诛之，今允礽欲为复仇。朕不卜今日被鸩、明日遇害，日夜戒慎不宁。
“上则祖庙社稷之福，下则臣民之造化也”的太子胤礽，之所以酿成了康熙皇帝口中“不孝不仁，绝无忠爱君父之意”的负面典型，还不是康熙皇帝的影响使然！太子胤礽的被废，间接引发了“九子夺嫡”事务的发作，更引得朝臣结党、朝野动乱。一手形成如斯负面后果的康熙皇帝，实难称为“千古一帝”！
沉浸声色，一个原则的无道昏君形象
康熙皇帝一生拥有后宫妃嫔之多，乃系清朝皇帝之冠，仅官方文献记载的就多达66位；繁育皇嗣人数，也是清朝帝王中最多的，仅有55位。但从如斯数据来看，或许其实不能阐明康熙皇帝沉浸后宫、荒废朝政，究竟结果纳取后妃、繁育皇嗣关于皇帝而言绝非私事，而是关乎皇权安定、皇位传承的头等大事。
关于康熙皇帝能否沉浸声色，清朝官方文献天然没有记载，但在国外汗青材料和时人条记中，我们或能发现一个纷歧样的康熙皇帝。
根据《朝鲜李朝实录》的记载，康熙皇帝自成年起头了“不恤国是，淫嬉日甚”的荒唐生活，以至有过“游戏无度，掠人妻妾”的地痞行为。
朝鲜青鸟使关于康熙皇帝“掠人妻妾”的描述，并不是一家之言，《满清外史》对那件事也有过相关记载：
会皇太后万寿，预诏汉官命归，随满人一体入宫叩祝。届期，张、姚两家妇女，俾尽一日之欢，始散。及到家，诸人俱无恙。而所谓某京卿妻者，服饰犹是，面目全非，盖已另易一人矣。两家心知其故，然畏祸，俱不敢言。
除此之外，清初意大利布道士马国贤所著《清廷十三年》，更是为我们闪现了一个足以倾覆我们认知的康熙皇帝：
鞑靼君主将虚构的蛇、癞蛤蟆及其它令人憎恨的小动物抛向妃嫔中间，她们跛着小脚疾跑，以求遁藏，鞑靼君主看了大笑不已；鞑靼君主佯拆想得到长在树上的果实，于是让妃嫔们到附近小山上摘取，在他的催促下，可怜的跛子们力争上游，叫嚷着朝山上奔去，以致有摔倒在地的，引起他的畅怀大笑。
康熙皇帝晚年关于汉族女性的情有独钟，中国社科院汗青系传授杨珍密斯也曾予以过认实考证，得出的结论和马国贤的描述根本无异。
在跟从康熙皇帝驻跸承德避暑山庄期间，马国贤时常能见到有诸多女性陪同的康熙皇帝，在那里嬉笑游戏。以至在一次偶尔时机之下，“通过纸窗的孔眼，我看见鞑靼君主在寻欢做乐”。
标榜仁政、倦于政务
在诸多电视场面和各人著做中，我们时常能看到有关康熙皇帝晚年“倦于朝政、以致政务荒废”、“标榜仁政，以致官员贪腐成风”的记载。那么，晚年的康熙皇帝事实荒废朝政、放纵官员到什么水平？
我们以几个详细事例予以阐明：
1、康熙四十九年七月，吏部尚书萧永藻弹劾湖南巡抚、提督“侵冒兵饷”；游击将军“将银换钱、少与多取”；总兵官“不克不及约束兵丁、在任所开设典铺”。总之，湖南一省武职官员几乎呈现了塌体例的“有负皇恩”。因而，吏部尚书会同兵部尚书向康熙皇帝定见“撤职”巡抚、提督；“降三级挪用”总兵官、游击将军的惩罚定见。
康熙皇帝却将“撤职”改为了“夺职留任”、“降三级挪用”改为了“降三级，从宽免调”的决定，根本等于没惩罚。
2、康熙六十年，时任江南提督的高其位向康熙皇帝报告请示了“江南营伍，急需整顿”的原因阐明：
江南营伍虚冒甚多，扣克很多，自安庆府入境时，细心查阅，发现营伍不成营伍，塘讯不成塘讯，总由虚冒克扣积致废弛不胜。
如斯戎行做风、如斯武拆力量，如不整顿，若何保家卫国？但康熙皇帝却不认为然，对高其位做出如斯批示：做大官者，必要得体，宽严和中，安然无事方好。若一味大破人情整理一番，恐其多事，而得功者广。须留意推敲。
啥意思？想要官职坐得稳，就得睁一只眼闭一只眼！
3、康熙晚年，曾经对诸多勋绩老臣有过一段“情深意切”的保全立场阐明：
“朕自幼读书，见大臣多不克不及保其初末，故立志待大臣如手足，不管满汉蒙古非大奸大恶法不容者，皆务全保之。凡在朝诸大臣，朕待之甚厚，伊等亦矢忠尽量数十年之久，与朕同须发皤然矣。”
只要你不是犯下了“大奸大恶法不容”的重功，康熙皇帝城市予以原谅。
至于康熙皇帝晚年“倦于朝政”的表示，我们从其晚年发出的“牢骚声”中就能明白看出：
朕数十年来，殚心竭力，有如一日，此岂仅辛勤二字所能该括耶？臣下可仕则仕，可行则行，年老致政而归，抱子弄孙，犹得优游自适。为君者勤劬一生，了无歇息，鞠躬尽瘁，诚谓此也！诸臣视朕如驾车之马，纵至背疮足瘸，不克不及拽载，仍加敦促，认为尔即踣毙，必有改换者。惟从旁笑视，竟无一人怜恤，俾其改换歇息者。
总结起来，康熙皇帝一共表达了三个“不满”：
1、我数十年如一日，“辛勤”二字不敷以描述我的精疲力尽；
2、官员能退休，能享受嫡亲之乐，我不可；
3、即便我身患沉痾，也得担任掌舵重任，不然就会遭到臣属敦促，还得不到可怜疼惜。
由此可见，逐步步入晚年的康熙皇帝已经起头在责怪、不满声中渐渐变得懒惰、糊涂以至消极。自此以后，康熙皇帝几乎每逢丧仪、祭祀、节日等严重事务，城市颁发一通“为君之难”的消极言论，此时的康熙皇帝仍然全然没有了往日的雄风，他酿成了一个只想躺在功绩簿上养老的白叟。
在康熙皇帝诸多消极甚至昏聩行为下，其好不容易创始的“康熙盛世”逐步式微以至光剩下了一副躯壳。步入晚年以后，康熙皇帝的“标榜仁政、倦于朝政”更是暗暗蔓延到了大清王朝的各个方面，若是没有雍正皇帝“在位十三载，日夜忧勤，毫无土木、声色之娱”，清朝恐怕早就式微，早就倒在了列强的炮火之下。
参考文献：《清实录·圣祖实录》、《清史稿·传记七·诸王六》、《满清外史》、《朝鲜李朝实录》、《清廷十三年》、《康熙起居注》