新《三国》与电视版《三国演义》孰优孰劣？

我想良多年轻人都看过高希希导演的新《三国》，并为剧中出色的斗殴和壮阔的战争场景深深沉迷，也曾梦想着像电视剧中的“俊杰们”一样，可以在乱世中成立不朽的功业。

归正笔者曾经如许妄想过，也找到了良多持有不异概念的小伙伴。

新三国关羽

能够说，新三国在贸易上显然是很胜利的，无数电视台轮流热映，使得全都城掀起了一股三国热，让良多人都记住了曹操刘备那些隔了一千多年却仍然“觉得实在”的汗青人物。

新三国中的曹操

但是，既然是新拍就肯定要有改动，肯定会拿来和老版比照，一定会产生争议。

新《三国》当然改动不了如许的命运。

与它在全网的火爆截然相反的是，新《三国》从开播起就面临很大的争议、以至跟着时间的流逝那些争议并没有减轻，反而越来越大，最末逐步合流，演酿成了全国上下罕见一见的同一的攻讦，并因而遭到举报而全网下架了很长一段时间。

新三国中薄弱虚弱的诸葛亮

老版意气风发的诸葛亮

那种现象实的很值得研究，为什么不异一部做品会在老苍生颇为赞扬却又在另一部门人那里备受攻讦？

莫非是简单的“萝卜青菜，各有所爱。”就可以阐明的？

仍是说喜欢旧版的人都是保守常识分子，他们瞧不上接地气的新版，其实就是某一种意义上的成见？

曾经笔者实的认为是一种成见，但是当笔者本身也看过老版三国演义和三国汗青后，却发现并不是如斯。

但新版也确实有其可取之处，并不是网上说得那样一无是处。

陈寿—三国志

笔者将通过下面的阐发比照来评判新旧三国的好坏之分，并希望能够找到老版三国被所有人一致好评的原因和新三国可以获得群众喜欢的原因。

究竟结果扬长避短才是人类朝上进步的独一标的目的。

（一）新三国比拟老三国的长处。

新三国能大获胜利，必定是有其可取之处的，而笔者认为最次要原因有以下几个：

1、接地气。

与文绉绉的老版三国演义差别，新三国接纳了大量的现代用语，客不雅上降低了旁观的门槛，使得即使是没上学的通俗老苍生也能大白剧情走向，无形中拉近了不雅寡与剧中人物的间隔，实正的做到了“亲民”。

新三国的现代台词

老三国文言文式台词，旁观有门槛

2、出色的斗殴场景

与老版三国软绵无力的斗殴场景比拟，新三国的斗殴可谓愈加“强力强烈”，让人看得又严重又带感。

新三国长坂坡—赵云

老版三国长坂坡—赵云

3、高清的画量

时代在朝上进步，老版三国的画量其实太差了，难以让人看得进去。

老版三国受时代与手艺原因所限，画量模糊

4、气焰澎湃的战争排场。

固然老版三国演义出动的演员要比新三国多得多，但是因为手艺原因并没有拍摄出那种气焰澎湃感。

新三国战争场景

老版三国演义战争场景

（二）新三国比拟老三国的缺点

新三国被大加攻讦不是空穴来风的，笔者总结总结了以下几点。

1、也是笔者小我认为最严峻的一点：

导演和编剧欠缺“汗青敬畏心”，全剧剧情散乱，欠缺一种贯串始末的逻辑、思惟与精神情。

新三国中没脑子的张飞

老版三国中气焰逼人的张飞，其实不会给人傻子的觉得

一句话，导演和编剧言之无物，心里浮泛，剧中固然人物繁多，他们仿佛说了良多，其实什么也没说。

新三国的人物都是没有灵魂、没有政治抱负的木偶，冷冰冰的。

好比：新三国的刘备给人一种暮气沉沉、“阴沉森”的觉得，仿佛脸上写着“虚假”两个字。

而老版的刘备就让人面前一脸，一看那小我就很有精神、很有英雄气。

新三国的阴深深的刘备，让人不舒坦

老三国的刘备，慈眉善目，让人情不自禁的喜好

2、导演、编剧锐意抹黑正面汗青人物从而到达吸引流量的目标，而且通过收集阴谋论将汗青人物刻板化。

但是，他们不敢明说，也并没有做出合理的阐明，全都是在各类表示，给人的旁观体验十分差。

以致于新三国中的蜀汉集团觉得不到一点儿抱负主义的温度，整个蜀汉仿佛都被阴谋充溢着。

新三国的蜀汉集团是如许的：

刘备是个虚假的小人；

给人伪君子之感的刘备

诸葛亮是个没有才能的废料；

新三国中的无用诸葛亮

张飞是个没有脑子的傻子；

新三国版蠢货张飞

关羽是个没有本领又不自知的二货；

新三国版b王关羽

只要赵云还算一般人。

新三国独一一般人赵云

更奇的是，在新三国的张飞竟然敢掀诸葛亮的桌子，而那个所谓的诸葛亮竟然像个女人一样，除了哭什么都不会，成天愁眉锁眼的，哪里是大名鼎鼎的诸葛武侯？

新三国张飞怒掀诸葛亮帅案

受气小媳妇般的诸葛亮

实的，可以呈现那种想当然的情节就能晓得，编剧和导演底子没有读过三国志，也没读过三国演义，地道把汗青儿戏。

起首，汉末三国那是“世家门阀”的时代，读书人的地位十分十分高，张飞和关羽压根就不敢在读书人面前那么放纵。

世家门阀

其次，其时的社会十分讲究“名声”，十分敬重名流，连曹操都要对那些名流礼让三分，张飞只如果脑子一般，是个一般人，就不成能对名扬荆州的诸葛亮那么斗胆。

曹操深出名士的凶猛，所以不断给本身造势

就仿佛今天有几人敢去打两院院士？有几人敢打打动中国的先辈代表？

钱学森

更何况，人家诸葛亮在荆州那是根深蒂固和荆州的世家大族的关系密切地很，历来都是刘备需要诸葛亮，而不是诸葛亮需要刘备。

什么意思？

荆州蔡氏家族族谱

就是说，荆州的土皇帝是世家，是世家通过诸葛亮选择了刘备，刘备才气站稳脚跟，而不是诸葛亮抱上了刘备的大腿，诸葛亮的人生才起飞。

所以，我们即使排除张飞、关羽在汗青上是敬重文人的那一因素，他们也没才能、没胆量和诸葛亮拍桌子。

汗青上的关羽熟读春秋，最重义理，不成能对诸葛亮无理

好吧，我们姑且不想那些。

我们就算张飞喝醒了，想欠亨了，要去掀了诸葛亮的桌子的话，那么做为一个汗青上出色的政治家、军事家，诸葛亮的应对也不成能如斯低能！

起首，刘备不在，诸葛亮就是全军主帅，现在张飞无故闯营，鄙视军纪，犯错的是对方，主动权就在本身那边，义正词严，能够拿军法问事。

若是张飞不从，那么他功加一等，并派人找关羽前来，看他是何说法；

若是张飞从了，那么也找关羽，能够酌情处置，卖张飞关羽情面，并阐明清晰刘备的情状还需要静待时日。

若是张飞仍然不从，以至要带兵做乱，那么仍然看关羽说法，只要关羽是脑子一般的就会晓得本身什么错也没犯，即使是最差的情状，关羽也跟着发呆，那么诸葛亮大义在身也能全身而退。

你看，那么浅近的事理，汗青上的政治各人诸葛亮会不晓得？

会像新三国中那样单独生气而一声不吭？

要晓得，在军中可是很讲声威很讲究尊卑的，你打人脸，就是好像夺权，诸葛亮做为中国汗青上有名的军事家，会让手下那么胡来？

若是如许，改日后又怎么可能统率得了十数万蜀军？谁人能服？

诸葛亮北伐

所以说，那其实是电视剧锐意抹黑所致，压根不契合诸葛亮的人物特征。

我们再从起头谈起，刘备不是傻子，做为一名合格的政治家，人家想好了到东吴联婚，那么各类情状必然是早已经和诸葛亮、张飞、关羽等核心人物筹议安放安妥了的，底子不成能呈现剧中的情景。

那个新三国原创的情节，无论是从哪里看，都是极其荒谬极其不合理的。

3、剧中人物演出陈迹太重，台词不讲究，剧情不严谨，造做人员不消心，难以让人入戏。

荀彧竟然说出如许的话

刘备未卜先知

刘禅表达内行

司马懿一掌拍死曹实，看来是武功大成了

好比陈建斌的曹操就有着很浓郁的演出陈迹，而且还加了许多十分锐意的演出来强调他的不同凡响，但“拆”得过分了，反而拔苗助长，让人觉得他的奸诈过分流于外表，太浅薄了。

哗寡取宠的演出

像地痞地痞的曹操

其实，曹操也只是一个常人，他不成能预知将来，也不成能一起头就晓得他是“魏武帝”。

曹操奸诈不假，但那是有一个过程的，是被情况逼成如许的，而且也是分差别对象的，即使是在他晚年，他也有很热诚的时刻，并非新三国那种不断在想着不同凡响的奸诈。

为奸诈而奸诈的新三国曹操

曹操一起头只想当汉朝的“征西将军”、也曾为苍生狠打贪官污吏、也曾为长子的死和老婆邓氏的分开而黯然神伤……那些才是实在的他，那些才是天然而言的曹操，他一人多面，完满是乱世所逼。

一句话，曹操的奸诈也好，英雄气也好，都要联络他本人实正的心里世界，而是为了“奸雄而奸雄”、“为了拆b而不同凡响”

老版曹操，人物生动，豪情天然，惟妙惟肖

新版曹操，演出陈迹严峻，欠缺实情实感，让人难以带入

其实通篇下来，我们能够得出如许的结论：老三国是一部有着明显主调的用心之做。

老三国固然斗殴乏味、画量模糊，还离不开小说《三国演义》的影响，但是没有一处细节不讲究，没有一处台词不消心，没有哪个演员不在线，剧中人物形象充沛，情节生动，令人着迷。

老版三国典范关公，让人佩服

老版三国有着贯串全剧的“抱负主义情怀”和来自心里的、对正义的朴实逃求，所以，即使是身处乱世，协调的蜀汉集团仍然给不雅寡无限的神驰与希望。

老三国桃源结义，真诚的豪情让人动容

新三国愈加的布衣化、口水化，也有着愈加先辈的手艺与出色刺激的斗殴场景，那些都是很好的长处，都值得所有电视剧借鉴。

但是，编剧与导演以及所有造做人员没有一条核心思惟，招致剧情浮泛，人物没有灵魂，难以触及不雅寡的心里深处。

新版三国关羽，让人生厌

更要命的是，导演与编剧欠缺对汗青的敬畏，想当然地抹黑传统正面汗青人物，但本身程度不敷，显得不一般不类，惹出许多滴笑皆非的笑话。

新三国桃园结义，给人冷冰冰的应付感

若是说老版三国代表着抱负主义，给人以温暖与希望，那么新三国则代表着现实主义，除了麻木、浮泛与粗造滥造外什么也没有了。

最初，两部做品都是有着各自的长处与局限的，希望未来能有更多吸纳两者长处的做品闪现。