此人是满洲大官为何却说满人不顶用主张重用汉人?

3周前 (11-22 10:43)阅读1回复0
王富贵
王富贵
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值72725
  • 级别管理员
  • 主题14545
  • 回复0
楼主

中国最初一个封建王朝清朝,其发源为东北女实游牧民族。在明末乱世中,满洲凭仗其武力和几分机运,胜利入主中原,代替明朝成为新的大一统王朝。满报酬马上得全国,但也深知不克不及马上治全国。要统治汉族生齿如斯浩荡的中原,必需采用和吸收汉文化,也必需任用汉人。

然而清朝成立之初,满汉畛域之见非常凸起。为保障满人特权,朝廷中重满轻汉的现象也十分严峻。《清朝别史大不雅》记载,清初宫中曾立一石碑,“大概谓本朝君临汉土,汉人虽悉为臣仆,然究非本家。今虽用汉报酬大臣,然不外用以羁縻之罢了。我子孙须不时省记此意,不成轻授汉人以大权,但可使供驰驱之役。”

固然顺治皇帝在位时,发现汉族官员被压造得太严峻,曾一度想采纳办法略微抬高汉官的地位,但并没有起到太高文用。那种现象,不断继续到了清中叶期间。

满人原为马背上做战的民族,然而在入主中原后,履历了两百多年养尊处优的生活,锐气已失,疲态尽显。晚清时中国面对数千年未有之变局,加之清朝闭关锁国多年,若再不放下畛域之见,一味重满轻汉,将会极大加速清朝走向消亡的历程。

因而,在清中叶以后,逐步起头有先知先觉的满人主张突破固有思维,重用汉臣,以延续清王朝的气运。此中最早的代表人物之一,为道咸年间的宰辅枢臣文庆。

文庆姓费莫氏,身世满洲镶红旗,其祖父为两广总督永保,是一个根正苗红的八旗子弟。然而看待汉人,文庆却丝毫没有种族之见,只知惟才是用,惟贤是举,还认为汉族权要总体上要比满族官员贤达,曾经上疏定见:“当重用汉臣,彼多从田间来,知民疾苦,熟谙情伪。岂若吾辈未出国门、懵然於大计者乎?”晚清中兴之汉臣,也大多由文庆推荐而得到重用。

好比曾国藩第一次率领湘军击退承平军时,身为汉臣的祁寯藻认为汉人统兵不是功德,提醒咸丰皇帝要小心提防。反而是文庆鼎力撑持曾国藩,向咸丰包管说曾国藩“负时望,能杀贼,末当建十分之功”,后来曾国藩立下大功,与文庆的预测别无二致。

除了曾国藩以外,另一位中兴名臣胡林翼,也全赖文庆捐躯保全,才得以一展理想,为清朝成立勋绩。

道光二十年(1840年),文庆与胡林翼别离做为主考和副主考官,主持江南乡试。在测验期间,胡林翼将一位伴侣熊少牧违规带入考场帮手修改试卷,成果被人发现后弹劾,文庆与胡林翼都遭到了惩罚。

文庆做为满洲仕宦,若把责任推给胡林翼,完全能够减轻本身的处分,让胡林翼单独承担过错。但在两人共事的过程中,文庆发现胡林翼是罕见的奇才,不忍心因那件事断送他的出息。于是文庆主动承担了过错,本身接受被撤职的处分,而胡林翼则只被降一级挪用。

后来文庆死灰复然,也继续重点照顾那位年轻的汉族官员。后来胡林翼在短短一年间从贵州道员提拔至湖北巡抚,即是文庆推荐之功。除曾胡二人外,晚清数位汉族重臣如骆秉章、阎敬铭、袁甲三等,都与文庆那位伯乐的举荐不无关系。

除了推荐有才气的汉族官员外,对那些身处高位却天分平淡的满臣,文庆也勇于斗胆揭露。文庆临末前,曾上疏指出多为处所督抚如庆端、福济、崇恩、瑛棨等,都不克不及胜任其位置,若不及早撤职,恐误封疆事。后来此数人之做为一如文庆所言,可见其识人之明,非同寻常。

0
回帖

此人是满洲大官为何却说满人不顶用主张重用汉人? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息