礼拜五言:我们经常看大西方片子中经常毫无底线地调侃他们的名人以至总统,各人可能还记得《黑镜》第一集,一上来就是把辅弼和猪搞在一路,让看得不雅寡都倒抽一口寒气。所以西方片子还有什么做不到的呢。下面跟着小编去清点一下那些“无底线的片子吧”
文:太虚宫
编纂:Mr.Friday
图片:收集及截图
一、《华氏911》的诙谐
从出镜率和亮点来讲,“小布什”正八经算那部片子配角了。凡是,一部贸易片配角应是“大善人”,更别说总统先生啦!
可那部片子(纪录片)仿佛有点差别:打眼儿一看总统仿佛有点风趣(好比说开篇小布什在面临本片导演的提访时,劝其别拍片子,多干点闲事);
往后看他仿佛还有点“禽兽”(好比说布什在得知发作911碰机事务后的反响处置,以及导演插入的村落乐配总统悠闲度假的反差蒙太奇镜头;
再往后导演痛快连小布什的整个党派团队都一路黑(并且是引数据,揪新闻源式的挖黑)……那导演麦克·默儿,打趣开大发了!
认真一想美国那种不省心的导演做品还实很多——2018的《副总统》,2015的《大空头》,1964的《奇爱博士》……那些片子都是拿总统搞乐国民群众。
中国片子有没有那种情状呢,不多,但不是没有,像周星驰《九品芝麻官》就算,只不外那是发作在97前的香港影坛。
好啦,我们试图阐发下为什么万恶的美英帝国会出那么些不省心的导演以及不懂事的不雅寡吧,小的总结一句话:诙谐和诙谐消费惹的祸!
至于诙谐需不需要有底线以及能否跟“思惟道德水准”成反比,不得而知。
二、《黑镜》之《天助吾主》的没伦理
以上所述导演仅仅是开点打趣,逗不雅寡一笑罢了,比拟之下还有些人,那几乎就是丧尽天良,道德沦丧了!来看——
那部英剧第一季第一集上来就是一个英国人被绑架了,绑架者讹诈政府的赎金是:让英国辅弼去“啪啪啪”一头猪,不单啪啪啪,还得全国现场曲播……
亏编剧能想得出来!没想出来导演还敢找人拍!他拍出来还全世界发行……那不打本身的脸让敌国看笑话吗!
唉,实不晓得那些“盎格鲁撒克逊人”怎么进化的,总结一句话:他们的创做者都被惯坏了,没点道德底线了!(不合错误,仿佛是两句)
三、《陆军野战病院》的不伦不类
做为战争类片子,你不去颂扬民族精神和英勇殉国的正能量也就罢了,至少在责备的时候也庄重点吧!可那部越战题材片子偏偏就不正不经,导演不去颂扬本身的兵士驰骋疆场,反倒演他们一天到晚吃肉喝酒泡妞打橄榄球,活生生把人家美军搞成了小混混、小地痞形象,成何体统!
难怪“美帝”输了越战。却是那部美国片子拿下了“戛纳大奖”,其怪状堪比咱的“官场现形记”啦!
那么那种不伦不类、瞎搞荒谬片子的成型,仅仅就是因为导演有点诙谐感,没点道德水准的缘故吗?我觉得不行,还得加上一个:西方那些熊孩子们都被惯坏了!
至于惯坏了的孩子们能把个国度引向哪里呢?欠好说,各人比照现状找谜底吧。
四、《我曾侍候过英国国王》:拿国民开涮
比起英美导演的“嬉皮”,那位拍摄《我曾侍候过英国国王》的捷克导演几乎皮成精了——他竟敢拿本身和他国的国民开涮!
从陌头的小市民,到外派来的德国兵士,再到一脸正气的饭馆老板甚至其时的“元首”……哪小我物在那部片子里也没个正儿八经形象,除了一股脑的荒谬风趣逗不雅寡乐呵功用,其它无一是处。
他就不怕被“爱国粉”们喷吗!
认真想想也没什么稀奇的,布拉格之春时,那些苏粉倒戈成民仆人士,不也就是一夜之间的事儿吗!
总结一下:西方国民是看谁对本身有利就挺谁,应了《芙蓉镇》小庆姐那句台词了(活下去,像畜生一样活下去),那都是善变惹的祸!
五、《六场危事》挖苦政治英雄
挖苦人成精的不行捷克导演,还有那位纽约布鲁克林犹太家庭身世的老头:伍迪·艾伦。
在那部迷你美剧《六场危事》中,他将锋芒瞄准了那些“民仆人士”、“政治英雄”以及“道德表”们。
当然啦,那么说有点庄重了,有点太没有“伍迪·艾伦”气概啦。事实是,导演用一系列歪打正着的段子告诉了我们一些个工作:本来那些正派人士也得吃喝拉撒,也有七情六欲呀,也有去人家蹭吃蹭喝,搞得人家厨房卧室参差不齐本身邋里肮脏的陋习呀,碰上危险他们也得畏畏缩缩地顾小命呀!
一句话:英雄口前要吃喝,道德表下是拉撒。(啊,仿佛又数错了,是两句)
六、《性书富翁》跟法庭喜笑颜开
接下来轮到“法官”遭殃了!活生生碰上那么个传布“淫秽色情文化”的小老板——从运营艳舞酒吧,到印刷色情杂志他无所不及,无所顾忌。
待到被传唤到法庭,面临了神圣不成进犯的法官,他竟然还敢公开蔑视,从嗑药进庭,到污言相向,再到玩“砸钱”行为艺术,几乎无法无天。
若是那些还不敷奇葩的话,片子中接下来的展示就更让人意想不到了——竟然还有律师为那种人辩解,竟然他们还辩解到了“更高法院”,面临美国诸位大法官,他们还就把讼事打赢了(指的是让出书黄色杂志那事合法化了)!
▲《性书富翁》剧照
那不明显滋长出书业不正之风,滋养公众不安康思惟,毁坏下一代身心安康之行动吗!唉,实不知美国片子在搞些什么名堂。
七、《莫扎特传》:“丑化”巨匠
最初来看那部《莫扎特传》。
莫扎特算是西方音乐巨匠的代表人物了,其做品传遍世界,美谈与伟业也被列国教导人士传颂,“正能量”与“正形象”不在话下。可那部米洛斯·福尔曼的《莫扎特传》偏偏走了邪门,活生生把人家莫扎特形象搞成了个恶棍、混混、嬉皮、龌蹉鬼以及小心眼的形象,其行为举行几乎惨无人睹——从宴会场上上蹿下跳,到给王室贵族抚琴时放屁,再到像个孩子似的跟女友嬉闹……
看完那部片,你不由要问:好端端一音乐巨匠,怎么能被西方艺术家摧残浪费蹂躏成如许!那几乎比咱那谁谁丑化“袁隆平”恶劣百倍!
好啦,回到主题:为什么他们能阿谁……我们却不克不及……呢?或许每小我心里都有个本身的谜底。
当然,在切磋“能不克不及”那个问题之外,我想还有一些个其它问题值得我们思虑,好比说:那些能或不克不及的工作最末获利的是谁;苍生的小利于国度的大利是一回事以及成反比吗;看到他人自嘲自黑的时候你会有照镜子的觉得吗……
别的,从片子语言以及手艺角度,以上所提片子都很过硬,虽然它们在某些人眼里不太雅,像看欧阳锋练蛤蟆功。但至少适用能打,值得我们进修。