【文/察看者网 周弋博】
近日，一枚导弹落入爆炸形成2人灭亡。而在事发当天，一位美联社记者引述“匿名动静”来源报导称，引发爆炸的是“俄罗斯的导弹”，一度引起外界对“北约和俄罗斯发作间接军事抵触”的担忧。曲到后来认定为乌克兰防空导弹所致，场面地步才稍稍降温。
据《华盛顿邮报》动静，本地时间11月21日，美联社在颠末短暂查询拜访后决定将涉事记者辞退。美联社发言人发布声明称，当该机构的新闻原则遭违犯时，将采纳需要的办法来庇护新闻报导的完好性。
报导称，美联社内部通信笔录显示，涉事记者利用的是美国谍报官员的信息来源。虽然该报导发布前有人提出“需要向波兰确认信息”，但另有美联社编纂对峙发布报导，理由为“无法想象美国谍报官员在那方面会犯错”。
《华盛顿邮报》报导截图
据波兰媒体此前报导，波兰时间11月15日晚，一枚导弹落入波兰靠近乌克兰边境的普舍沃杜夫村，形成2人灭亡。事发当天，俄罗斯向乌克兰发射数十枚导弹，乌方则通过防空导弹停止拦截，故而外界思疑落入波兰的导弹能否为两国的“流弹”。
事发不久后，美联社在一篇报导中写道，“一位美国高级谍报官员透露，俄罗斯导弹落入北约成员国波兰，形成两人灭亡。”
该报导还称，波兰政府尚未证明那一动静，但“因为‘危机场面地步’，（波兰）更高指导人正在召开告急会议”。
然而，那起事务的本相似乎与美联社的报导截然相反。11月16日，表达，没有证据表白那两枚落入波兰的导弹是俄罗斯方面发射的，“很有可能是乌克兰防空系统发射的”。此外，北约秘书长斯托尔滕贝格与也表达了类似的观点。
18日，尤里·伊格纳特更是认可，事发当天（15日）俄罗斯和乌克兰都发射了大量导弹，至少有一部门落入波兰的导弹部件可能是来自乌克兰的。
虽然美联社已在第二天（16日）撤回了前述报导并颁发更正声明称“该匿名动静来源是错误的”，但那篇报导在当天已经被多家媒体转发，以至引起了国际恐慌——若相关报导失实，波兰可能援引北约协议第五条的“集体防御原则”，招致北约与俄罗斯发作军事抵触，以至晋级为世界大战。
波乌边境的爆炸现场，一辆农用车被击中
据《华盛顿邮报》报导，撰写那篇报导的记者名叫詹姆斯·拉波尔塔，是一名前美国海军陆战队员，曾在阿富汗退役。在担任自在撰稿人数年后，拉波尔塔于2020年4月参加美联社，次要负责报导军事和国度平安方面的内容。
《华盛顿邮报》获取的美联社内部通信笔录则显示，涉事报导的撰写过程中，美联社内部存在一些紊乱和曲解。
在涉事报导发布前的半小时摆布，拉波尔塔向美联社编纂分享了美国官员的谍报信息，一位编纂立即问美联社能否应该对他的动静发出警告，“仍是我们需要从其他动静来源和/或波兰得到确认？”
颠末进一步讨论，另一名编纂表达，她“会投票赞成”发布警报，并填补说，“我无法想象美国谍报官员在那方面会犯错”。
此外，《华盛顿邮报》还引述一位动静人士说法称，拉波尔塔还告诉美联社编纂，他的动静来源“已经被一位高管审查过了”，表示他的报导信源已经得到了批准。
11月21日，美联社颁布发表已将拉波尔塔辞退。美联社发言人劳伦·伊斯顿在一份声明中称，“美联社严酷的编纂原则与落实，对美联社做为独立新闻机构的任务至关重要。为了确保我们的报导是准确、公平和基于事实的，我们遵守并施行那些原则，包罗利用匿名动静来源。”
“当我们的原则被违背时，我们必需采纳需要的办法来庇护新闻报导的完好性。我们不会随便做出那种决定，也不会基于孤立的事务做出那种决定。”
伊斯顿还表达，除拉波尔塔外，与那起错误报导事务有关的其他编纂不会遭到赏罚。不外，美联社并未透露拉波尔塔到底利用了谁的动静来源。
《华盛顿邮报》报导称，前述辞退动静被颁布发表后，拉波尔塔本人回绝停止回应。
涉事记者詹姆斯·拉波尔塔
事实上，就在那起错误报导事务发作的前一天，美联社也因利用“匿名信源”报导涉俄新闻而闹了一个大乌龙。
据察看者网此前报导，11月14日，美联社援引匿名印度尼西亚官员的动静报导称，俄罗斯外长拉夫罗夫在抵达巴厘岛参与20国集团（G20）峰会后因心脏问题被送往病院承受治疗。
此动静一出，俄方立即驳倒了美联社的说法，并攻讦称那是“最严峻的假新闻”。
同日，“今日俄罗斯”（RT）记者在G20峰会新闻中心询问美联社有关拉夫罗夫安康问题报导的动静源，美联社记者没有给出谜底，还要求RT记者分开。