“一阴一阳之谓道”此语出自《易·系辞上》。《系辞》能否出于孔子之手,宋代至今就争论不休。但不管如何,其由儒学传承下来没有问题。可是,很可能,此中包罗的许多重要思惟,包罗“一阴一阳谓之道”,是孔子“问道老子”学来的。
此语包罗了上古先民极重要的天文认知和哲学思惟。究其前导发轫,至少能够前溯至前五千纪。并且,那一思惟,对西周以后三千年的中国文化、文明都产生了十分大的影响。若是只把其看做是“卦象”,用来卜筮,就极大降低其价值了。
“一阴一阳谓之道”,何为“道”,第一指“天道”;第二指六合间的“普及法例”。
在“天道”和六合间“普及法例”中,前人认为,都包罗“阴”和“阳”彼此对立又彼此转化的两个方面。从哲学上说,那就是中国奇特的“阴阳易变”思惟。
上面所说的那些,在《系辞》里已经讲清晰了。
其云:“天尊地卑,乾坤定矣。……动静有常,刚柔断矣。……在天成象,在地成形,改变见矣。”天在上,地鄙人,那就是乾坤之构成;乾体常动,坤体常静,阳刚和阴柔在乾坤中截然清楚; 乾天之象是日月星辰,坤地之形是世间万物,天象与地形在不断改变之中。
又云:“乾知大始,坤做成物。”
乾坤、阴阳,并不是没有先后。
《经义述闻》引王念孙曰:“知,犹‘为’也,‘为’亦做也。”乾为“大始”,即最后创世。《乾.彖传》曰:“大哉乾元,万物资始。”那也如《系辞》所云:“是故《易》有太极,是生两仪。两仪生四象。四象生八卦。”
展开全文
《吕氏春秋》
“太极”,即宇宙之本体,老子称为“一”。《吕氏春秋·大乐》称之“太一”。
那是“天道”的核心内容,即本体及其改变,然后才有“六合之道”,“人世之道”——道德。
《系辞》云:“夫乾,其静也专,其动也曲,是以生大焉。夫坤,其静也翕,其动也辟,是以广生焉。广阔配六合,变通配四时,阴阳之义配日月,易简至善配至德。”
前人对“天道”的认知,是通过“不雅象授时”而总结出来的。从日升日落区分白日黑夜;从月圆月缺确认“月”之长短;从星辰运行校准历法,等等。
在“不雅象授时”过程中,前人实现了将空间与时间的同一,构成了“四方”“四时”“八方九宫”等等一些列不雅念。同时,也构成了“阴阳”不雅念。
日为“太阳”,月为“太阴”;天为“阳”,地为“阴”;昼为“阳”,夜为“阴”;春为“阳”,秋为“阴”;男为“阳”,女为“阴”,等等等等。
前人以汉字表达“阴阳”,很具曲不雅性。
《说文解字》
《说文》曰:“阴,闇也。水之南、山之北也。从阜,侌声。”又曰:“阳,高明也。从阜,昜声。”
“阴阳”二字皆从“阜”,即以“山”做为“义旁”。“山”的一旁是“昜”,即太阳,就表达“阳”;“山”的一边是“侌”,即“云”,就表达“阴”。
“阴”和“阳”,不只是“普及法例”,仍是转化的。
《淮南子·天文》曰:“日冬至则斗北中绳,阴气极,阳气萌,故曰冬至为德。日夏至则斗南中绳,阳气极,阴气萌,故曰夏至为刑。”
文中说的“中绳”,就是南北之“子午线”。“斗北”“斗南”,则指“斗极星宿”的“斗柄”或曰“斗杓”的指向。
斗极,在上古祖先的“不雅象授时”中,起着无足轻重的感化。而一起头说到的“一阴一阳谓之道”的思惟萌芽,能够逃溯到前五千纪,亦因为与其时的先民对“斗极”之不雅测有关。
双猪首三孔礼玉
辽河流域的红山文化遗址中,出土了清白二色反向猪,还出土了双猪首三孔礼玉。
《史记·天官书》说,斗极具有区分“阴阳”之功用。《淮南子·天文》云:“斗极之神有雌雄,雄左行,雌右行。”
红山文化出土的猪形遗存,便是“斗极”“阴阳合体”之表示,青色猪为阳,白色猪为阴。以猪形代表“斗极”,亦被随后浩瀚新石器及至汉代出土遗存所证明。安徽含山凌家滩出土了新石器期间双猪鸟形礼玉,与猪首合刻有九宫图形,九宫正中当为斗极。河南新密新砦遗址出土约四千年前猪首形陶器盖,呈穹隆形,象征天盖,猪之吻部位于天极中心,凸耸为“璇玑”,象征“斗极”之首二星——天枢与天璇。
《春秋说题辞》:“斗星时散精为彘,四月生,应天理。”裴骃《史记集解》引孟康云:“《传》曰:天理四星在斗魁中。”《方言》曰:“猪,北燕朝鲜之间谓之豭。”郭璞《注》:“犹云豭斗也。”那显然是古时以“猪”做为斗极的象征。
前面说,“太极”,即宇宙之本体,老子称为“一”。《吕氏春秋.大乐》称之“太一”。
“太一”,前人亦称“天一”,还称做“天乙”。
滑石猪
南京江宁东山谢家山东晋墓,出土了墓主手握的两只滑石猪,大小有别,以分阴阳,两只猪腹部,别离刻有“天”和“乙”字,象征天帝。
以“猪”象征天帝,不断能够逃溯到安徽双墩遗址,就是距今七千年前。出土遗物中标的目的相反的二猪图形,表达其时之先民最后关于“阴阳”的认知。
《系辞》云:“一阴一阳之谓道,继之者善也,成之者性也。仁者见之谓之仁,知者见之谓之知,苍生日用而不知,故君子之道鲜矣。”大意是说,一阴一阳之对立转化,就叫做“道”,继承那个“道”的是美善,实现那个“道”的则是事物自有的素质。有仁爱心的只在“道”中发现仁爱,有聪慧的只在“道”中发现聪慧,苍生在生活中每天在运用“道”却茫然不知,所以君子从“天道”悟出的道德,就更鲜为人知了。
那个事理讲的很不错。
总体来说,老子喻“道”更偏重“道”自己和“普及性”“不成抗性”。孔子和儒家则更偏重将“天道”演绎为“人道”,强调道德涵养。