文|小河对岸
在《三国演义》中，鲁肃绝对是“忠厚无用”的人物，早期是诸葛亮、周瑜的陪衬，后期又是关羽戏耍的对象。而荆州之地，是曹孙刘三方权力比赛的焦点。对於东吴来说，荆州地处长江上流，乃其门户关键所在。故而，充任荆州镇守之任的将领，都是东吴一时最为出色的英才。那么，“忠厚无用”的鲁肃又若何能接替周瑜镇守荆州，而在此风口关键之地，既要外抗曹操，又要内防刘备，与虎狼相争食呢？
《三国演义》是一部尊刘抑曹、弱化东吴的小说，东吴被严峻地边沿化，其人才也天然遭受了极大水平的矮化。野史记载中的鲁肃，当然差别於《三国演义》中描绘的鲁肃形象。
据《吴书》记载：（鲁）肃体貌魁奇，少有壮节，好为奇计。全国将乱，乃学击剑骑射，招聚少年，给其衣食，往来南山中射猎，阴相部勒，讲武习兵。长者咸曰："鲁氏世衰，乃生此狂儿！"
鲁肃虽给人一种有儒生的觉得，但汉末三国期间的儒生差别於明清期间的儒生。唐朝以前的儒生都兼习文武，其日常打扮服装也都是身佩长剑，而有一种游侠的气量。自宋朝以后，才偃武修文，儒生也就不再佩剑，而是手摇纸扇附庸大雅，那也是尚武精神缺失的重要表现。在鲁肃的身上，就能表现出游侠的俊杰之气，而绝不是今人想象中的那种孱弱墨客形象。
展开全文
演义中的关羽“孤军作战”，现实上是鲁肃孤军作战，据裴松之引《吴书》注解《三国志》：（鲁）肃欲与（关）羽会语，诸将疑恐有变，议不成往。肃曰："今日之事，宜相开譬。刘备负国，长短未决，羽亦何敢重欲干命！"乃趋就羽。
鲁肃不单有胆色过人，更是罕见的王佐之才，其与孙权的“榻上对”可堪比诸葛亮的隆中对。孙权曾对陆逊言道：...公瑾（周瑜）昔要子敬（鲁肃）来东，致达於孤，孤与宴语，便及大概帝王之业，此一快也。后孟德因获刘琮之势，张言方率数十万寡水步俱下。孤普请诸将，咨问所宜，无適先对，至子布、文表，俱言宜遣使脩檄迎之，子敬即駮言不成，劝孤急呼公瑾，付任以寡，逆而击之，此二快也。且其决计谋意，出张苏远矣；后虽劝吾借玄德地，是其一短，不敷以损其二长也。周公不求备於一人，故孤忘其短而贵其长，常以例如邓禹也。
孙权将鲁肃比做东汉云台二十八将之首的邓禹，而周瑜在临末之前也向孙权上书言道：...当今全国，方有事役，是（周）瑜乃心夙夜所忧，愿至尊先虑未然，然后康乐。今既与曹操为敌，刘备近在公安，边境密迩，苍生未附，宜得良将以镇抚之。鲁肃智略足任，乞以代瑜。
鲁肃镇守荆州之时，虽与曹、刘两方权力并没有大的战事发作，以致其战绩其实不凸起，但其军事才气其实不能扼杀。《吴书》对鲁肃的评论甚高，而评论道：（鲁）肃为人方严，寡於玩饰，表里俭省，不务俗好。治军整顿，禁令必行，虽在军陈，手不释卷。又善议论，能属文辞，思度弘远，有过人之明。周瑜之后，肃为之冠。
参考史籍：《三国志》等等