商鞅变法在秦国那么胜利,其他六国为何不效仿,实的是情状不允许

24小时前 (03:19:14)阅读1回复0
丸子
丸子
  • 管理员
  • 注册排名9
  • 经验值46400
  • 级别管理员
  • 主题9280
  • 回复0
楼主

公元前356年和公元前350年,商鞅在秦国主持两次变法。那两次改变彻底改动了秦国的面孔,从一个弱国彻底酿成一个强国。之后的秦国实力不竭强大,最末同一六国。不外很奇异的是,商鞅在秦国的改变那么胜利,那么,其他六国为何不进修秦国的改变呢?实在的情况是,那些国度不是不想效仿,实的是情状不允许。

我们看一下商鞅变法的大致内容。说白的总体的目的就是成立一个中央集权的国度。所有的办法都是为那个办事的。郡县造、军功造、同一思惟、重农抑商、连坐法、同一度量衡等。商鞅变法的那些内容若是换到其他国度的话也许实的行欠亨。

起首看一下重农抑商那个政策。重农抑商至少在三个国度是不合适的,齐国、魏国、赵国。那个三个国度其时的贸易十分兴旺,是全国货物的集散中心。若是实的按捺贸易开展的话,对那些国度来说冲击十分大。再看一下同一思惟,那一点在魏国、齐国实行不了。魏国和齐国的思惟十分富贵,百家争鸣的最次要就是在齐国和魏国两国停止的。那也为两国招来大量的人才,实行那个政策的话,会招致那些国度人才流失。军功造不合适楚国,楚国昔时的吴起变法就是更好的例子,楚国贵族实力太强大了。若是摆荡那些人根底的话,下场绝对很惨。最初还有燕国和韩国,那两个国度实力十分弱小,即便变法的话效果未必很大。尤其是韩国,处于四战之地,容易树敌太多。

展开全文

除了那些变法的内容,其他国度不合适外,还有就是变法的指导者。秦国的改变是秦孝公和商鞅主导的,那两小我有个共性就是年轻,并且有明白的目的。那也是变法可以胜利的重要因素。若是国君年纪大的话,一旦逝世之后变法可能就要失败,那种情况在其时十分多。并且若是目的不坚决的话,变法也很难胜利。我们只看到商鞅变法的益处,却没看到害处。好比刑罚苛刻、一次性能够处死几百人以至上千人。秦国根本长进入了以物易物的时代,货币消逝,贸易衰落等。那些后果若是换成一般的国君都是无法承受的。并且商鞅那小我才不是其他国度都有的。后世的韩非子是独一能够和他比拟的人。统一期间也很难找到那种人才。

最初就是时机问题。秦国的改变正值魏国霸业式微,所以诸侯的留意力都放在魏国身上了,而魏国对秦国的压力也在逐步变小,所以秦国变法才气没有太大骚乱,最初胜利。不外秦国兴起之后,能够说实力敏捷上升,其他国度即便想要变法也没有不变的外在情况。究竟结果秦国的威胁时刻都在。

不管从哪个方面来说,其他国度想要效仿秦国变法可能性都不大。不外从另一方面来说,秦国能变法胜利也确实是挺幸运的。那些前提全数吻合,挺不容易。

0
回帖

商鞅变法在秦国那么胜利,其他六国为何不效仿,实的是情状不允许 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息