【曹说法】决不允许让通俗苍生打不起讼事,事实是谁的责任?

4天前 (11-25 03:19)阅读1回复0
小强
小强
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值50895
  • 级别管理员
  • 主题10179
  • 回复0
楼主

(王洋律师荣誉证书)

诸位网友各人好,我们今天的主题是:绝不允许让通俗苍生打不起讼事。那句话,我听了之后觉得十分的暖心。因为在我们社会中,确确实实有良多老苍生打不起讼事。找到我的一些当事人,也确确实实相当的贫苦。

但是北京的律师,他生活成本、工做成本确实又十分高,并且我们自己不是法令援助机构。若是都让律师们去免费打讼事,恐怕那个律所早就关门了。因而对律师事务所来说,它是很难做到免费打讼事,很难做到让十分普通俗通的老苍生,都能够在本身那里打讼事的,那是一个现实。

所谓绝不克不及让通俗苍生打不起讼事,更多的是政府的责任。我们国度确实设立了法令援助机构,也确实给律师们都定了有法令援助使命。那一点,我们国咨律师事务所是做的十分好的,我们每年城市做一批援助的案件。但是那些援助案件,都要报司法局批准。只要司法局批准了、分配了,你才能够去做。那么怎么办呢?

(刘峰律师荣誉证书)

我们如今采纳的体例就是,由司法局根据通俗苍生的申请,派出援助律师。但是,因为那个前提比力严酷,门槛比力高,相当多的人是被拒之门外的。有时候我就在想,我们有没有可能让社会公家,通过捐助的体例,我们成立一个援助基金。通过那种基金的运做,让通俗苍生打得起讼事。

展开全文

事实上,一个社会的一般的运转,它不单单要靠政府的勤奋,也靠社会的力量。在良多法造兴旺和健全的国度,就有专门的那种法令援助的基金,它会搀扶帮助那些打不起讼事的人去打讼事。

当然我们国度,也有法令援助基金。但是我领会了那个基金之后我发现,那个基金,仿佛不是为通俗老苍生办事的,至少它不是专门针对通俗老苍生。所以从阿谁基金里边,要想让老苍生打得起讼事也很难。怎么处理呢?

(墨林律师荣誉证书)

当然,从法院的角度来说,就收的诉讼费低,那是让老苍生打得起讼事的一个前提。其次我想我们是不是还能够,由政府拨入更多的资金,让更多的律师愿意参与进来。至少让律师在打讼事的时候,不至于风餐露宿。若是说我们可以动用更多的资金,然后让更多的有爱心、有力量、有才能的律师,参与到法令援助步队中来,那我们老苍生不是更能打的起讼事了吗?

不外,其实我想说的是,实正让通俗老苍生打得起讼事的更好的体例,就是没有讼事。若是说都没有讼事了,良多工作都能够出格公允公平的处置了。事实上有些案子不需要律师的。固然我们是律师事务所,但我实的说有一些案子,实的不需要律师。

只要我们的法官可以公允判决,只要可以对两边的那些证据停止认实地、严谨地阐发,没有律师一样能够做出公允的判决。我们有理的当事人,一样能够博得讼事。如许恐,怕才是一个更好的处理办法。

(王锦明律师荣誉证书)

让通俗苍生打得起讼事,我们国咨律师事务所,愿意更多地去做出勤奋,我们也愿意做出更多的法令援助的工作。只是我必需诚笃地告诉各人,究竟结果那些是少量的。

(本文原视频颁发于2021年11月14日。现北京国咨律师事务所,已与中国红十字会开展总会协做,于本年成立北京国咨律师事务所法令援助办事站)

0
回帖

【曹说法】决不允许让通俗苍生打不起讼事,事实是谁的责任? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息