近日，
因子品牌Puella代言到期后
仍用杨紫肖像被判赔25万元一事，
拉夏贝尔胜利登上热搜第一。
据悉，Puella是有“中国版Zara”之称的拉夏贝尔旗下重要品牌。据南方都会报此前报导，拉夏贝尔是首家在港交所和上交所两地上市的服拆类企业，曾快速扩大，实现营收超百亿元，线下门店曾超9000家。然而，近年来，拉夏贝尔先后履历关店潮、破产清理风波。本年3月31日，拉夏贝尔A股股票正式停牌，随后从A股退市。
侵权杨紫两年？
拉夏贝尔子品牌被判赔25万
据北京法院审讯信息网，近日，杨紫与上海优饰服饰有限公司收集侵权责任纠纷一审和二审讯决书被公开。
展开全文
文书显示，杨紫方面称，其曾与涉事公司品牌 “Puella”签约，成为该品牌形象代言人，合同期限为2016年11月26日至2018年11月26日。在其做为被告销售、运营的“Puella”品牌形象代言人合同到期后，被告仍私行利用其肖像图片停止告白宣传长达两年之久，并仍将其做为该产物代言人鼎力大举推广，侵扰贸易代言规则，进犯了杨紫的肖像权、名望权。杨紫方面要求获得250.5万元的补偿。
法院审理认为，被告在其网店中未经杨紫同意利用其肖像，极易使别人误认为杨紫同意被告利用本身肖像停止贸易代言，构成对杨紫肖像权的损害。被告的行为未形成杨紫社会评论降低，不构成进犯名望权。最末，法院一审讯决被告立即删除店铺中杨紫的肖像，公开致歉并补偿杨紫25万元。
杨紫不平，随后上诉，对峙要求被告补偿250.5万元并酌情承担二审费用。
二审法院认为，天然人的肖像权受法令庇护，被上诉人在未获得上诉人有效受权的情状下将上诉人的肖像用于本身商品宣传，构成对上诉人肖像权的损害，被上诉人应当为其违法行为承担侵权责任。关于补偿金额，考虑上诉人在一审阶段并未提供给完好的代言合同，其主张的丧失金额根据不敷充沛，同时考虑服拆销售的淡旺季情状，仅根据个别月份的销售数据亦难以准确预算被上诉人的获利数额，本院认为一审法院综合考虑被上诉人的过错水平、侵权继续时间等情节酌情确定的补偿金额其实不明显过低，上诉人上诉恳求的金额根据尚不敷足够，因而，关于上诉人的该诉求，本院不予撑持。一审中，上诉人未能供给与维权收入丧失相关的证据，一审法院未予撑持上诉人的该项诉讼主张并没有不妥。
因而二审法院决定驳回上诉，维持原判。二审费用及通知布告费合计约1.2万元由杨紫承担。
浩瀚网友纷繁撑持杨紫合理维权。还有网友表达，拉夏贝尔旗下的puella品牌无受权利用杨紫肖像权两年，只付出了25万元补偿，相当于用25万元签下一位一线明星两年的代言，puella品牌堪称赚麻了。
Puella是拉夏贝尔旗下休闲女拆品牌，启信宝显示，上海优饰服饰有限公司由新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司全资持股。根据官网显示，Puella品牌气概是兴趣化的设想、艺术化的档次、安康化的心态。在Puella天猫旗舰店中，产物从数十元的打底衫到数百元的羽绒服都有。
固然是子品牌，但Puella 在拉夏贝尔中有着不小的地位。根据2022年中报，从各品牌营收才能来看，主品牌La chapelle在所有品牌中营收奉献更大，而Puella的营收才能排在第二，收入866.9万元，占比7.7%。
来源：每日经济新闻综合自北京法院审讯信息网、南方都会报、央广网、中新网、北京商报、公开材料等
版权归属原做者所有，若有侵权请联络我们 ID：samf727
商务协做：微信号 laoluotuo0451
编纂：房厦
责任编纂：于洋
审核：周晓柠
更多出色视频
请存眷“冰城新闻”视频号