据媒体报导，本地时间11月22日，我国国务委员兼防长魏凤和在出席柬埔寨举办的东盟防长扩大会期间，应约与美防长奥斯汀举行了双边会晤。那是时隔5个月，中美防长又一次的线下会晤。固然时间间隔不算长，但中美两军对话的气氛却已经发作了天翻地覆的改变，那也是新一轮台海危机后中美防长的初次会晤，所以备受外界存眷。
在叙说此次中美防长面临面漫谈的内容和细节之前，我们先说说漫谈的3个重要布景，因为只要领会了那三大布景后，才气对此次中美防长对话有更深的理解。
中国国务委员兼国防部长魏凤和美国国防部长奥斯汀
起首，那是中美圆首会晤后，两国防长的初次接触。中美指导人在巴厘岛的会晤，胜利行住了不竭下滑的中美关系，双边关系有所回暖。跟着政治关系的缓解，两边在经贸、军事等范畴天然也就有了对话的根底，所以现在在军事范畴恢复对话沟通也就其实不不测了。
其次，“应约”二字表白，此次会晤照旧是由美方主动倡议的。其实早在本年10月，美防长奥斯汀就曾通过媒体向中方隔空喊话，希望可以重启两军对话。那阐明，美国清晰与中国军事匹敌，所带来的的后果美国承担不起。但美国在军事上对中国的搬弄动做，将来仍旧不会停，所以美国急迫想要重启两军对话，管控抵触。
最初，此次会晤是在东盟防长扩大会期间停止。中美高层的对话，几乎都是通过多边平台展开的，而不是在两国的国内。那既反映出中美关系当前仍未能重回正轨，也侧面证了然多边平台的重要性。此次东盟防长扩大会上，中国明显要比美国更有重量，因为在东盟防长扩大会起头之前，新加坡以及印尼防长率先主动拜候了中国，而奥斯汀却是主意向印尼等东友邦家展开拜候。中美两国在东友邦家心中的地位，已经一目了然。
中美关系
展开全文
据中国国防部发布的通稿来看，此次中美防长漫谈，次要涉及了4个话题。第一是当面和美方理清中美两军对话陷入停滞的启事。中方在会晤中明白表达，中美关系陷入窘境，责任在美方。若不是美方放纵佩洛西窜台，中方也就不会取缔两国军方的三个重要对话通道。但此前的一段时间里，美方却频频颠倒是非，淡化佩洛西窜台的事实，频频拿解放军在台海地域合理的军事动做说事，试图将中美关系陷入窘境的责任推到中方身上，所以中方有需要当面和美方算清那笔账。
第二是台湾问题，那根本上是中美之间的必谈项。从中美两边频频就台湾问题停止交涉也能够看出，台湾问题对中美关系走向有着多么重要的影响。在此次会晤中，中方在该问题上做了三方面的明白亮相。
台海问题
一是，台湾问题是我们核心利益中的核心，是两国关系的第一条红线。早在元首会晤前，拜登就曾公开表达要在会晤中弄清中方的红线所在，现在在两国防长的会晤中，我们再次明白划出了那道红线，十分明晰，没有任何模糊空间。
二是，若何处理台湾问题，是我们本身的事，轮不到域外权力比手划脚。那是在向美方以及其他域外权力阐明台湾问题的性量，那是我国内政，不容他国横加干预。
三是，我们有骨气、有底气、有自信心也有才能敬服祖国同一。中方用“四个有”，明晰地表达了我们处理台湾问题的决心。相信通过“围台演习”，美西方应该可以清醒地认识到，台海地域的军事斗争格局已经发作底子性改变，美国军事介入台海抵触的空间已经几乎不存在。失去军事优势的美国，愈加没有勇气，也更没有资格与中方在台湾问题上叫板。
中国人民解放军空军
此次会晤中，中方通过那三方面的亮相，再次明晰地阐了然我们在台湾问题上的坚决立场。或许很多人会觉得每次中美高层会晤，城市就台海问题停止亮相和许诺，但过后美方城市说一套做一套，如斯强调能否欠缺现实意义？其实否则，因为那其实也是中美言论战的一部门。
中方持久给美方在台湾问题上划出红线，其实也是说给全世界听，中方已经屡次警告过美国不要在台湾问题上搬弄，若将来中美两边因为台湾问题再次发作强烈匹敌，国际言论上也便于我们争取更多撑持和掌握主动权，周边国度也会对美国挑动地域骚动的做法感应不满，如许能让美国在台湾问题上有更多的顾忌。
此外，共和党现在重夺寡议院掌握权，最有可能上任寡议长的麦卡锡曾放言，被选后有可能会和佩洛西一样窜访台湾。现在美国两党内斗加剧，所以麦卡锡很可能会通过窜台来毁坏拜登政府近期在修复中美关系上的勤奋功效。在那一布景下，中美两边有需要连结沟通。
美国寡议院
此次会晤的第三个话题是两边同意连结沟通接触，那表白中美两军的对话沟通将逐渐重启，两军关系有望实现一般化。客不雅地来说，中美两军之间连结通顺的对话渠道十分有需要。一方面，中美两都城是军事大国，在中美博弈的大布景下，中美两军的隔空匹敌戏码仍在频频上演，若是无法连结通顺的沟通，两边发作间接抵触的风险将大大增加，那是中美两国甚至全世界都不肯看到的场面。
另一方面，中美两军不断都是双边关系的“压舱石”，比起美国国会以及白宫，美国军方的对华立场相对理性，因为在两军持久接触的过程中，美军对解放军的实力有着较为明晰地认知。例如在2020年美国大选期间，美军参联主席米利就主意向中方打来德律风停止沟通，以制止误判发作，那也侧面证明，两军关系是中美制止走向抵触的重要“护栏”。所以中美两军展开对话沟通，有着极其重要的现实意义。
美军
但我们也必需强调的是，两军之间连结顺畅沟通至少要有2个重要前提。起首，两军对话成立在必然的原则和底线之上。若是美国越过了中方规定的红线，两国关系一定会敏捷下滑以至是间接分裂，两军关系一定也会因而遭到冲击，我们对佩洛西窜台一事展开的一系列还击，就是给美方的一次教训。若是将来类似的情状再次上演，两军关系想要再重回正轨，难度将大得多。
其次，两边应该拿出足够的对话诚意。中方不断在负责任的管控中美关系，但美国却时常无视中方的合理关切，对敬服双边关系毫无诚意。若是美方的所做所为让中方看不到诚意所在，那么对话沟通也就失去了意义。无效的沟通，只会消耗两国之间的信赖和耐心。
第四个话题，中美两边当场区以及国际形势交换了定见。中美两都城是世界大国，对国际事务以及地域问题都有着非统一般的影响力。在国际事务中，当前最受注目的莫过于乌克兰危机。俄乌抵触发作后，中美两边也不断就该问题连结沟通。中方的立场是一贯的，只站在和平的一边，勤奋劝和行谈。而美方，不断在俄乌问题上饰演着极其不但彩的角色，俄乌问题要想得以和平处理，关键还在于美方的抉择。在地域事务上，半岛问题近期也再次引发外界的担忧。美韩大规模结合军演，正加速鞭策着半岛场面地步升温，美韩与朝鲜的争锋相对，已经对半岛场面地步的和平与不变形成了庞大威胁。
半岛场面地步
中方在半岛问题上的立场十分明显且坚定，主张以政治协商的体例处理半岛问题，重视各方的合理关切是促使场面地步降温的关键所在。不外中方早前也曾明白亮相，若是在域外权力的挑唆下，半岛地域再生战火，中方将采纳断然办法。届时，中美之间也将不成制止地走向间接抵触，所以中美两军就半岛问题展开对话十分有需要。
不难看出，无论是国际事务仍是地域问题，中美都饰演着完全差别的角色，中方始末是和平的敬服者，而美国不断是挑动地域骚动的始做俑者，是和平的毁坏者。也正因如斯，此次东盟防长扩大会期间，东友邦家会愈加重视与中国的对话沟通，而与美国有意划清边界。
总的来看，此次中美防长的线下会晤，对鞭策中美两军关系重回正轨有着重要的战略意义。但目前仍仅限于接触沟通，要想彻底让两军关系恢复一般化，还需要美国拿出更多的诚意，落实对我国所做出的许诺，不克不及外表一套背后有一套。