赵括到底是天才仍是蠢材，长平之战责任能否在他？白起曾如许评论
起首，本文不存在什么洗白，只是对其他说法和一些记载停止论述，究竟结果，领会汗青就需要晓得差别的说法，因为我们都不是亲历者。
赵括，那位被世人认为夸夸其谈，差点断送赵国的人物。不只使本身命丧沙场，还使得四十多万赵军成了白起刀下之魂。然而，有人却说赵括是个用兵的天才，长平之战的失败，是不克不及归咎于赵括的。那么，赵括到底是天才仍是蠢材呢？
赵孝成王七年（前259年），秦军与赵军在长平对阵，赵王派廉颇率兵攻打秦军，秦国的虎狼之师做战勇猛，几次打败赵军，廉颇只好令赵军坚守堡垒不出战。一时间，两边打起了僵持战。
后来赵王传闻马服君赵奢之子赵括颇得其父实传，自在熟读兵书，在理论上就连他爹都不及他，关于领兵兵戈、攻城略地非常在行，于是就萌发了用赵括换取了廉颇的设法（最多的说法仍是秦国反间计，但汗青就是如许，史乘上的差别让我们只能根据差别的史乘去做差别的揣测，千年前的汗青谁又能晓得本相呢？）。不外，赵括的母亲晓得本身的儿子是什么程度，所以得知赵王要委任赵括为主将时，就上书给赵王，说赵括好高骛远、把战争当做儿戏，不具备当一军之帅的才能。可是赵王心意已决，仍是让赵括做了主将。
赵括取代廉颇之后，底子毫无实战经历的他，把原有的规章轨制全都改动了，使秦将白起有了可乘之机（还有可能是因为赵国的国力已经极限了，就算不断守也会因为粮草问题失败，所以赵王才想要变更），白起便调遣奇兵截断赵军运粮的道路。史乘称赵军“军中无粮、将士自慌”，四十多天后，赵括亲摔精兵与秦军屠杀，被秦军射死。赵军四十余万人全数投降，后来被白起全数杀掉。赵括也从此被看成是断送了赵国的功人，而“夸夸其谈”的诟病也不断陪伴着赵括到了今天。
展开全文
可是，有人对以上概念持否认立场，他们认为长平之战的失败，错其实不在于赵括。
一些学者认为，在秦赵发作战争一起头，赵军就犯了一个战略性的错误，那就是和秦军打防卫战。三家分晋之后，赵国间隔北方的匈奴等少数民族部落很近，在颠末赵武灵王“胡服骑射”之后，赵军擅长的是野战或者说擅出息攻，拥有强大的战场突击力量，好比弓箭兵、轻步卒、马队等，因而才气在对匈奴和胡人的战争中屡建奇功。而秦军恰好相反，他们最擅长的其实是步卒军团做战和防卫。廉颇和秦军打起了耐久的防卫战，那就为失败埋下了祸根。
同时，战争一旦到了相持阶段，物资问题就显得非常重要。秦国有汉中之地，同时又占据号称“天府之国”（其时可能还没有那个称号）的川渝等地，有的处所能够种植一年两熟的做物，因而物产丰硕、军需物资供给充沛（秦国到长平后期也不可了，根据被认同的说法，秦国也是粮草快不可了，才实行反间计的）。而赵国处于北方苦寒之地，地盘贫瘠、物产单一，地区范畴比秦国小多了，同时又有北方少数民族部落的侵扰（其时是李牧镇守，所以赵国才没后顾之忧），军需物资的供给就很难和秦国比拟了。那也就必定了长平之战最初的失败成果。关于半途才批示战争的赵括来说，能够说，他生不逢时，必定要失败、要被人诟病。后来白起断了赵军的粮道，在里无粮草外无救兵的情状下，赵括“以身殉国，抵死对抗”，完成了一个军人的光辉任务。
换一种角度看，也许恰是因为赵括的拼死还击，才给秦军形成了空前绝后的伤亡，招致最初赵军上当投降后，白起才用残暴的集体搏斗来泄愤（安抚将士）。后来，白起见秦昭王时，当议论赵括那小我时。白起说：我以五十万之寡围赵括二十万之军，我军伤亡过半，才全歼此军，那是我用兵以来从未有过的工作。赵括的戎行腹中无食，竟然以人果腹而斗志不懈，那是赵括的能耐。
其实人们往往存眷最初的成果，却漠视过程。现实上，在长平之战后，秦军精锐丧失过半，优良将领死伤无数，换句话就是秦军未胜，赵军未败。而独一的差别是，赵括死了，白起还活着。
长平大战后，秦国还数次被其余五国打到函谷关下，以至一度被攻入咸阳郊区的蓝田一带，后来用了二十多年才恢复了元气。那也能够看到赵括并不是“夸夸其谈”之辈，能让“战国四大名将”之首、号称“人屠”的白起认为和他打了个平局的人物，能是蠢材庸才吗？
还有人认为，赵括的母亲之所以屡次阻拦赵括出任长平之战的主将，并不是是思疑赵括的军事才能问题，而是只要批示了长平之战无论胜负都不会有好成果。
赵括的母亲认为，赵括批示的队伍不下百万，那不克不及不让赵王担忧。若是有人向赵王献谗，那将有大祸。别的，秦赵决战，秦国一定是武安君白起与赵括决战，白起久负盛名，二人之间的比赛，胜负当在昆季之间。一旦失败，嗜血成性的白起定会对赵军鼎力大举杀戮。若是胜了，功高盖主，必为赵王所顾忌。如许看来，赵括在出征的那一刻就必定他的失败。
赵括到底是军事天才仍是蠢材呢？长平之战赵国的失败在于廉颇仍是在于赵括呢？因为汗青的淹没、时间的远去，以及差别人出于差别的察看问题、解读汗青的角度和办法，总会得出差别的谜底。但是无论若何，不管事实如何，赵括成为了夸夸其谈中的配角，他会继续跟着汗青被后世记住，不管本相如何，他至少告诉了我们一个事理，空谈理论是不可的。