习惯吃败仗?诺曼征服前的盎格鲁撒克逊,为何是马队战力凹地

2周前 (11-25 09:17)阅读1回复0
西柚
西柚
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值70190
  • 级别管理员
  • 主题14038
  • 回复0
楼主

做者|冷研做者团队-洗兵大秦海上波

字数:4370,阅读时间:约15分钟

编者案:“一个习惯于吃败仗的民族!一个欠缺军事素养的民族!”听到那个锋利到刻薄的评论,恐怕许多人很难猜出那事实是哪个欠缺荣耀汗青的民族,以至会联络到某些国度近代的耻辱汗青,也犹未可知。但与群众的刻板印象恰好相反,那句来源于“征服者”威廉在黑斯廷斯战役前演讲的贬低对象,恰好就是创造了赫赫有名的“日不落帝国”,在许多人眼里自古以来战无不堪、攻无不克,文成武德无一不备的“盎格鲁-撒克逊人”。

以至,征服者威廉毫不留情地贬低不列颠岛上的“昂撒民族”是连弓箭和马队都不会用的下等蛮族,自古以来就落后无能,那么事实实的如斯吗?

在凯尔特人时代,呈现在恺撒管辖的罗马远征军团面前的不列颠土著早就配备了马拉战车和马队。《高卢战记》中记载,面临登岸的罗马军,不列颠土著斗胆地派出战车和马队,来到滩头阻击,土著马队“轻松自若,熟悉地形,或是站在岸边,或在入水不深处猛掷标枪,或者策马冲杀前行。那些马匹都训练有素,强健灵敏。”而战车则“战马狂嘶,车轮轧轧,使对方阵营陷入紊乱......技法熟练,即便是从陡坡冲下,也可对飞驰的战马掌控自若,或停或走,为所欲为。”

▲不列颠岛的凯尔特土著以习用“车骑战术”而著称

虽然相关于欧洲大陆上的群体,孤悬海岛上的不列颠土著所拥有的与战马相关的军事手艺程度其实不高,但绝不是对马队一无所知。罗马帝国对不列颠的征服则带来了更多的军事手艺,以至有5500名萨尔马提亚马队参加了不列颠的罗马驻守军团,那些东方赫赫有名的游牧骑手配备了重型骑枪、鳞片甲以至是战马铠甲,无疑大大进步了那一期间不列颠岛的“整体马战程度”。

▲驻守于不列颠岛上的罗马萨尔马提亚族马队

展开全文

但跟着欧洲民族大迁移和罗马帝国的瓦解,不列颠岛上的罗马据点也陷入衰退,而新的入侵者也降临英伦岛屿——来自斯堪的纳维亚地域的日耳曼人纷繁渡海侵入不列颠,此中最有名的就是盎格鲁人和撒克逊人,“英格兰”一词的意思即盎格鲁人的地盘。

盎格鲁人和撒克逊人算得上“不晓得马队的用法”,他们一起头的规模以至与后世的维京海盗相似乎,比罗马军团小得多,往往只乘两到三艘船来到不列颠,而其时每艘船只大致上最多能搭载50-60人,也就意味着绝大大都入侵者可能只要100-200人。如斯小规模的侵略,代表盎格鲁-撒克逊人也很难运输足够的马匹,从北欧渡海的小船很难拆载足够多的战马,更别提为它们供给食物。

虽然欠缺人数优势和马队手艺,但日耳曼入侵者对濒死的不列颠罗马文明社会仍然是庞大威胁,同期的不列颠汗青学者记载,渡海而来的“蛮族人喜好毁坏和劫掠,正如他们喜好搏斗和暴行一样,他们颠末一处,把所有的工具都掠走,留下的只不外是闪闪的火光和凄凉的废墟”。

不列颠居民纷繁向本身已经接近灭亡的罗马帝国求援,“野蛮的仇敌把我们驱逐到海上,大海又把我们驱逐到仇敌面前。面临着大海和仇敌,我们要么被杀死,要么被淹死”,可并没有得到什么援助。

与此同时,北方本来被罗马人挡在哈德良长城之外的“蛮族”——更早的不列颠凯尔特土著皮克特人、斯特拉斯克莱德人也起头南下劫掠,他们却是保留了优良的马队传统。

斯特拉斯克莱德人习惯于跟从他们的畜群挪动生活,成年须眉手持长矛,骑马劫掠,不分青红皂白地袭击。皮克特人则经常骑马向罗马人冲锋,然后立即撤离,引诱罗马马队远离他们的步卒。然后,第二批皮克特人会从树林里跳出来,杀掉任何愚笨到追逐他们的罗马人。

▲斯特拉斯克莱德人马队

▲皮克特人的马队

外有强敌,又无援助的不列颠“文明土著”又陷入了最致命的危机——内斗,旧的血缘部落体系体例战胜了罗马的权要轨制,但上古氏族所谓的“醇风美俗”早已不在,自治的“小配合体”造造了无数的昏庸暴君,根据其时汗青学家的说法,“选举国王,不是根据天主的法令,而是根据他们比常人更为残忍的本性。那些国王在没有足够展现他们的才气之前,就死于内斗,因为天性更残忍的人将会被选为国王”。

虽然罗马化的凯尔特人,不列颠汗青上的传怪杰物“亚瑟王”一度应用罗马人的马队战术匹敌日耳曼步卒,得以痛击他们,使得日耳曼人在大约50年内不克不及再进一步扩大。但大势却绝非少数人所能阻挠,争权夺利的不列颠诸王不竭引狼入室,更多的由盎格鲁-撒克逊人成立的小王国遍及不列颠岛,不列颠的地盘上战乱不息,四处都是征战与杀戮,市镇被毁,耕地削减,许多带着王冠的头颅被砍下,大地上满目疮痍。

在战火中,原先罗马人留下的陈迹除了笔挺宽广的罗马大道外尽被抹去,农田被茂密的丛林所笼盖,原祖先烟浓密之地成为群狼栖息之所。文明化、罗马化的凯尔特社会瓦解了,生齿猛烈下降,不断到11世纪,生齿仍只相当于罗马统治期间的一半。

相较于保留了罗马养马传统的欧洲大陆诸日耳曼王朝,好比墨洛暖和加洛林王朝,不列颠的马种退化相对严峻,虽然盎格鲁-撒克逊世界仍能通过荷兰地域的弗里斯兰人输入量量较好的欧洲马匹,但数量非常有限。

大大都的不列颠马匹仍旧是矮小而坚苦耐劳的当地马种,好比英国人自称血统悠久且“世界上最古老”的埃克斯穆尔矮马,那些随时能够利用的马匹其实不老是十分合适贵族武士冲杀战斗,它们凡是只要“11掌-12掌”高,即肩高不外114-130厘米,以至够不到秦军战马的及格线。

▲埃克斯穆尔矮马(Exmoor Pony)

当然,即使不克不及跨马冲杀,战马仍然在此外处所有大的用途。例如象征权利和尊贵的身份象征。古英语谚语“贵族应该骑马,队伍应该密切地骑在一路,步卒应该站稳脚跟”就是那一点的表现,诗句中也有“精工打造的马鞍,粉饰着华美的宝石,那才是崇高国王的战袍”的描述。

虽然与其他的日耳曼部落比拟,盎格鲁 - 撒克逊人安葬马匹和马具十分稀有,考古显示的数量极其稀少,迄今为行只要不到四十个例子,反却是最富有和更高贵的大贵族会用战马和镀金的马具做陪葬,好比考古中呈现的英格兰“金马镫”。

除此之外,那一期间的马却是经常做为早期金属成品的象征呈现,当然也是拜印欧民族的崇马传统所赐,仅有的马骨常常以维京的异教徒船葬形式呈现。

▲英格兰地域出土的马镫,根本都有镀金和精巧的纹路

利用马匹做为运动——好比在马上挥舞兵器,展现本身的武勇吗,甚至充做休闲时的交通东西是“夸耀性消费”的一部门,那是那一期间盎格鲁-撒克逊的“精英生活体例”,将马纳入社会高尚成员的葬礼是增加灿烂的另一种手段。

▲不列颠金属成品中的马形象

在阿尔弗雷德国王时代,大部门盎格鲁-撒克逊戎行用战马来侦查、传信或者运输,盎格鲁撒克逊国王要求乡绅和民兵们除了筹办剑斧和盔甲外,还要供给战马。从北欧而来,几乎征服不列颠的克努特大帝更是要求麾下贵族的军事职责里,包罗筹办四匹有马鞍的战马和四匹没有马鞍的备用马,更低的军事贵族品级则要求供给四匹马,但那些战马可能率只是贵族的灵活东西和驮兽。

但是,在马队的意义上利用战马,在马背上用长矛战斗,关于整个盎格鲁撒克逊期间来说其实不应时宜。固然马镫,马鞍,长矛和盾牌都在战场上利用,但没有间接的汗青证据表白盎格鲁人有过大规模的马队抵触。

▲8世纪期间的盎格鲁-撒克逊骑手

▲石雕上的不列颠骑马武士交锋

▲出土于扫克伯恩的盎格鲁-撒克逊骑马武士

在更多的时候,那些有钱购置和饲养战马的盎格鲁-撒克逊贵族,很容易依靠战马来完生长途行军或战场灵活,以至是在敏捷拦截袭击者等方面发扬了重要感化。或许,战马也可能成为优良的批示平台,领袖骑在战马上,居高临下地批示他麾下的步卒。但一旦抵达他们需要的战场地点,英国人的主力就会将马匹送往前方,本身下马徒步做战。那一点和昂撒民族的同亲维京人是如斯相像,近乎完美地复刻了他们祖先的军事文化。

汗青上的几次军事惨剧表示了盎格鲁-撒克逊人其实不擅长利用马队,赫里福德镇之战中,盎格鲁-撒克逊人遭遇了可耻的军事失败,因为诺曼人伯爵要求其实不擅长骑马的盎格鲁-撒克逊人强行骑在马背上投入战场,去匹敌威尔士戎行。成果甫一比武,盎格鲁-撒克逊“马队”就悉数瓦解,因为他们完全不会在强烈搏杀的战场上控御马匹,更别提大规模成队列做战了,据汗青学家记载,“大约有四五百盎格鲁-撒克逊马队被杀,而他们没有杀死哪怕一个仇敌”。

公元991年,发作于埃塞克斯的一次战役中,英国人匹敌维京人,在战前英国领袖拜尔特诺特将己方的全数战马赶到前方由人看守,其别人结成盾墙做战,只要他本身还骑在马上批示。成果当拜尔特诺特落马时,他的坐骑据说被人骑走,剩下的英国人目击了战场上独一的一匹战马“逃走”的排场,纷繁误认为领袖弃军而逃,本来坚实的队形就此崩溃。

▲巴约挂毯展现的受伤和病笃的战马

▲奥塞贝格挂毯上的挪威马

在斯坦福桥之战中,盎格鲁-撒克逊国王哈罗德和他的亲卫队都骑着装备了完好马具的战马,国王“踩在马镫上,坐得很稳”,但抵达战场后,他们都下马徒步结阵,排成了整齐的日耳曼盾墙阵型。

显而易见,盎格鲁-撒克逊人擅长步战而严峻短于骑战。他们的步战程度确实优良,在黑斯廷斯大战之中,面临夹枪冲锋的诺曼骑士,英格兰人就“像在地上生了根一样纹丝不动”,每一名英格兰兵士都“在英勇地抗击。他们中的每一小我都尽其所能地抵御。他们扔掷各类各样的工具,包罗长矛、锋利的斧子以及系在木棍上的石头”,陷入混战的诺曼马队被迫与英格兰人近身肉搏,并遭受了繁重的丧失。

而那也意味着“原生”的盎格鲁-撒克逊人很难产生实正的马队队伍,连诺曼马队都难以撼动的英格兰盾墙当然能够对于那些骑着矮马、分红部落做战的少数苏格兰、威尔士骑马兵士,而那些少数自诩武勇的英格兰本族骑马武士则会成为战场上的明显目的,并且吃惊的战马四处乱跑,很容易对那对步卒构成严重危险,更不消说它们对英格兰传统战术和阵型形成的分心和骚乱。

盎格鲁-撒克逊人孱弱的马队既出于他们守旧而“适用”的汗青传统,也由他们所处和所造造的情况所招致,但无论若何,落后就要挨打,诺曼征服者带来了欧洲大陆上更先辈的马队手艺,从而用剑与血再一次征服了不列颠诸岛,让盎格鲁-撒克逊人品味了他们祖先曾做过的工作。而跟着时间的流逝,“子孙丰裕了,祖上也就阔了”,盎格鲁-撒克逊人的那段“黑汗青”就被汗青长河的滚滚波澜所遮掩。

参考文献:

《Alfred's Wars_ Sources and Interpretations of Anglo-Saxon Warfare in the Viking Age》

《Weapons and Warfare in Anglo-Saxon England》

《“A nobleman should be on a horse’s back”——The role of horsemen in Anglo-Saxon warfare》

《诺曼征服:黑斯廷斯战役与英格兰诺曼王朝的兴起》

本文系冷刀兵研究所原创稿件,主编原廓、做者洗兵大秦海上波,任何媒体未经书面受权不得转载,违者将追查法令责任。部门图片来源收集,若有版权问题,请与我们联络。

0
回帖

习惯吃败仗?诺曼征服前的盎格鲁撒克逊,为何是马队战力凹地 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息