亚历山大率5万兵士东征，以“马其顿方阵”迎战，与成吉思汗15万蒙古铁骑交手，谁能笑到最初呢？只需要一天决战，亚历山大就被打回原形，他不单没能回到巴比伦，还会被蒙古马队俘虏，一世英名毁于一旦。
亚历山大、成吉思汗，不是统一时代的人，他们之间相隔1500多年，那里笔者只是做个假设罢了。之所以拿亚历山大、成吉思汗来比力，是因为他们都是远征的高手，然后成立起横跨欧、亚、非三大洲的帝国。此中，亚历山大东征，成吉思汗西征；成吉思汗碾压亚历山大，毫无悬念。
亚历山大，人称欧洲四大统帅之首，地位高于凯撒、汉尼拔、拿破仑，他用十年时间横扫各大强国，进入印度河流域。亚历山大东征时，麾下只要5万戎马，此中马队5000余人，却能击败号称拥有百万雄师的波斯帝国，压着大流士三世吊打，不是一般凶猛。
伊苏斯之战，亚历山大3万戎马迎战，击败15万波斯精锐，俘虏大流士三世的母亲、老婆、女儿。阿里安《亚历山大远征记》中，亚历山大戎马不多，波斯则是60万大军，是马其顿的20倍。当然了，阿里安纷歧定可靠，后人认为波斯兵士应该是15万摆布，却也阐明亚历山大确实凶猛。
高加米拉之战，亚历山大更是开挂一般，5万击败20万，几乎是全歼。阿里安则把数字强调了，说5万击败100万。阿里安那么一说，高加米拉之战就被欧洲学者承认，验证了亚历山大那位统帅的强大。战后，亚历山大继续东征，进入印度河流域。
展开全文
成吉思汗，不但是“弯弓射大雕”，他是出名的统帅，麾下蒙古铁骑令人心惊胆战。草原争夺战中，成吉思汗以弱势军力获胜，覆灭札木合、王罕、太阳汗等各部落，同一草原地域。尔后，蒙古马队好像开挂一般，金国、西夏、花剌子模、基辅罗斯、南宋、阿拔斯王朝、匈牙利、波兰、条顿骑士、圣殿骑士等等，无不是手下败将。
同一草原后，成吉思汗西征，灭了昔时横扫塞尔柱帝国的西辽。接着，蒙古铁骑一路前进，灭了中亚霸主花剌子模，斩杀40万精兵。拾掇花剌子模后，哲别和速不台继续西征，在迦勒迦河之战中，以2万马队全歼8万罗斯联军，不断逃击到克里米亚。尔后，欧洲列国畏惧蒙古铁骑，却想不出对策。
蒙古西征的同时，成吉思汗也不忘记东部的两大敌手西夏、金国，并与之停止战斗。西夏，党项族成立，号称50万大军，还有重拆马队“铁鹞子”，战斗力不容小觑。金国，女实族成立，号称100万大军，且自称“女实不满万，满万则不成战”，武力值也没得说。
西夏、金国武力值强大，但也不是成吉思汗的敌手，“铁鹞子”在蒙古马队的冲击下，没几个回合就被覆灭了。至于“满万不成战”的女实马队，除了完颜陈僧人能打，其余不胜一击。野狐岭之战，蒙古马队10万，金国出动45万精锐与之过招，差点三军覆没。尔后，蒙古马队南下时，金国只能被动防御。
亚历山大、成吉思汗都是高手，一个东征，一个西征，为何说成吉思汗能够压着亚历山大吊打呢？很简单，亚历山大东征的战绩，水分良多，阿里安的《亚历山大远征记》类似文学做品，可靠性不高。以步卒为主，以盾牌、短刀、标枪为兵器的马其顿兵士，实的能够打到印度河流域，还屡次以少胜多？
退一步讲，就算阿里安《亚历山大远征记》是实的，我们不去思疑亚历山大东征的实在性，他也不是成吉思汗的敌手。亚历山大远征时，麾下戎马只要5万，且以步卒为主，马队只要5000余人。成吉思汗，几乎都是马队，第一次西征时军力是15万，还不算留守草原，以及木华黎征讨金国的队伍。
从军力数量上看，成吉思汗具有碾压性优势，亚历山大想逆袭胜利，让成吉思汗当大流士三世，几乎不存在那个可能性。再则，“马其顿方阵”是典型的步卒方阵，且贫乏马队共同，两翼防卫单薄，右侧更是软肋。后来，罗马军团就能够随便破了“马其顿方阵”。
正面硬刚的话，“马其顿方阵”能够迎战波斯战车，扔掷标枪杀敌。蒙古马队从两侧翼进攻，发射弓箭，停止“超视距”冲击，“马其顿方阵”是一点办法都没有。要晓得，“马其顿方阵”对弓箭、马队的防御才能很弱，要想与蒙古马队厮杀，只能绝路一条。
君不见，亚历山大远征时，一个很有趣的处所就是，他为何不去横扫正处在春秋战国期间的华夏，而是转而进入异常湿热的印度河流域？有些人说，因为亚历山大迷路了，不然不消比及秦始皇，战国时代提早完毕。其实，亚历山大没能来到华夏，是他的幸运，不然“马其顿方阵”会被射杀成刺猬，一点脾性都没有。
军力、战术，蒙古马队都要强于马其顿兵士，即使成吉思汗、亚历山大的批示程度一致，也是成吉思汗笑到最初。此外，术赤、察合台、窝阔台、拖雷等几个儿子能征惯战；拔都、蒙哥、忽必烈、旭烈兀、海都等几个孙子也骁勇无敌，那是成吉思汗的底气。至于亚历山大，几个儿子还小，亚历山大身后，麾下上将就起来闹事，帝国就此完毕。
参考书目：《亚历山大远征记》