史学界关于两宋的政治、军事有过八个字的归纳综合，即所谓的"北宋缺将、南宋缺相"。在大大都人的印象中也是那种情状，北宋名臣辈出，从赵普、寇准、包拯、吕蒙正到王安石、欧阳修、范仲淹、司马光，但名将却只要寥寥数人，除去开国时的几位外就只要狄青了。但是实在的情状似乎正好相反，北宋时的名将也是不胜枚举，王厚就是那种名声不显却实在成立了功业的军事将领。
一、 军旅世家
王厚出生于一个典型的军人家庭，其父王韶就是一个弃笔从戎的班超式的人物。神宗年间，王韶上书提出了平定西夏的对策，以攻占河、湟之地来割断西夏的关于西部少数民族部落的掌握来冲击西夏的军事力量，遭到了其时宋神宗与主政的王安石的撑持。
其后王韶终年征战，完成了本身的战略设想，不只攻占了河湟之地，还收服了该地域附近的浩瀚少数民族部落，对西夏完成了战略包抄，更是北宋一朝少有的对外战争的成功，也是少数为北宋开疆辟土的军事将领。
王韶因为那些功绩官至枢密副使，其子嗣也因为家族的飞黄腾达而加官进爵。身为王韶次子的王厚就是依靠那种关系进入官场，加之从小跟从在父切身边，关于西夏前线的情状非常熟悉。能够说王厚进入仕途较之常人是非常容易的。
展开全文
二、北宋其时的政治布景
1、 新党与旧党
宋神宗即位之初就迫切的希望通过变革来缓解北宋面对的现实困难，即"冗官、冗兵、冗费"。在启用王安石主持了变法后固然在财务上有所缓解，却也因为改变触动了既得利益集团的底子而被抵触，再加上王安石本人的原因形成用人不妥和详细操做过程中的操之过急，关于其时的社会经济也在客不雅上起到了必然水平的冲击。
在宋神宗对王安石失去耐心和信赖后，王安石被贬谪外放。本来与王安石政见差别的官员纷繁乘隙操纵此事冲击王安石和王安石任用的官员。由王安石任用的官员被称做"新党"，即奉行新政之臣党。而持守旧定见的官员则为旧党。那即是北宋末年的"新旧党政"。王厚的父亲王韶因为当初得到了王安石的撑持收复河湟，天然被看做新党一派。
2、 新旧党争下的毁于一旦
受王安石连累，在王安石变法失败后王韶也被贬谪外放，并于神宗元丰四年逝世。五年后神宗驾崩，宋哲宗继位时初年仅九岁，由太皇太后高氏垂帘听政。高氏重用旧党一派官员，而旧党在失势时便对新党一派严加冲击，王韶也在清理名单之内。旧党全面承认新政，关于新政主持下对西夏的战争中收复的河湟之地也弃如敝履，主张彻底放弃。
王厚其时屡次上书，为父亲鸣冤并论述了河湟地域的重要性，却没有得到高氏和旧党的认同，河湟地域再次沦丧，王韶的一生心血付诸东流。王厚也因为此事屡受冲击。此时的王厚似乎已经走到了政治生活生计的起点，不会再有任何翻身的时机。而关于北宋的文官集团来说，一个武将的儿子在他们严峻没有任何值得重视的处所。
三、王厚的军事成就
王厚之后又履历了哲宗亲政后的新党失势、徽宗初年的旧党频频及徽宗主政的新党再次掌权，每一次都是新党失势则王厚失势，旧党掌权则王厚被贬。王厚也被世人看做了新党。而王厚两次得到重用时，都从头对西北停止了军事动作，都获得了极大的功效。尤其是第二次于徽宗崇宁三年时的鄯廓之战，更是为北宋开启河西走廊一线，几乎完成了联通西域的豪举。
1、 熙河之战
宋哲宗元符元年，王厚在宰相章敦的撑持之下，借吐蕃内讧之际与另一名将领王赡收兵西北，打败瞎征部又迫使陇拶部投降。收复了湟、鄯二州。后因两州保卫力量不敷，将两州之地赐赉投降的陇拶部领袖赵怀德。
2、 崇宁西征
宋徽宗崇宁初，在宰相蔡京的主持之下从头对西北地域起头擘画。蔡京将备受旧党冲击的王厚官复原职，令其主持西北前线的军事动作。但是受北宋"阴御武将"做法的影响，徽宗委派宦官童贯为王厚戎行的监军，做为对王厚的监视。正式用兵之前，王厚为脱节掣肘之忧，向童贯陈说短长，说服童贯同意了他的用兵方略及关于戎行的批示权，于是王厚最灿烂的一次出征正式拉开帷幕。
王厚主动分兵两路夹击湟州，却对外声称本身的兵少，只能驻守鸿沟，关于被吐蕃各部包抄的赵怀德心有余而力不足。然后敏捷出击，趁敌军没有防备之际攻入湟州。该战王厚身先士卒，突破诸部，吐蕃领袖多罗巴仅以身免。王厚彻底收复了湟州之地。
之后王厚又接纳招抚并用的办法对鄯、廓二地停止双重进攻。数月之间便将两地从头收复。《宋史·王厚传》关于此次崇宁西征的评论为"拓疆幅万余里"、"几重开汉唐之西域"。可见此次军事成功关于其时的形势是有着十分庞大的影响的，若是北宋合理的开发运用那一地域完全能够通过与西域的联络获得大量战略物资，尤其是战马。
四、 为何王厚开边的事迹不显
若是将王厚及其父王韶的功绩做一个比力的话，能够说相当于汉武帝期间关于河西走廊的开辟。那在中国汗青上关于任何一个王朝来讲开疆拓土、毗连西域都是值得大书特书的丰功伟绩，为何王氏父子的功业却不被人所熟知？又为何父子二人在宋代也是毁誉各半呢？
1、 两宋的新旧之辨
北宋自王安石变法以来，新旧两党因政见反面而屡屡互相攻讦。最后时因为王安石、司马光等人的小我操守和政治崇奉还能有公心、立公论，关于详细事务能够做到准确的阐发和公平的看待。可开展到后期完全就是以党见而党争，遇事只看能否为本身同党，不以能否应该为论。
王氏父子无论是入仕、升职仍是对外用兵，都是在新党的撑持和安放下停止的。无论父子的本意天良若何，都被冠以了新党的称号。而事实上王韶、王厚父子也确实参与了许多新党的擘画，以至间接参与到了同旧党的斗争之中。只不外没有失去公允，二人都是对事不合错误人，对旧党放弃河湟之地的做法不满罢了。
2、 南宋得出"亡于新党"的结论
北宋最末被金所灭，南宋成立后关于北宋的消亡得出了"实亡于王安石之新政"的结论。南宋的文官们认为王安石变法形成了大宋的虚弱，又开启了新旧两党的争斗，形成政治的动乱。而北宋消亡时恰是新党的人物蔡京等人执政，天然将新党看做北宋消亡的原因。恰是因为那个原因，被归为新党的王氏父子也就成为北宋消亡的爪牙之一，他们的功绩也就能够一笔扼杀。
3、 宋代关于武将的不放在眼里
寡所周知，北宋开启了中国重文轻武的先河。到了北宋晚期那种风气已经越发浓郁，文官集团关于武将的轻蔑到达了完全视而不见的地步。王氏父子成立的功绩在其时人看来起首应该归功于天子圣明，可以做出准确的定夺；其次要归功于主政的大臣，是王安石、章敦、蔡京等人的有力撑持才气获得战争的成功；最初才是军事将领遵从批示，完全遵守了方针和指令才打赢的战争。
恰是在那种风气下，王氏父子成立的功绩并没有被用做对他们的表扬和宣传，而是被加在皇帝和文官的脸上贴金。但是若是打了败仗，二人是必然会被当做替功羊的。现实上新党的文官集团关于王氏父子也是不甚垂青，以至有着提防之心，不然王厚崇宁西征时就不会安放宦官童贯去做监军监视他了。侧面也能看出实正的新党也对王厚有所防备。
4、 河湟之地的收复没有起到庞大的汗青感化
河湟之地位于河西走廊，是中原通往西域的必经之地。西汉就是通过掌握了那一地域毗连到西域，最末同世界产生往来的。汉朝的戎行中历来不乏战马也是因为与西域的商业往来换来了大量的战马。北宋建国以来就贫乏优良的马匹来源，关于河湟地域的掌握原来能够处理北宋贫乏战马的缺陷，而关于贸易富贵的北宋来说与西域毗连带来的商业更是可不雅的经济收入。
可惜北宋关于辛苦得来的和湟之地并没有赐与应有的重视。北宋的统治者宋徽宗此时已经沉湎于瘦金体、宫廷画和花石纲之中，无力施展愈加宏伟的拓边与商业往来；北宋的官员们以蔡京为首，将国度视做本身横征暴敛的东西，化公器为私产，只想着本身的财产。
收复了河湟之地关于北宋来说已经称心的统治集团的虚荣心，他们不会再"多此一举"的停止下一步开辟。那使得和湟之地原来的感化完全被浪费，关于北宋没有起到本色上的国力加强。
结语
徽宗君臣不会想到，当他们沉湎于享受安泰之时，那河湟之地的收复将是北宋消亡的前兆。因为他们的败北无能，将那罕见的时机浪费。二十年后，当女实人挥舞着屠刀杀来之时，徽宗能否想过，昔时若是合理运用河湟，就能够实正的收复燕云十六州，阻遏北宋的花花世界被野蛮的女实践踏。