外电报导，美中经济与平安审查委员会发布了一份年度陈述，此中涉及39项定见、涵盖双边关系几乎所有方面。陈述提出，若是美国国会认定，中国违犯了参加世贸组织时的许诺，美国国会就应当暂时割断中美两国的商业联络。不单如斯，陈述还定见，若是中国大陆武力同一台湾，美国决定停止军事干涉，国会就应该受权美国总统，封锁马六甲海峡，割断中国获得波斯湾地域原油供给的通道。那个陈述的措词，与美国总统拜登刚刚在印尼巴厘岛向中国指导人做出的许诺，完全各走各路。而那份陈述不是什么民间机构、民间智库发布的，而是美国政府本身的官方机构。那不能不让人思疑，拜登“不想和中国抵触”的亮相，到底有几分实在？
美国差别部分代表着差别的声音和利益取向，立场差别，措辞差别，其实不值得奇异。那种情状，停止报导的媒体也十分清晰，所以，媒体在报导中明白提到了“美国政府对华政策更高征询小组”，阐明美中经济与平安审查委员会并非什么详细的部、局或者征询机构。
固然美国政府比来不靠谱的工作良多，好比拜登屡次在公共场所表达要武力干预台海问题，第2天又被本身的幕僚出来辟谣。但是做为一个顶层委员会拿出来的陈述，必定不克不及用年老糊涂如许的理由来搪塞。并且那是一份年度陈述，下了鼎力气来撰稿和审查，篇幅长达785页。所以，美国政府关于中美关系的将来到底是什么立场，只怕是需要好好量问一下。
中美商业关系，固然到达了数千亿美圆的规模，但是它的开展历来都不是一帆风顺的。上世纪90年代美国施行所谓的最惠国待遇，绝大大都国度获得那个最惠国待遇都是默认通过的。但是到了中国那里，每次都要颠末一番强烈的斗争，仿佛是美国赐与中国的恩德。有好几年的时间，美国国会回绝向中国供给那个待遇，然后白宫再设法否决。如许的政治魔术，已经把人都看腻了。
中国参加世贸组织之后，就不需要一年一审的所谓的最惠国待遇了。但对中国商业活动的责备和无端进攻，却一点都没有削减。到了特朗普政府期间，美国政府用野蛮的体例，间接对中国的商品施加赏罚性关税，试图削弱中美之间的商业联络。人算不如天年哈，新冠疫情的发作招致全球供给链出了问题，只要中国第一个从疫情傍边缓了过来，恢复了消费和供给才能，美国不能不依靠从中国大量进口。
根据一般人的思维，中美之间的商业活动是有利于两边的。美国可以获得大量廉价的中国产物来处理民生问题，按捺严峻的通货膨胀。中国需要美国市场来维持本身的消费品造造业，那是一个互利共赢的场面。但是美国不克不及容忍中国从两国商业傍边获得合理的利润，不克不及容忍中国财产程度的提拔。
一些美国政治权力，不竭鼓噪要把中国从世界商业系统傍边踢进来，实现中美脱钩。那份陈述的出台意味着，脱钩派其实不仅仅存在于某些右翼团体傍边，而是存在于美国政府内部高层。
能够揣测，美国的相关机构可能已经造定了中美之间突然停行所有商业的应对预案，包罗美国市场的消费品供给从哪里来，进出口商户怎么抚慰，有关银行和金融机构的营业怎么变动等等。固然中美脱钩是一部门美国人的疯狂设法，只要那些人存在，我们就不能不考虑，实的发作了中美经贸关系突然中断，我们应该若何去安放大量出口型企业和企业员工的生活，怎么去把该收回的货款拿回来，怎么去应对经济财产链遭到的繁重冲击？未雨绸缪，我们要有底线思维和应对预案。