许多人都有那么一个印象，诸葛亮生平更大的仇敌是司马懿，假设司马懿可以死去，那么诸葛亮必定可以北伐胜利。于是就会呈现如许的问题，假设诸葛亮在上方谷烧死了司马懿父子，那么北伐会胜利吗？谜底是不会，为什么呢？
司马懿之才气在魏国只能算是中等偏上，曹操期间之谋士，诸如荀攸、荀彧、程昱、贾诩等人，司马懿恐怕都要奉为晚辈。而和司马懿一样有智谋的也大有人在，例如邓艾、郭淮、孙礼、张郃、蒋济等人。
起首声明一点，诸葛亮在上方谷火烧司马懿的桥段在汗青上是不存在的，只是做者为了衬着诸葛亮最初一次北伐的悲壮而有意加上的一个桥段。我们在此假设此桥段成立，诸葛亮在上方谷烧死了司马懿，那么北伐就会顺利，魏国就无人可用了吗？非也，一个蒋济就够诸葛亮对于的了。
蒋济几乎和司马懿同名，打开史乘你会发现，蒋济和司马懿既是同僚，又是老友，两人老是在关键时候一路呈现。
公元209年，关羽围襄樊，曹仁被困于樊城，而于禁投降，庞德战死，一时之间许都南部大乱。于是曹操决定要迁都，以避关羽矛头。那时蒋济和司马懿同时定见：于禁等人投降皆因汉水暴涨之缘故，非战斗不力。那点丧失关于强大的魏国不算什么，而南部的孙权历来觊觎荆州，若是结合孙权，那么关羽必败。
济说太祖曰：“于禁等为水所没，非战攻之失，於国度大计未足有损。刘备、孙权，外亲内疏，关羽得志，权必不原也。可遣人劝蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。”
曹操采用了蒋济的定见，黑暗联络孙权，让孙权偷袭荆州，随后关羽公然败亡。那就是蒋济的大局不雅，那种大局不雅以至在曹操之上。那么蒋济用兵才能若何呢？应该说比司马懿还要凶猛。
公元222年，孙权又和蜀汉缔结联盟，那使曹丕十分生气，于是曹丕御驾亲征，兵分三路伐吴。蒋济负责攻取羡溪，曹仁负责攻取濡须口。那时曹仁想要趁吴将墨桓进攻羡溪的时候偷袭濡须口内的中州，蒋济表达了反对。
蒋济认为：吴军占据西岸，列兵于上游，而魏军却攻取下流的中州，如许是将本身置于必死之地。后来前往进攻中州的常雕战死，王双被生擒，魏军战死数千人。此次战役之后，曹仁随即逝世，曹丕令蒋济管辖曹仁的戎行，然后分批撤离。
济曰："贼据西岸，列船上流，而兵入洲中，是为自内天堂，危亡之道也。"仁不从，果败。
蒋济跟司马懿很像，老是擅长在未战前即能意料到战争的胜负。公元228年，东吴鄱阳太守周鲂诈降，曹休遭到诱惑，于是派兵前往策应。蒋济上表曹叡，曹休孤军深切前往边境，而吴军墨然驻兵在长江上游。一旦周鲂诈降，而墨然又从前方截断归路，那么魏军就要三军覆没。
曹叡根据蒋济的定见，派贾逵领兵和曹休合并，谁晓得贾逵还没有赶上曹休，魏军已经在石亭一带遭到吴军潜伏。好在贾逵急速前进，又虚张许多魏军旗号认为疑兵，东吴陆逊见到魏军援军已到，于是撤军。曹休免于三军覆没的危险，过后蒋济因为进言有功，被曹叡加封为中护军。
因而，按照蒋济的才气，假设司马懿在上方谷之战中死去，那么很有可能会被魏明帝派去前往抵御诸葛亮。而蒋济几乎跟司马懿是一样的人，同样卓越的大局不雅，同样隆重的性格，同样的知兵驯良于用兵。再加上在关中驻守多年的郭淮、邓艾等人的辅佐，恐怕诸葛亮还要持续在五丈原坚守。
退一步讲，假设曹叡不消蒋济，而是当场提拔邓艾为上将军，管辖关中之军抵御，诸葛亮也未必可以占到什么廉价。邓艾用兵既有司马懿之隆重和持重，也有斗胆冒险的特点。邓艾在后期和姜维对战时，总可以料敌先机，在姜维有些许征兆时切确判断出姜维的用兵标的目的，数次战胜姜维。因而，即便诸葛亮和他对敌，最最少也可以打个平局。
所以，诸葛亮固然有才，司马懿当然重要，但是魏国人才辈出，司马懿死了还有蒋济，还有邓艾，还有孙礼，还有钟会等等，有太多太多诸葛亮要对于的敌手。而诸葛亮身后只要姜维一人能够继承衣钵，你说，那仗怎么打？
因而，即便诸葛亮在上方谷烧死了司马懿，请安心，魏国照旧坚硬。也许烧死司马懿魏国会愈加昌隆，因为司马懿一死，就没有后面的高平陵政变了。也许魏国会鼎祚绵长，汗青将愈加漂亮！
风起云涌处归途