科学寻找明亡清兴的关键因素!(转载)

2天前 (11-26 17:18)阅读1回复0
小强
小强
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值49950
  • 级别管理员
  • 主题9990
  • 回复0
楼主

科学寻找明亡清兴的关键因素!

    朝代更迭是中国几千年文明史中较常发作的事.一般过几百年赶上小冰河天气就会发作一次.失去政权的君主被叫住亡国之君,一般会遭到辱骂;被称为昏君.然而,对明朝末代皇帝崇祯的评论却不是那么必定.

    明亡清兴看起来有点难以想象。

    小小满清入关前统治区生齿仅仅百万。兵员最多十几万。竟然能击败号称百万的李自成军与百万明军入主拥有上亿生齿的中原。

    与蒙元灭南宋差别。元军灭南宋时,蒙古大军已经征服了欧亚大陆上良多国度,在综合国力上已远远超越南宋。

    因而良多人都百思不解,力求找出原因。

    和所有的皇帝所有的人一样,崇祯皇帝不是完人;但他决不是一个昏人.面临天灾人祸与强敌入侵,他没有不管不问.他宵衣旰食,运筹筹谋.苦心运营多年;采纳了那种汗青前提下可能采纳的一切办法来庇护本身的政权.并没有犯严重错误.但他仍是失败了.

    李自成的戎行打到北京城下,看来是严峻的事.后来有人认为崇祯应当早点迁都,就可能象南宋再熬上百年.可是,强敌兵临城下的事崇祯早已碰见屡次.满洲兵打到京城外好几次都无功而返.那绝非偶尔.!北京城城墙高峻,驻有十几万精兵并有全国收来的粮草,还能等待八方勤王戎马援助.能够说是顽强可靠的据点.李自成活动做战是强项,阵地战才能其实不强.精壮的满洲兵尚不克不及拿下北京,崇祯有什么理由早早逃跑?

    1644年春天,李自成北上京城。原来只想找崇祯要个西北王玩玩。岂料竟然看见北京无人守城!李自成当然不是司马懿那样谨小慎微的人;面临空城他没有命令急速退军――虽然那可能是他应当采纳的准确办法。事实上,因为罗贯中《三国演义》时髦,空城计成了家喻户晓的笑话,就算书本上的司马懿再生,他也不成能实的再次面临空城号令退军!李自成就像旅游一样信步进入了北京.崇祯别无选择,只好自尽.

    满洲兵打不下的北京.李自成能垂手可得拿下.看来他的戎行应当比满洲人强.然而怪事再次发作.仅仅过了个多月,久经战事的李自成戎行面临满洲兵竟然一触即溃!并且再无力还手.有人说是李自成的手下进京后败北了,失去人心,所以失去战斗力.可是要说败北失人心,李自成比得上多尔衮/皇太极……等满洲兵吗?李自成的手下杀了少数明朝贪官污吏逃赃,那就叫败北该败?!.满洲兵在各地屠村屠城,烧杀抢加上”赛马圈地””留发不留头””文字狱”……如斯无恶不做倒成了仁者无敌.岂有此理???!!!

    崇祯的御林军哪里去了?李自成的主力哪里去了?其时谁也不晓得.今天我们以科学立场研究汗青留下的踪迹,才发一个令人拍案骇怪的谜底-----他们是被流行症鼠疫覆灭了!

    李自成进京前后,北京周边地域时髦鼠疫,有许多文献做证。比来出书的《汗青研究五十年论文集》曹树基就对此做了详细论证。其它一些文章也提到了鼠疫对明朝消亡的影响。因而,明朝末年时髦鼠疫根本已有定论。然而,那些文章不克不及阐明为什么清兵能不受鼠疫影响而遭到量疑.

    鼠疫是一种烈性流行症,有关流行症研究的大量文献证明鼠疫发源于阿拉伯地域;致病源为鼠疫杆菌。次要传布于人――跳蚤――鼠之间。跳蚤吸病人或病鼠血后再吸其别人招致初期腺鼠疫时髦;其特征是淋凑趣肿大,死者肤色发黑(故被称为黑死病---black death)。鼠疫杆菌传染病人肺部引发咳嗽使细菌通过空气传布成为肺鼠疫,会大大增加人世鼠疫传染性。研究表白,鼠疫每次传到一个新地域时,因为本地人/鼠/跳蚤都没有抵御力,其灭亡率高、传染性强。灭亡率高于50%。有文献说,7世纪欧洲初次鼠疫时髦灭亡率超越70%.病人(也许还有病鼠病跳蚤)康复后对鼠疫有较强的免疫抵御力。所以鼠疫的毁坏性会逐步削弱,最初消逝。

    欧洲14世纪发作鼠疫,灭亡2500万人。军人因集体生活,鼠疫时髦对古代军人的冲击是扑灭性的。然而欧洲人研究14世纪欧洲鼠疫大时髦时从留下的壁画及文字中发如今鼠疫大时髦中马队幸免于鼠疫。于是得出结论――鼠疫经跳蚤传布,跳蚤憎恨马味,所以马队不被鼠疫传染!。若是那一点失实则明朝消亡过程中许多令人迷惘的问题就有了谜底:

    2 科学寻找明亡清兴的关键因素

     一. 李自成为何得以轻松进入北京城?谜底是李自成军于夏历3月进抵北京(公历为四月蒲月),崇祯16年秋鼠疫已呈现,只因冬天鼠疫传布变缓,3月春暖花开跳蚤、老鼠活泼,鼠疫天然发作。考虑到鼠疫的高额传染灭亡率,崇祯的御林军短时间内失去战斗力就毫不奇异。李自成因而不经大战轻松进京。

    二. 李自成造反以来历经坎柯,多起多落,为何进京40天后队伍竟然失去战斗力――遇清军一触即溃,并且从此一蹶不振?以往人们把李自成的失败归咎于败北。可李自成军在北京仅仅是杀贪官逃赃,并没有如清兵纵兵屠城烧、杀、抢,败北失人心远不及清兵。因反贪而失去战斗力,那种谜底显然不成立。本相很可能是李自成军进京后传染了鼠疫,天然战斗力大减,当然打不外清兵。而且败兵因而成了鼠疫传染源――文献记载“贼过处皆大疫”。因而李自成纵然有白银数万万两,能够招兵买马,但新兵入伍即染病失去战斗力,始末无法抵御清兵。李自成因而一改百折不回常态,从此一蹶不振;以至可能因而遭到庞大的精神冲击,落发成了“奉天玉僧人”。李自成从北京搞到了几万万两银子,相当于明朝十年的税收,至少在几年内他能够实现他”迎闯王不纳粮”的标语,成为有史以来最得人心的统治者.他拥有一收久经查验的戎行和根本连合的手下,其戎行数量至少多清兵一倍并且还能够以庞大的财力从数量庞大的汉人中招兵扩大戎行,若是不是遭到鼠疫进攻,他不成能一蹶不振而最末失败.

    三. 昔时多尔衮全族总发动拼集十几万兵入关。那十几万兵是满清的全数家底,若是他们步李自成军的后尘染上鼠疫,清兵从此失去主力,则李自成不成能失败。然而满清兵并未传染鼠疫。为什么如斯,那是良多不信赖鼠疫因素者的疑问.深切研究鼠疫传布能够发现,因为鼠疫经跳蚤传布,跳蚤憎恨马味,所以马队不被鼠疫传染!那一点欧洲人已经发现。若是因为跳蚤的原因,马队不被鼠疫传染。那就阐了然清兵不被鼠疫传染的原因。――清兵次要由马队构成。汉军中吴三桂部也是马队占多.李自成手下死于鼠疫者多,但是李自成本人与他手下大部门骑马的军官如刘宗敏/田见秀/郝摇旗……都未染病.

    据说左良玉出兵“清君则”,途中吐血而亡,戎行溃散。那吐血而亡其实是肺鼠疫症状,主帅尚且染肺鼠疫而亡,何况其他兵丁。发作的鼠疫使得汉族戎行大减员,难怪无论扬州、嘉定、南京..….守军都少得可怜;太原、潼关、洛阳、西安通盘未见恶战。持不赞成见者可能举出李自成余部有22万降清。我说那22万的数字是不克不及认实的,万万不要忘记甚么叫吃空名额!为什么那22万大军要在阿济格走后才出来投降?那里面的猫腻一目了然。争强好胜是造反者本性,若是李自成手下实有22万安康有战斗力的戎行,他们绝对不成能面临不外10万清兵不战而降。

    跳蚤不咬马队,所以满洲兵不染腺鼠疫,更不成能染肺鼠疫,天然精神丰裕杀气腾腾。所以满清兵四处攻城都象李自成入北京一样容易。因而我阐明灭清兴,跳蚤是重要因素。

    对那一点,良多伴侣半信半疑发出:“实的吗?”的疑问。为此我停止了认实研究,结论是确实如斯。如今用科学办法加以证明。

    起首,关于跳蚤良多人都不生僻。有关文献对跳蚤做了全面研究,发现跳蚤次要寄生在猫、鼠、狗身上。唯独没有任何文献提到跳蚤寄生在马身上。也没有跳蚤咬马的记载。那阐明跳蚤确实憎恨马。若是任何人有相反的发现,欢送陈述。应该是严重发现。

    其次,我查阅了马病防治的册本。关于马的寄生害虫有良多种,唯独没有跳蚤。那从另一个方面证明跳蚤确实憎恨马,不吸马血。

    第三,若是跳蚤咬马,则鼠疫时髦会大量传染马。事实上没有任何大量马传染鼠疫的报导。任何人有相反发现欢送提出。

    若是跳蚤憎恨马的味道,则终年与马共处全身马臊味,有可能削减跳蚤叮咬!那一点,请有跳蚤地域的伴侣帮手验证,或提出反证!

    明朝之前,海上交换不兴旺。因为鼠疫不克不及通过马传布,而中国西部、北部都是宽广的高山与戈壁,鼠疫由陆路经长途跋涉进入中国的可能性极小。明朝末年海上交换频繁,因而发作鼠疫传入很可能是初次。时髦一定非常猛烈(欧洲发作鼠疫时髦都与船有关)。文献材料表白明末生齿猛烈下降50%以上,完全契合鼠疫初次大时髦的特征。只不外其时是乱世,人祸天灾并行愈加惨烈。

    3 科学寻找明亡清兴的关键因素

     1894年,香港发作鼠疫时髦,耶尔森在世界上初次别离出鼠疫杆菌.那次鼠疫未形成全中国大时髦.那阐明两件事:1.1894年以前中国确实时髦过鼠疫,中国广阔地域已经对鼠疫有较高免疫力.2.1894年不是中国初次鼠疫时髦.明朝末年的鼠疫很可能是中国初次发作鼠疫.其毁坏性极大.

    以上种种科学证据表白,跳蚤确实不咬马,清兵确实不容易传染鼠疫。大明王朝消亡过程中,传布鼠疫的跳蚤的特征对改动汉满军事实力比照起了重要感化。以致只要十几万兵的满清马队能在鼠疫大时髦中幸存,而上百万的汉军步卒遭到扑灭性冲击几乎完全失去战斗力。更因为鼠疫是其时中国人不领会的新型烈性流行症,无人领会、无法救治,在那种天然前提下,明朝消亡和李自成的失败不成制止。

    明未清兴分隔来看似乎原因良多。有的认为是崇祯的问题。有的认为是不应杀袁大人。有的认为是袁大人不应杀毛大人。总之是大臣将相道德不高反面睦的问题。有的认为是财务问题。有的认为是天气问题。有的认为老苍生觉悟不高的问题――李自成、张献忠不故大局,不肯饿死甘愿造反,不晓得饿死事小失节事大……

    但是那些阐发是关起门找问题。因为那些问题对明朝对满清同样存在。昔时小冰河天气对高寒的东北影响更大。满清内部也不是铁板一块。多尔滚、豪格、多铎同样钩心斗角。满清的财务绝不会比明朝宽松。顺治的昏庸糊涂远在崇祯之上。老苍生在满清手下同样没有“进步觉悟”以致甘愿饿死不造反。

    实正的关键因素应当是明朝独有而满清没有的问题。那是个甚么问题,其实就是跳蚤传布鼠疫的问题。只要那个因素是对明朝大大倒霉,而对满清大大有利。鼠疫大时髦,亿万汉民染病而亡;明朝政府军、农人军在劫难逃。而因为跳蚤因素,满清马队很少染病。以明朝其时的科技程度,无人可以认识跳蚤与鼠疫问题,更无人能处理跳蚤与鼠疫问题。只能眼睁睁地看着汉民汉军莫明其妙地多量灭亡,满清马队莫明其妙地不受传染。以至在360年后大大都人仍然看不到那个问题,还在纠缠甚么袁、毛该不应杀;李自成、张献忠该不应造反。正阐明那个问题的严峻性与关键性,能够想象,昔时就算崇祯南迁,跟从他迁徙的鼠疫也会毁掉他的所有戎行---就像对李自成一样.

    那个问题比如天然界里一般前提下狼不成能吃大象,就算大象睡大觉狼也不成能吞象(就像万历时代)。唯有大象生病倒下狼不病方能吃象。若是象与狼同时患病,狼仍然不克不及吃象。

    一般情状下,以汉满如斯悬殊的力量比照与人心向背,满清不成能取胜。只要在鼠疫在汉人中发作时髦而清兵不被跳蚤叮咬而不受传染的特殊前提下,满清才得以取胜。那只是汗青长河中的一个偶尔。日本鬼子曾妄图复造那一偶尔,报酬传布鼠疫;然而300年后汉人对鼠疫已有了较强抵御力,其阴谋不克不及得逞。

     无独有偶,西班牙以少量戎行消亡印加帝国也是因为天花病初次在美洲大时髦.

    综上所述,科学证明――跳蚤确实是明亡清兴的关键因素。

0
回帖

科学寻找明亡清兴的关键因素!(转载) 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息