比来在一个家长群里，有一个妈妈突然问了一个问题：
我的孩子说他想去当网红，在屏幕那端卖个萌，唱首神曲，赚的钱还多。
群里登时炸开了锅。
那还实的不是个别现象。据报导，北京多所小学曾做过就业意向抽样查询拜访，成果显示，有八成的小学生希望长大后成为一名“网红”（那个比例，我深表思疑）。
新华社前几年发布过一个名为《95后谜之就业不雅》的数据陈述，那段时间又被翻出来了，54%的95后想当网红。
近日，日本也有一个停学的10岁男孩，以“不上学并不是不可”言论突然走红。
小男孩名叫中村逞珂，本年才10岁，2018 年 8 月，中村上传了第一条鼓舞别人不去上学的视频，题为“不上学并不是不幸”。视频中他介绍本身三年级就停学了的“荣耀事迹”，自称是不想成为“写功课的机器人”，并屡次强调不上学是件幸福的事。
他在油管上发的其他视频，也大多在表达对自在的逃求。他想创造一个自在的世界，学校是想去的时候才去的，不想上能够不去上。
视频播放破100万，被冠以“少年革命家”的“荣耀”称号。
10岁的孩子，是人生不雅、价值不雅还完全不成熟的年纪，可能发自肺腑地觉得不上学、不自然业、不被教师约束，没有学业压力，就是实现了人生自在。
但成人世界对那件事的解读，就付与了更多功利色彩和适用主义的判断。
撑持者认为
那是对现代萎燥刻板、至今仍未脱节科举影子的应试教诲轨制的强有力的挑战，是一种个性解放，应该撑持；
反对者认为
孩子太虚荣，那么小就想当通过网红逃名逐利，认为不自然业就能实现自在人生，恰是日本颓丧一代不思朝上进步的恶果，应该深入深思。
那个新闻在中国也能引发存眷，必然水平上阐明，我们也正在面对同样的对教诲道路的争议：
到底是应该让孩子放飞自我，脱节刻板的学校教诲？
仍是应该磨练孩子的朝上进步心？培育提拔合适在精英阶层保存的风致？
若是我的10岁儿子跑来问我，“我能不克不及停学在家当个网红？”
我会怎么答复那个“冗杂”的问题呢？
1
议论之前，可能先要声明一个根本的价值不雅：任何一种生活体例的选择都是值得被尊重的。
在那个前提下，目前来看，一个孩子的人生道路无非有3种选择，或者是“两个半”选择：
第一种选择：朝上进步型人生
不竭勤奋朝上进步、在成就感中实现人生价值的称心，那是绝大大都所谓的精英阶层的活法。
第二种选择：“丧一代”活法
就是所谓活在当下、享受人生的“丧一代”活法。
最初的“半个”选择：中间派
在两者之间筹算获得平稳，但现实上不成能平稳，最初只能纠结地“卡”在中间难受地活着。
比来，在《经济学人》杂志里，有篇文章对国外的一个现象停止了阐发，值得我们玩味。
在兴旺国度，越是精英阶层，越对孩子的教诲规划步步精心，极端的以至切确到连怀孕受孕时间都要提早规划。大大都精英阶层父母，城市在孩子的教诲上投入大量资本，不只包罗金钱，还有小我时间、精神等等。
与此相反，倡导自在生长的那个“高峻上”理念的，反却是大大都蓝领和底层的家庭。那其实基于的是一种“破罐子破摔”的心态：归正我的教诲资本赶不上那些精英，归正孩子也饿不死，不如就那么没有压力地过一生。
文章的结论是，那种差别价值不雅的道路选择，在兴旺国度是泾渭清楚地属于差别阶层。精英的孩子始末是精英，底层的孩子越来越难实现阶层逾越。
那也印证了之前我说过的，兴旺国度的阶级固化，比我们要严峻多了。
我始末认为，那个社会应该是多元化的，存在大量愿意“享受当下”的人群，才气创造更多精神层面的需求，才会有更多样的生活形态闪现给我们。
出格是在将来，当人类的消费力程度开展到极高阶段时，大量工做都能被机器人代替，物量不再是稀缺资本，每天“躺尸”在家打打游戏、刷刷抖音，不给社会形成承担，无欲无求地过完一生，也不失为一种适应时代的选择。
2
回到日本小男孩弃学那件事上，认为“当网红比上学更自在”，那我不能不说那个孩子实的是太年轻了。
孩子，你是不是对“网红”有点曲解？
以中国“口红一哥”、“网红”李佳琦为例：
李佳琦27岁已经年入万万，莫非他仅仅靠在镜头前喊几句oh my god，就能做到如斯傲人的功效？莫非他如今只需要一个月工做一天，就能够漫游全世界？
可是，我看到的，都是他拼命、辛苦工做的描述——
好比做一次曲播都在拼尽本身的气力。从早上7点到晚上一点，根本都是试口红，除了吃饭根本都不怎么歇息的。
好比他曾经发高烧超越一周，但照旧每天对峙播送，因为他惧怕掉粉。
好比他曾经持续工做了40多个小时，完毕后凌晨2点回家，卸妆洗漱，凌晨4点5分上床睡觉，早上8点9分起床又起头新一天的工做。
工做的内容就是不竭抹口红，不竭说话，不竭跟粉丝互动，每天要讲到七八个小时。……
如许的生活形态，可比“上奥数”累多了，何来“轻松潇洒自在”？
李佳琦其实是一个“美妆男主播”，那也是一件专业的工作，必需投入大量精神。
韩寒曾经写过一篇文章《我也曾对那种力量一无所知》，谈关于专业的观点，他说任何一个专业人士，都是因为做到极致所以胜利。你妄图以“业余”去挑战“专业”，其实太无邪。
网红也是如许，只要做到极致才有可能大红。
理智的家长，必然要提醒正做着网红梦、明星梦的孩子，那个世界，绝对没有人能躺着就把钱赚了，看似毫不吃力的背后，都是心血和勤奋。
3
总有一些毒鸡汤，在灌注贯注一些不走寻常路胜利的例子，什么比尔盖茨没有上完大学，在车库里开了家公司，火了；抖音上良多人，随意写了首抖音神曲，也火了，等等，筹算以此证明不需要承受教诲，一样能够胜利。
网上良多表达赞成孩子弃学的网友，也大多都是“读书无用论”的拥趸。
那种论调，在过去几十年里不竭变更包拆在社会中泛起：从曾经的“造原枪弹的不如卖茶叶蛋的”社会时髦语，到后来大学生就业过程中呈现的“与其去考硕考博，不如早点结业出来工做”的论调，再到如今收集时代“互联网艰苦创业，不如做微商当网红”的调侃。
其实那是狭隘定义了教诲、进修。
比尔盖茨停学，是因为他需要把所有进修的时间精神集中到编程专业上来；
邓紫棋从香港演艺学院停学，火了，是因为她每天都在处置音乐工做，投入的精神不亚于在学院修个学位；
台湾日月潭卖茶叶蛋的妻子婆，家里几代都在研究茶叶蛋味道配方，那莫非不是进修吗？做微商，要承担各类对媒体传布、产物属性、下线办理等方面的研究，那莫非不是进修吗？
以至在成为网红之前，那些网红培训学校自己的训练压力，也远比进修“数理化语政外”为次要内容的全日造学校要严重严苛得多。
同理的还有那些童模、童星培训班，以至韩国的操练生轨制，都是一种更专业更残酷的进修机造。
“退学”那件事是应该两看的：
若是他只是放弃一条传统的进修途径，而投奔更高效的途径，那是无可厚非的，归正条条大路通罗马；
但若是是因为不肯自然业、不肯承担进修的压力，而窜匿上学，那就算他去当网红，也有了一时的流量，也不成能笑到最初。
最初说两句
日本孩子退学当网红，那件事要连系孩子人生目的来谈，才有价值。
若是他就是“丧一代”的中坚力量，选择“躺尸”活法，进修不进修确实不是关键问题。当然，前提是，你家里的经济前提允许他“躺尸”一辈子。
不然，即便当“网红”，也是需要付出常人难以想像的勤奋的。想“红”得久一点，没点实材实学不成能。
在现实的世界要想胜利，历来就没有“轻松”那两个字。
不晓得如许和孩子聊，他能不克不及听得懂呢？（偷笑）是时候找个时机“叫醒”我那沉浸抖音的儿子了。
做者简介：孙明展，候选北美精算师、国际金融理财师、中山大学金融系、统计系专业硕士导师、创必承开创人，小我微信公家号：孙明展