自11月份以来，Filecoin收集Gas费便持续处于居高不下的形态，很多矿工继量押币之后又因为gas费增加了很多挖矿成本。Filecoin官方也是不断努力于处理收集gas费的问题。从FIP中的多个提案都与gas相关我们便能得知处理gas费过高的问题已经成为了接下来Filecoin收集开展的一个重点了。近日，Filecoin市场上呈现了64G胜利封拆的计划，据称是可以大大降低封拆成本使Gas费成本降低一半。针对那个新计划，我们也对此做了评测。下面是相关数据：
1.测试数据
2. 测试情况：
官⽅代码版本：V1.4.1 , 2021/1/16 8:58:44
CPU：AMD 7302
内存：832G
硬盘：企业级 nvme 6.4TB * 2
GPU：RTX 2080Ti * 10
3. 64G Sector ⽣产效率和 Gas费 损益阐发
关键结论：封存 64G Sector 所破费的 Gas 节省50%，⽽封存效率 ⾄少削减 60% 。
什么是效率，效率是单元时间的⼯做产出量。
扇区封存效率 = 24 ⼩时 / 「单个Sector封存时间」x「封存并⾏数量」x 「Sector ⼤⼩」
我们设定⼀些数值，为您展现阐发过程：
以 32G Sector 做为参考原则，
假设其 「单个Sector 封存时间」是 1， 「并⾏封存数量」是 1， Sector 存⼒⼤⼩是 1。
• 64G Sector的封存时间是 2 （为了便于计算，调整为 2，现实评测数据⼤于 2）
• 64G Sector封存并⾏数量 0.5
• 64G Sector存⼒⼤⼩ 2
所以：
32G 封存效率 = 24 / 1 x 1 x 1 = 24
64G 封存效率 = 24 / 2 x 0.5 x 2 = 12
若是⽐较笼统，我们能够举⼀个例⼦，将 Sector ⽐做⼀个集拆箱，封存的过程⽐做拆箱和运输到⽬的地。
凭曲觉我们就能够晓得，在⼈⼒（CPU）固定的情状下，给两个集拆箱上货的时间会超越给⼀个集拆箱上货的时间。⽽要把货物运送到⽬的地，不异的⼒（CPU、⽹络、磁盘）前提，更⼩的车，⾏动速度会更快。
那么，拆货速度慢50%，⾏动速度慢50%，两个目标相乘就是25%，拆货数量多⼀倍，25% x 2 = 50% 最末效率仍是慢了50%
总结
短期看，在 gas 费⽤⾼于 10FIL 的情状下， 64G 扇区有所谓的降低gas费成本优势，持久来看目前其实不看好。
因为收益只要 1 个： gas 费降50%，
成本有 2 个：
要想获得32G 扇区同样的封存速度，矿机算⼒成本⾄少增加 1 倍；
2.因为封存效率降低，同样算⼒的设备存满时间⾄少耽误1倍，⽐如 3 个⽉存满的，酿成 6 个⽉存满，那么少拿了3个⽉的最⾼产币收益。2个成底细加，会抵消 1个收益，我们做了粗略测算，若是⼀个扇区的 gas 费⼩于 8 ~ 9 FIL，64G 扇区性价⽐不如32G。
别的64G扇区封存时间长，出错的概率就⾼，⼀旦封存过程中，电⼒、设备、⽹络呈现毛病，扇区出错的风险可能⽐32G扇区⾼良多。
还要留意⼀点，若是⼀个矿⼯节点，选择的是 32G 扇区，那么必需启动新矿⼯节点，才气封存 64G 扇区，因而也会增加设备成本和敬服成本，我们能查到根本所有的矿机商节点都是采⽤ 32G 节点，要切换到 64G 就必需从头启动新节点。从不变的老节点到新节点，此中的隐性成本也是无法预算的。
所以在64G扇区节点可以不变证明优于32G扇区节点之前，定见矿工不要随便切换。但是需要对每个新计划连结手艺敏感。
（注：以上结论仅在评测情况和相关设备下得出，结论仅供参考，不构成任何投资定见）