[焦点评论]怎么看西方媒体对中国的进攻(转载)

删了，再发

　　转载一篇文章，觉得事理讲得大致不错：

　　　　一个基金司理的自白——兼论中国人的底线

　　　　我是一个基金司理，在英国的一家对冲基金工做，公司在伦敦西区。我的投资生活生计起头没多久，如今也就管1亿美圆摆布。工资一般，每年十几万美圆摆布，我们那行次要靠奖金。

　　　　今天反面各人聊股票投资，我想讲讲比来奥运圣火传递和“ZD”抗议期间我在国外的感触感染。

　　　　我以前是反对办奥运会的。奥运会那玩意就是一个大形象工程，破费大、收益小，还要搞拆迁办暂住证，整个一个劳民伤财。什么圣火啊、女祭司更是鼓吹迷信，在古希腊时就是一个gay的大party。中国人要融入国际社会也没需要非得凑那个热闹。更重要的是中国还面对良多严峻的问题，国度还没有丰裕、协调、强大到开party的时候。所以我不断对北京奥运会不伤风。

　　　　但是从岁首年月斯皮尔伯格辞任北京奥运会艺术参谋之后，西方媒体就起头拿奥运会做文章，关于中国的负面报导就越来越多。

　　　　3月14日XZ事务之后，西方媒体就像被戳了G点，兴奋一阵高过一阵。

　　　　西方媒体对中国的负面报导本不奇怪。

　　　　我在国外那么多年，觉得很少能看到关于中国客不雅公平的报导，除了财经媒体，其他支流媒体在中国新闻的选题上根本是哗寡取宠、疑神疑鬼、惟恐全国稳定。

　　　　但是那一次，西方媒体的表示又上了一个台阶，根本上到了歇斯底里的水平。

　　　　西方媒体在此次事务中根本上丧失了新闻报导的更低原则，好比不核实动静来源，在新闻中插入评论，以及平稳性报导不敷。更严峻的是，西方体利用误导性的语言和图片，在没有间接证据的情状下造造中国政府利用暴力的印象。

　　　　好比西方媒体利用大量尼泊尔差人镇压“ZD”抗议的镜头做为布景画面，而通俗西方公众底子就分不清尼泊尔差人和中国差人。又好比，在良多篇BBC的新闻报导中都有如许一段话：

　　　　“Tibetan exile groups say Chinese security forces killed dozens of protesters. Beijing says about 19 people were killed in rioting.”

　　　　那段话翻译过来就是：“XZ亡命组织说中国平安队伍杀戮了几十名抗议者。北京说有19人在骚乱中被杀。”根据如许的写法，读者就会天然认为中国政府认可杀戮了19名抗议者，而不晓得那19人是包罗花季少女和婴儿在内的被“ZD”分子杀戮的无辜布衣。西方媒体就是如许利用“春秋笔法”歪曲事实，颠倒黑白。在伦敦的奥运火炬传递起头之前，XNN更是公开煽惑暴力，将此次火炬传递与纳粹德国联络起来，说火炬传递是始于1936年柏林奥运会因为纳粹德国要操纵火炬传递加强政权的合法性，并说火炬传递的传统有可能末行于北京奥运会。在火炬传递中, XNN的讲解员屡次表示穿蓝运动服的火炬护卫具有进攻性，是刽子手。当“ZD”撑持者在火炬传递过程中与差人发作暴力抵触时，包罗BBC在内的英国媒体仍然说撑持者在“和平”抗议。有如许的煽惑和放纵，就不成制止的发作在巴黎的一幕，也才会有我们斑斓、顽强、英勇的金晶姑娘。

　　　　有人说，你发如许的帖子，必然是特殊利益集团。呵呵，让你绝望了，我不是，我就是一个通俗的中国人。

　　　　别说我是贪官的子女，我父母都是通俗退休职工，每月就一千多块退休金。别说我是愤青，在北大读托克维尔美国宪法我受的自在民主的熏陶不比你少。别说我太傻太实，天天在股市里跟人斗智斗勇我对中国社会的认识不比你浅。别说我非支流，混了那么多年我混进了本钱主义的大本营我是支流中的支流。别说我是既得利益者，我在国际上凭本事吃饭，既得利益跟我不妨。我就是一个中国人，爱本身国度本身文化的中国人。

　　　　我原来是一个很理性的人，很少动气。但此次西方从政客到媒体到通俗公众，变本加厉，其实过分分，XZ事务和奥运圣火酿成的他们一次集体宣泄，似乎要把中国人从地球上覆灭才解气。不成能？号称自在民主的灯塔怎么能如许？不信赖？XNN的栏目评论员主持人Jack Cafferty 4月9日在其新闻栏目“The Situation Room”中，公开在4月9日在其新闻栏目“The Situation Room”中，公开说中国人是“bunch of goons and thugs”(一群蠢货和大盗) 。你能想象水均益在CCTV的节目里如许说话吗 再看看4月10号英国的《卫报》说了什么：大英博物馆应该封闭来自中国的戎马俑展览，因为它代表了两千年的集权政府！全文鄙人面，本身看。

　　　　在国内的人老是对西方国度有或多或少的好感，我在国内也不破例。女孩子都想去巴黎，有钱都要买外国车，崇洋媚外是时髦病。有次，我们公司的服拆行业的阐发员问我，李宁的量量不错，告白投入赞助也不比AdiasNike少，问什么那么多年过去了中国的消费者在市场查询拜访时老是优先选择Adias和 Nike？那叫我怎么答复呢。我只能说，“ha ha, that is a very interesting question…”

　　　　共和国成立了快60年，但是良多人仍是没站起来。一切唯洋人马首是瞻。此次圣火传递出了问题也是忙不迭的从中国本身找问题忙深思，认为中国酿成民主国度就能得到洋人的尊重。但是在洋大人的眼里,我们只是一群蠢货和大盗。连最根本的做人的威严都没有，还谈什么公允。一方面黄祸的影响在西方根深蒂固，另一方面西方人从心底里蔑视中国人。西方的自在民主是看待他们本身人的，别指望中国人能享受上公允的待遇。现实是残酷的，地球就那么大，13亿人的民主中国对西方也是威胁。没办法，那就是人道。不赞成的看看俄罗斯公费武功的成果。再不赞成，看看西方媒体比来对印度Tata集团收买Jaguar 的评论。

　　　　我是搞金融的。各人都晓得金融学里有个有效市场理论。理论挺好，但现实上底子不是那回事。为什么，因为我们是人，不是计算机。人有豪情，会惧怕会冲动，大脑处置信息的才能有限，做决定凡是不睬性。恰是因为那些因素的存在，有效市场理论才不成立，才有股市的大起大落。也恰是因为同样的原因，普世的自在民主也不成能存在。就那么简单。

　　　　那个世界很黄很暴力,偏偏中国的一些自在派很傻很无邪, 在XZ台湾如许关系中国人底子利益的问题上“悲天悯人”，不单不撑持政府和人民敬服国度主权的斗争，反而在电脑后面空谈自在民主，自毁长城。我定见那些伴侣到国外走走看看，认识一下所谓西方的双重原则和虚假素质。各人能够尝尝，在国外只要你说任何中共的好话就会立即被贴上间谍或者被洗脑的标签，从而丧失所有的诺言，而你的声音也永久不成能呈现在支流媒体上。

　　　　4月6日伦敦火炬传递当天，英国各地留学生会聚伦敦撑持北京奥运，人数几倍于“ZD”抗议者。可是英国媒体的现场报导中几乎看不到中国留学生的镜头，更不消说采访。不但对中国人如许，即使你是美国人，若是你的定见威胁到当权者的利益，你也会被贴上疯子的标签，快速被边沿化。

　　　　一个更好的例子就是美国总统候选人之一Ron Paul。Ron Paul攻讦伊拉克战争和美国的单边主义外交政策，攻讦美联储不负责任的货币政策，做为最敢讲实话的候选人得到了浩瀚下层选民的撑持。可是如许一位受欢送的候选人却被美国支流有意忽略及边沿化。再举一个经济上的例子。日本经济泡沫幻灭后和亚洲金融危机时，美国攻讦亚洲国度银行系统不通明，延缓坏账摊销，政府干涉违背市场经济原则。但是在本年的次贷危机中，美国政府主动营救贝尔斯登，并通过联邦住房银行将房地产事实国有化；美联储违背美国宪法购置住房抵押债券，默许大银行没必要称心本钱丰裕率监管；美国证监会更改债券资产估价的管帐原则；美国财务部推行美圆贬值战略，向世界列国转嫁次贷丧失。那一系列动作都间接违背美国不断倡导的所谓自在市场经济原则，形成了严峻的“道德风险”，更大投契者--投资银行得到美国政府的间接救助，愈加有恃无恐。而那一切都发作在号称自在市场保卫者的美国。

　　　　幼稚的自在派们，睁开眼睛吧。那是个弱肉强食的世界，若是不保卫本身国度的利益，小我的自在就无从谈起。什么工具最害人，对西方的迷信最害人，逢中必反最害人。中国人的问题仍是要中国人本身处理，依靠西方无异于于虎谋皮。包罗自在派在内的中国人都要有骨气。想象一下，甘地若是依靠大英帝国，何来印度的民主。有人说你是鼓吹民族主义。那就是问题所在，只要有人撑持中国的国度利益就会被扣上极端民族主义，以至法西斯主义。没看到海外中国人自觉的对西方媒体的抗议已经被说成是极端民族主义了吗？我那篇文章估量也会被良多人说成是极端民族主义。

　　　　若是那篇文章能搀扶帮助一些伴侣认识到西方自在民主的虚假，那“极端民族主义”的帽子我带定了。若是“极端民族主义”可以敬服中国的国度利益，那我欢送如许的“极端民族主义”。我懊悔我没有更早的成为一个民族主义者。我懊悔我没有去过卢沟桥和南京搏斗纪念馆。我懊悔97韶华人在印尼被搏斗时，我没有去抗议。我懊悔驻99年南联盟大使馆被轰炸时，我没有去抗议。我懊悔05年日本更改汗青教科书是，我没有去抗议。我懊悔08年，北京奥运会圣火在伦敦被侮辱的时候，我没有去抗议。

　　　　中国的开展不成制止的会挑战西方对现有国际格局的收配，中国国力的加强就意味着西方地位的相对以至绝对的下降。如今有些人就是吓破了胆，洋大人骇怪一下就手足无措，都如许中国怎么开展？有人说什么收配地位，他人是公允合作。你如果如许认为那我只能说你too you, too simple, sometimes naive。举个最简单的例子，从美国确立国际霸主的地位之后，美国的海外净投资超额收益每年接近1%的GDP。那1%的超额收益从何而来，经济学家百思不得其解，因为它不克不及归因于风险、手艺或者轨制。超额收益只要美国有，而日本、德法律王法公法国、意大利都没有。和美国有不异轨制和文化的英国也没有。那种现象被经济学家称为美国海外资产的“航空母舰溢价”。当美国替代英国成为国际霸主地位之前，英国也有每年接近大约1%GDP的海外净投资超额收益。若是各人有兴致研究的话，估量能发现十七世纪的西班牙，十六世纪的荷兰，以至唐朝都有类似的超额收益。那都阐明，没有国度的强大，经济的公允底子都无从谈起。

　　　　此次火炬传递中，海外华人的连合和赤子之心让人潸然泪下。不管政治概念如何，敬服国度主权和利益是中国人的更低底限。在伦敦的特拉凡尔家广场，一个留学生跳入冰凉的泉水挥舞国旗于ZD分子匹敌。在旧金山，国旗更是飘满火炬传递的整条道路。火炬就是播种机，火炬就是宣传队，火炬走到哪里，海外华人就连合到哪里。为什么，因为在国外更能让人意识到和人的利益和国度的前途命运的密切相连的。没有国，何来家？

　　　　有伴侣说我一个通俗苍生能干什么。我说做好每小我的本职工做就是更大的爱国，更大的奉献。没有一个个通俗人的勤奋就没有国度的强大。做为一个在异国异乡的中国人，我要感激研造两弹一星、核潜艇、神舟飞船、嫦娥卫星和斗极系统的国防科技工做者，是你们的勤奋让合作敌手不敢用武力毁坏中国的开展。做为一个在异国异乡的中国人，我要感激创造了一万三千亿的外汇储蓄的农人工兄弟，是你们的勤奋让合作敌手不敢用经济手段毁坏中国的开展。做为一个在异国异乡的中国人，我要感激孔子学院的教师，是你们的勤奋让世界起头领会中国的绚烂文化。做为一个在异国异乡的中国人，我要感激联想、华为、奇瑞的员工，是你们的勤奋让我们看到了民族财产的希望。做为我，我最有效的动作就是用资金撑持优良的中国企业，搀扶帮助那些企业做大做强，占领国际市场。而关于各人，当奥运圣火到来时，希望每一小我去驱逐，撑持北京奥运会。

　　　　做者：黄豆 在 稀有奇谈 发贴, 来自