唐高祖李渊是个什么样的人？无能，薄弱虚弱，让儿子夺了皇位。都不是，李渊的才气不输儿子李世民，只是李世民策动玄武门事情，毁了李渊所有名声，从此李渊就背上了无能的骂名。
李渊在隋朝属于皇亲国戚，是隋炀帝母亲姐姐的儿子，也恰是因为那一层关系，才让李渊在隋炀帝期间逐步兴起。并且李渊继承爵位的时候，只要七岁，一个年仅七岁的孩童就继承爵位，不论是对他的生长仍是处世都是一种查验。那就像一些朝代的太子一样，因为地位过分爱崇，而养成了骄横的弊端。但从李渊后面的履历来看，李渊显然没有遭到爵位的影响。
在良多演义小说里面，都说李渊起兵是李世民强逼的，其实否则。李渊生于566年，李世民生于598年，李渊起兵是617年，那一年李渊51岁，李世民19岁，固然说前人过了五十就属于老年了，但也不会遵从一个19岁少年的话，更何况李世民头上还有一个大哥。因而，李世民可能说了关于起兵的话，但很大水平上只是催化剂，实正让李渊起兵的仍是他本身。
并且李渊的才能也丝毫不弱，在李渊镇守太原的时候，隋炀帝巡游雁门关，碰到了突厥。突厥哪怕在唐代都是唐代的强敌，马队尤为强悍。其时的隋朝固然很强盛，但其实弊端很多，在戎行战力上其实不比突厥强，突厥马队几乎是其时最强的马上队伍。隋炀帝被突厥包抄之后，李渊出来解了围，随后李渊和王仁恭北击突厥。李渊和王仁恭带的戎马只要不到五千人，为了击败突厥，李渊让两千马队效仿突厥，构成了一股强大的战力，凭仗那股战力，李渊顺利击败了突厥。由此可见，李渊的军事才气是相当凸起的。
再回看李世民，玄武门事情李世民依靠的次要将领是程咬金、尉迟恭几人，那些都是当世少有的猛将，可是在李渊起兵的时候，那些将领大多还在此外阵营，有一些还没有呈现在战场上。而起兵期间的李渊，固然已经51岁了，但却照旧是其时唐军阵营的现实掌权者。
并且起事之后，汗青其实不像演义里说的那样，李世民身经百战打下了大唐山河，李世民带兵的情状确实有，但主导大局的仍是李渊。就像李渊在起兵之初除去王伟和文雅君二人，他起首让李世民在城外设伏，然后让刘文静献上假的密状，然后不等二人回过神来，就命令将二人斩杀了。
然后从起兵到称帝，那一系列事务都是李渊在主导，全国大乱之后，李渊趁李密和王世充大战进入了长安，立杨侑为帝，随后他假黄钺，而江南传出隋炀帝死讯之后，他立马称帝。从那一系列的工作来看，怎么看李渊也不是一个无能薄弱虚弱的人，而应该是一个襟怀大概的雄主。
可惜的是，他的儿子李世民过分于凸起了，而他称帝之后，也对李世民过分依靠了。李渊称帝之后，起头肃清国内权力，那期间李渊已经老了，并且称帝之后，也不肯四处征战，因而他将军权交给了李世民。李世民是李渊几个儿子里面最能打的一个，而李世民也借助此次同一战争的时机，培育提拔了本身的权力，为玄武门之变奠基了根底。
李渊属于那种襟怀大志，却优柔寡断的人，那也是形成玄武门之变的重要原因。关于继承人，李渊一方面看好李建成，一方面有放不下李世民。一个是嫡长子，一个是有着军权的二儿子，不管李世民想不想争帝位，都是挡在李渊和李建成面前的一块大石。若是李渊想要立嫡长子，就必需削弱李世民的军权，可是削弱军权哪有那么容易。
在那种矛盾下，最末引发了玄武门之变，兄弟相残。李世民拥有军中力量，并且还有一大堆猛将，而李建成不断在李渊身边，亲信傍边没有几武将，那就是所谓的秀才碰到兵，有理也说不清。玄武门之变也同样架空了李渊，以至能够说，玄武门之变后的李渊，已经没有几权力了。
其实，李世民和李建成之间的争斗不断都存在，玄武门的悲剧也是李渊一手形成的，他对李世民和李建成之间的斗争不断都是纵容的立场，如许散养式的体例，最初毕竟发作了。其实李建成身后，李渊退位，当了太上皇，之后就不断处在深宫，曲到逝世，一代枭雄在玄武门之变后就彻底落寞了。