西王母不是传说——《山海经之西山经》绝密研究

2天前 (11-27 02:15)阅读1回复0
花花
花花
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值50740
  • 级别管理员
  • 主题10148
  • 回复0
楼主

  今天开贴写西山经的研究,先说些题外话。

  起首,本人要感激海角,感激海角网友,在你们的鼎力撑持下,老马拙著《山海经之南山经》考证已经于2012年6月由世界图书出书社出书,当当、卓越、淘宝均有销售。网上购书并停止书评的伴侣,请联络老马QQ782150606,可免费获得最新研究功效《帝江实身揭秘》。

  其次,本人欢送各人提定见或者定见,但是对没有任何现实内容的攻讦恕不承受。老马始末认为,本相往往很简单,而过于冗杂的阐述要么离本相很远,要么是为了掩藏本相。老马研究《山海经》,发帖子也好,出版也罢,其目标都只是为了揭开山海经的实面目,而不是用于评定职称。老马的行文气概就是简单间接,不会拘泥于目前时髦的所谓学术文章形式。因而,有学术形式偏好的伴侣请远离本帖,也定见不要购置老马的书,因为咱们不是一路人,你购置老马的书,只能让你本身懊悔,让老马也无法。好比,有位伴侣购置了《山海经之南山经》考证,评论说:“书里几乎是,南山经说的XXX,其实是XXX,。。。然后把动物阐明加一小段,图片放一张,完毕。哎。。。希望出版有点学术精神。。。 ”那位伴侣,看了老马的书,你晓得凤凰是什么动物了吧?老马写的是“考证”类的工具,不如许写,那要如何写?下笔万言,离题千里那才叫“学术精神”?你翻遍所有研究山海经的册本,那些有“学术精神”的人谁能告诉你凤凰实身是什么?

  第三,本人对《山海经之西山经》的研究结论,会倾覆部门已有的所谓汗青定论和常识,可能会引起某些人的不爽。为制止争吵,老马在那里打个预防针:老马是汉族,无党派人士,非美分党。老马的研究地道局限于对《山海经》本相的揭秘,没有任何政治目标和诡计,请喷粪一族远离本帖。

0
回帖

西王母不是传说——《山海经之西山经》绝密研究 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息