我是一名招财猫理财的受害者，8.6上午招财猫举行了四周年活动，吸引多量用户参与投资，8.6下战书突然颁布发表良性清盘，在没有和任何投资者议论的前提下，擅自造定三年退出方案，每月仅2%_3%的返款。我们良多受害者都是指望那些钱去生活的，而如今就让法人袁春峰的一句话，彻底改动了生活。以至有报酬此妻离子散家破人亡！事务发作后，袁四处维稳，招致良多用户失去更佳反响时间，错失良机！
在此，我想就招财猫理财的几点问题停止查询拜访报导，还我们投资者一个说法。
1,招财猫成立之初，三个股东，袁春峰，浙大友创（国资，第二大股东），杭州文广集团（第三大股东，党媒）；15年，友创及文广别离注资1000多万；就想领会一下，做为党媒，及事业型单元，注资招财猫，能否能够，没有触及党章么，他们的次要职责是什么？如今招财猫出事了，做为股东的他们有社会公信力的党媒是不是要出来敬服我们用户权益？文广入股是谁点头入股的？何为事业型单元？何为党媒？请有关指导费事阐明一下。如今工作一出，做为股东，不需要给广阔受害者一个阐明吗？
2.平台爆雷之前鼎力大举搞活动圈钱，过后突然颁布发表良性退出，不契合网贷退出需提早10日的规定！突然圈钱退出能否是平台有意为之，平台声称资金缺口来自老赖，老赖名单缘何不上报？平台软件虽阐明已上报，但实正上报名单里并没有招财猫一家的上报信息！
3.碰头会谈为何如斯之难？自平台出事起就不竭有难友去往招财猫公司讨要说法，但袁仅在前两天招待后，便声称不再招待，如今去现场的，只允许个别代表同某些高管会谈，以至连袁的面都见不到，以至连电子设备带不进去了以至让良多千里迢迢来现场的人等在门外，最初不了了之。想请问，袁及平台诚意安在？
4.第三方监管及资产清理迟迟不到位，是谁在背后阻遏？
5.杭州政府金融办经侦知情后没有采纳有效的监管办法，平台通知布告清盘后至今招财猫本身公司的资金仍然处于自在形态，没有成立专门的监管账户，若是发作恶劣的资产转移，有关部分能否为我们六万用户的丧失承担什么责任？采纳什么办法来保障人民的利益？
6.我们难友的诉求很简单，找担保公司担保资金的兑付，进步兑付比例，缩短兑付期限在一年以内！月返2%，等三年时间还清，谁都等不起，也不敢等。希望能有一家媒体为我们近7万人发声，挽救我们那些受难的老苍生于水火之中！谢谢！