经济危机下,造航母能挣几钱,航母对石油战略的影响

2天前 (11-27 09:41)阅读1回复0
路人甲
路人甲
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值51340
  • 级别管理员
  • 主题10268
  • 回复0
楼主

  经济危机下,造航母能挣几钱,航母对石油战略的影响

    做者:共和2008

    经济危机了,良多人说造航母来拉动经济的,那个说法有事理。事理是说,航母是大工业。集中开展大工业,财产链加长,工艺精巧,进步了国度综合财产程度。那种话,一般来说,是可信的。并且据说,航母能够敬服南海权益,开采更多石油,等等。

    但是什么事,都要琢磨一下,就纷歧样了。好比说航母吧,据说为了加快进步国度综合财产程度,要进口舰载机。那种说法,与北洋海军的战略不约而合,北洋海军的结局是几乎尽覆,因为财产链都在国外,钱花得越多,越周转不开。当然,各人也晓得,如今不成能尽覆,因为我们能够模仿消费舰载机,那个说法比力鼓励人心。但是据说,如今的模仿消费的先辈飞机,策动机仍是进口的那。模仿的太多,精神太分离,估量什么都造欠好吧。

    说其实的,要进步综合工业程度,只要把长途轰炸机造出来就能够了,造一个长途轰炸机,比航母破费要少十倍,但是长途轰炸机的手艺能够用来造大客机,抢占国内已经被外国飞机占领的市场。对处理经济危机非常有利。

    长途轰炸机敬服南海主权,成本比航母低多了,几架长途轰炸机足够把南海岛屿翻个底朝天了,投入小产出多,但是似乎没人那么积极,一说,那些造航母的人就说,策动机造不出来。喷气策动机造不出来,螺旋桨得能够造出来吧,加上长途导弹,那个应该没问题,并且那种螺旋桨长途飞机,滞空时间长,敬服主权成本更低,但是没人积极响应,非要造航母。航母花钱多,效益也不高,因为敬服南海主权,据说要三艘,并且只能有一艘可用。

    后来我躺床上三天才想大白,本来造航母那么积极得原因,就是航母花钱最多,更奢侈。虽然效益纷歧定高,但是有钱花老是让人兴奋。日本战败前夜,全国吃不上饭,大和号上还有生鱼片。成果有日本人在回忆录里说,海军是更奢侈的戎行。

    我们中国还没有日本兴旺,但是海军的豪侈,要逃上日本了。但是,出于对豪侈品的关切,我觉得,仍是在长途轰炸机造出来之后,再造航母那种豪侈品,那样豪侈品有轰炸机庇护,价值上才比力平安,不会赔钱。

    就南海那个区域,因为南海良多岛屿是没有水的,只要可以持久封锁海面,那些岛屿上的外国居民就会主动分开。也许航母对封锁海面有搀扶帮助,但是也许大型两栖登岸舰更合适那种使命,成本低,收益高,或者说,同等收益下,成本低。成本低,周转就快。

    南海上空经常有东南亚国度的喷气战机吗,假设没有,为什么要针对南海造航母?哪个国度的飞机多,航母针对哪个国度?大型两栖登岸舰能够救援,能够运输,敬服也比航母便利,并且少量喷气飞机也能够起飞。为什么要花那么多的钱造航母。海军总吹嘘国外投送军力,但是投送到那里老是很迷糊,如果投送到美洲,我撑持造航母,因为美国有。如果投送到非洲,那里没有国度有航母,我觉得大型两栖登岸舰足够用了。如果进攻某个国度,如今似乎还不是时候,并且进攻此外国度,航母也没有长途轰炸机更有效并且平安。

    钱更好投入到成本低,收益高的处所。

    其实要造航母,请先把飞机造好。也许航母有助于海外石油战略,但是,连飞机都没造好,就造航母的战略,对海外石油战略,搀扶帮助其实难说是正面的。航母是大国的象征,好像富人需要豪侈品。更多的是造造一个豪侈品,把国度战略,当做象征的设法,是愚笨的。把权势巨子当做豪侈品的后果,是严峻的。

0
回帖

经济危机下,造航母能挣几钱,航母对石油战略的影响 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息