“天价殡葬费”的荒唐之举

5小时前 (15:46:51)阅读1回复0
小强
小强
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值48985
  • 级别管理员
  • 主题9797
  • 回复0
楼主

  近日,3天花3.8万元丧葬费的新闻引起了人们的存眷,北京一位白叟离世后,亲属将其遗体送至家附近的北医三院承平间暂时存放,期待火化。然而不到3天时间,承平间利用费却高达3.8万余元。

  遗体存放3天就收取了近4万元,难免让人感慨“死不起”。类似天价殡葬的工作其实不鲜见。起首,一些处所在风俗上重视厚葬,若是不克不及在亲人逝世后对其“光景大葬”,就会心怀愧疚。近年来,跟着国人生活程度的进步,那种凶事大操大办、彼此攀比的风气,有所好转,但在有些处所照旧流行。其次,很多逝者家属给亲人办凶事,都是头一次,往往处于哀思中又欠缺响应经历,更容易被忽悠。再有,一些供给殡葬办事的公司可能存在违规消费销售殡葬用品,违规开展遗体运送营业等,以至可能对死者家属停止欺诈,一些处所还存在“白色败北”问题。

  而发作在承平间里的天价收费,媒体也曝光过很多。某超大城市的公立病院承平间被曝光强收“遗体穿衣费”;有逝者家属称其亲人遗体在一家病院承平间存放5天,收费达2.3万元……那种天价收费,往往由承平间外包引发。上述事务中,病院称承平间已经外包,若何收费不归他们管。而民政部分称其负责的是殡仪馆和墓地,病院承平间不在其办理范畴内。现实中,病院承平间的天价收费,往往来自于名目奇葩的花式衍生项目,实行的是市场调理价。问题的关键在于,病院把承平间外包进来能否就可彻底罢休不管?病院与外包公司之间能否会构成某种利益勾连和合谋?

  病院承平间不克不及成“监管盲区”,相关收费更不该成为对公家的“掠夺”。明白病院承平间收费的监管责任,加大对承平间乱收费的冲击力度,相关部分要对类似问题予以重视,主动出击标准其运行和开展;要斩断殡葬黑中介等灰色利益链,按捺相关办事和市场野蛮生长;要加大宣布道导,于潜移默化中移风易俗。

  死者为大,为逝者供给遗体清理、整容等办事,是根本的人道关心;殡葬公司照章收费,亲属于情于理都能承受。但三天将近4万的费用,把戏百出的收费名录,显然不属于合理范围,不只加剧逝者家属的经济承担,更是一种心灵损害。事实上,殡葬行业乱收费现象不足为奇,病院以外包为名置身事外,民政部分则称没有管辖权,推来推去,最末买单的仍是群寡。生老病死是人之大事,相关事项也该成为公共办事系统范围,相关办事价格高得令人望而却步,显然是有关部分没有尽到责任。固然有指点价格,但更重要的还在于落实,只要高度重视标准丧葬行业开展,足够引入市场合作,才气有效斩断灰色利益链条,彻底根治殡葬乱象。

0
回帖

“天价殡葬费”的荒唐之举 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息