鲁能不如国安,伊万不如老洪

7小时前 (16:42:48)阅读1回复0
雕刻瞎
雕刻瞎
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值49340
  • 级别管理员
  • 主题9868
  • 回复0
楼主

  鲁能不如国安,伊万不如老洪

  ——亚冠次战有感之二

  久古

  0:2,鲁能输了,并且输的干清洁净,输的遍体鳞伤。在首战京鲁同胜、次战国安3:1横扫J联赛亚冠、亚泰9:0狂胜印尼冠军、建业客场1:1逼常日本劲旅大阪钢八的布景之下,鲁能之败,鹤立鸡群般显眼。

  输球的原因良多。若是必然要强调客不雅原因,俺觉得,鲁能抗日能够,抗澳不可。因为身体原因,矮小的日本球员若是不是手艺出格超卓,高人一筹,底子不是鲁能的敌手。可当敌手换成比本身的身段更高峻更粗壮时,鲁能的不可就显露出来了。好比俺们不断津津有味的韩鹏高点,不单在鲁能如斯,国度队也如法炮造。可亚德莱德的四名后卫中,除了一个14号之外,个个比他高,比他壮,更有1.97米的空霸科恩特怀特。韩鹏置身此中,所谓的高点头球事实也就酿成了小儿科。不外,那只是表象,只是原因之一。其实,更次要的原因,是鲁能不可,不如国安;伊万不可,不如洪元硕老先生。

  鲁能不如国安次要有两个方面:

  其一:气焰不如,气量不如。看国安角逐,无论是中超抑或是亚冠,几乎满是猛虎下山、翻江倒海一般,全场紧逼,全攻全守,畅酣淋漓,令人沉浸。反不雅鲁能主场迎战远道而来的澳洲袋鼠——据说仍是澳超倒数第一的球队,全队却给人一种软软塌塌,愁眉苦脸,像是没睡醒,又像是一团团面团一般,没有必胜的自信心和勇气。没有气焰,就没有气量,何况是主场。

  俺觉得,那底子就是筹办不敷够的表示,或者说是轻敌所致。传闻韦迪是中国足球的“福星”,他到哪哪就赢。那回韦指导携亚泰9:0狂胜之余威从长春曲下济南,想再把本身的皇恩浩大施之于鲁。成果却是福星不再,灾星却是来了。

  其二:办理不如,球员搭配不合理。不敢说国安个个都是精兵强将,至少畴前锋到守门员,每个位置没有明显软肋。反不雅鲁能,自打日科夫离队之后,左前卫不断成其心腹大患。在左后卫本就薄弱虚弱的情状下,根本上能够说是落井下石。为什么在选择表里援的时候就没人考虑而加以处理而熟视无睹、听之任之呢?为什么要花大代价买一名萎坐板凳的外援,而不肯意无视左路亏空的现实呢?那不是伊万的错,是俱乐部办理层的错,是俱乐部办理决策之误!

  伊万不如洪老先生,理由如下:

  理由之一:打法不如(不再举国安之例,而仅谈鲁能。下同)。也叫阵型打法或者战术之误。各人都玩4231,似乎非如斯不显出本身的理念之先辈。鲁能打了好几年的单先锋战术,可孔夫子就是山东人,他白叟家几千年前就提出要“因材施教”,全中国全世界人都懂了,都运用了,独独山东人本身不懂、不运用。如开篇所述,韩鹏的身高,在对阵亚洲球队时有必然优势。可敌手是澳大利亚球队,高比你高,壮比你壮。再打单箭头,再想边路传中找韩鹏的高点,几乎就是笑话。事实上,球一到前场,韩鹏就陷入一群高头大马的汪洋大海包抄中,别说头球,根本上连球都沾不到。为什么不消班森、为什么不消李金羽,试着打打442?

  理由之二:用人之误。周海滨打左前卫事实已经证明是大错特错。安塔尔与崔鹏的组合你认为很好了,没必要再动了,而周海滨的情况不是更佳,纷歧定要首发呀!为什么转而求其次,抱母猪上树般安放周踢右边前卫?邓卓翔其实可司其职,为啥让他袖手旁观?王永珀的体能全世界人都晓得无法称心90分钟激战的需要,为什么不做替代?周海滨的位置,决定了苑维玮再度被口水吞没的命运。最可怕的是,鲁能的左路,从起头到完毕,不断就是一条大门敞开的绿色通道。

  俺们能够那么想象主力中前场人选:韩鹏/李金羽(班森)先锋,中场邓卓翔居左,王永珀前腰,吕征在右,安塔此后腰。需调整的时候,周海滨替下王胖,或撤下一名先锋,崔鹏打右前卫,或视情状增加一名后腰协防。伊万更大的败笔,是周海滨的利用!

  下半时第18分钟用班森替下周海滨,看似伊万看出了问题所在。事实上,那却是伊万在错误的道路上越走越远。他最应该做的是加强进攻,所以必需撤下一名后腰,或者让崔鹏改打右前卫,吕征下场,而让邓卓翔踢左前卫!天晓得,伊万都在想些啥!

  理由之三:心态失衡。那根本不该该完全归咎于主锻练伊万,而至少有一半的责任在俱乐部,在办理层。首战击败广岛,“抗日英雄”的奖章挂在胸前或许过分繁重,以致于球员的动做、反响过分痴钝。而誓与国安“再争冠”的念头,自俺加压般严峻地束缚了球队上下的思惟,表示出来就是缩手缩脚,患得患失,心理全线瓦解。而伊万赛前“全取三分”、“新赛季主场首胜”的枷锁,也本身给本身戴上了。

  纵不雅整场赛事,鲁能不像是一收球队在做战,而更像是场上11名球员各行其是,各玩各的游戏。没有核心,防卫没有,进攻组织也没有,完完全全就是一收业余级球队,而不是一收志在中超,志在亚冠的所谓豪门!整个角逐,除了伤停补时李金羽一脚打射,乏善可陈。而周海滨为什么首发,又为什么打左前卫,为什么不消邓卓翔,宁可让拉德坐板凳也不给一丝一毫的时机,为什么必然要打4231单先锋,为什么不及时换上班森,为什么不换下王永珀……等等,恐怕连伊万也一头雾水不知天。

  前人云,三岁定六十。能够预言,若是鲁能没有量的改变,伊万的思维不来一个彻底的大转弯,亚冠想小组出线,困难;而2010年中超冠军,不会有鲁能的份。用网友的话来说,能进前六就是宿世修福、祖上积德而老天开眼了。(中国久古/10/3/11)

0
回帖

鲁能不如国安,伊万不如老洪 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息