比来在看新三国，随意说几句，小我观点罢了。
一、起首还得说说《三国演义》那本书。四大名著，一般摆列是红楼，三国，水浒，西游，三国没有排在第一，而做为做者，罗贯中的名气就更不克不及和曹雪芹相提并论，有时心里为罗贯中行侠仗义，我小我是超喜欢三国的，当然红楼梦我也爱看，里面的诗词很美，但小子浅薄，看不出所谓“称道妇女解放和对封建吃人礼教的控诉”如此。
罗贯中长于叙事讲故事，喜欢用语言和动做来描绘人物性格，三国通篇，你找不到，“刘备心想……”之类的心理描写，那在画家看来就是“留白”，刘备白帝城托孤，说孔明能够自领益州，孔明叩头表达将忠心辅助少主，读者能够自行理解，或者刘备是说假话试探？或者是说实话？孔明是感恩？是惧怕？做者没有说，如果罗贯中写，刘备心道：“且看汝是何做答，帐内已伏下一百刀斧手，如果你有一丝游移，我就宰了你”，那就写实了，没意思了。
三国留下无数到处颂扬的故事，数不堪数，桃园结义、杯酒尚温斩华雄、三英战吕布、三顾茅庐、隆中对、单骑救主、过五关斩六将、借东风、草船借箭、三气周瑜、火烧连营、七擒孟获…………..尤其是从三顾茅庐到刘备入川那段，漂亮纷呈，借用华夫人的一句话，那是“听得我飞腾一波接一波”。
三国对后世的影响之大，很难估量，至少我觉得红楼梦没到达那个高度，江湖之远的古树小巷，白叟喜欢说三国；庙堂之高的君王将相，也推崇三国，清兵入关，将领所用的就是一部三国，皇太极学周瑜还让崇祯杀了袁崇焕。
扯了那么久，说电视吧。
二、新三国的长处
先说长处吧，新三国的长处我觉得应该必定，至少从收视率上看，有良多人爱看，可能有人会说，我看它只是为了找刺骂它，但是不成能所有不雅寡都是那个心理吧。何况，从一种搀扶帮助国产电视剧生长的角度动身，我们也不克不及把它完全骂死。
1.特效：那个似乎不是导演的功绩，而是时代的朝上进步，但至少是新三国比老三国强的一个方面。不外，特效好是好，就是有点相同，关张赵在敌群中总放无敌技。MP无限呀，或者一身吸红吸蓝的配备吧，但无论若何，那确实是一个长处。
2.剧情改编：我认为，有些剧情的改编是胜利的，三国原著时间跨度长，人物多，三国更优美的是从三顾茅庐起头，到五丈原孔明逝世，以致于后人有人说三国演义是诸葛亮的列传。新三国停止恰当删减是有需要的。好比，官渡之战后，曹操还有一段篇幅是灭袁氏兄弟，但新三国一笔带过，只是通过某人一句话就交代了，那个处置得好。并且新三国剧情比力有张力，紧扣主线，让人可以看得下去。
三、新三国的缺点
同样，新三国的缺点也多多，人物的倒置，台词的穿越，我都不提了，可能编剧会说，三国演义是罗贯中编的，我就不成以编吗？那些姑且不说，但有几个硬伤是说不外去的。
1.台词，我说的台词弊端不是穿越，汉朝人说清朝的全国兴亡，匹夫有责之类，而是台词和人物性格不合，诸如“列位百官”，“咱家命实苦”等等就其实说不外去了，若是说是编剧漠视了还可理解，但又不是，新三国还会说曹操“臂挟天子，口含天宪，文治武功，威服四海“之类的话，可见编剧导演很勤奋去做了，但却才能不敷，编剧的程度还不到能将漂亮的文言转化为高雅的现代话。
2.剧情，剧情改编是一大长处，但同时有些剧情的改编则很失败，记得我看新三国笑得最喷饭的是刘备攻打零陵，邢道荣说本身有意让刘备抓去，并且刘备非要把女儿嫁给他。邢道荣那脸色太搞了，可惜我不会抓图。赤壁之战后，有两三集是讲曹丕曹植曹冲等人争夺世子之位，汗青上曹操确实偏心曹冲，以致于曹冲死的时候，其他儿子来哭，曹操说，此乃吾的不幸，乃汝等之大幸。但花那么多时间讲无聊的宫廷斗，有需要吗？并且曹操最初晓得曹冲是曹丕害死的，竟然默默吃下那个哑巴亏，曹操何许人也，你曹丕今天为了世子之位会害死亲弟弟，明天会不会害死我？曹丕的权力还不敷和他老爸叫板吧，曹操为什么不拾掇他？
3.人物，新三国精简了人物，那个能够承受，以致于连贾诩都没了，我也能够承受，但人物不克不及错乱，因为三国原著大伙都看过N遍了，好比田丰，那个智者起头就是不断是个傻瓜，给许攸做垫子的，后来又酿成小人，那个和原著里袁绍手下第一谋士且刚正不阿的田丰完全两码事，无法让人承受。
4.演员选角，那个是更大更大的问题了，陈建斌演的曹操很难说及格，大陆演员都是很有功底的，不像偶像剧里尽说些“我把头仰成45度，不让我的眼泪流下来”之类的屁话，我信赖陈是认实研读过三国的，但是他的演出贫乏霸气，很飘，要晓得曹操可是几百年才出一个的人物，集政治家、军事家、诗人于一身，后世能继其踪者，可能只要我们的 同志了。陈的嗔目、大笑、吃花生都很虚，那个和鲍教师差得太远。陆毅的孔明则相反，演出太紧太死，欠缺孔明的气宇，要晓得孔明是聪慧的化身，运筹帷幄，以致于鲁迅说“类孔明之智近乎妖”，陆毅的孔明不明不白的严重，还常常和关张争风吃醋，弄得像个受委屈的小媳妇，最初竟然挂印要走路。孔明也许不是很聪明，但后人评论孔明时有一个词是少不了的，“忠顺勤奋“，孔明受刘备三顾之恩，早拼将一身酬良知了，怎么能会闹告退呢。
刘备的演出者尚可，鲁肃的描绘是个长处，复原了汗青上实在的鲁肃，孙权的演出尚可，原著上孙权在三国里戏份起码，根本上就是做冤大头，凸显孔明的凶猛，那个孙权仍是有必然深度。曹丕曹冲曹彰的描绘其实是太太失败了，做为魏国的开国皇帝，曹丕仍是很凶猛的，后世评论也不低，并且他也是建安七子之一，新三国里的他一看就是窝囊废加浅薄的阴谋家，而曹彰就是一个莽汉，事实上曹彰是个很凶猛的上将，以致于后来曹操身后，曹丕很怕他叛乱夺权。曹植就惨绝人寰了，“全国之才共一升，曹子建独得八斗“，那么一个风流之人在新三国里就是一个酒疯子，历来没醒过，每次说话都故做酒态，摇来晃去的。