元氏丛林，你哪只眼睛看到我生气了？兼说争论时的“非黑即白”？[已扎口]

　　屡次收集事务告诉我，在那个虚拟的收集上有那么一些人完全没有道德不雅念，比来的要说剽窃事务，那些人指着曾颖肆意漫骂，拿蒙昧当神勇气，拿无耻当荣耀！（包罗比来发作的某事务）当收集上为一件事争论的时候，不晓得各人是不是留意到，现实中你身边人的概念能够说是完全一致，有区别收支也不大。可是，当你上彀后却骇怪的发现可能有一半以至一大半的概念与现实的概念完全抵触。刚来那里时，我曾为此迷惘于莫非是我本身不断生活在迷雾中？

　　我是个喜欢自我对话的人，当我迷惘于一些问题时，我会找个平静的处所静静的思虑，整理本身的思路。在如许的过程中面临本身的问题先做自我解析，其实解不开我会找家人大大都的时候是我的姐姐，她会帮我解惑，我喜欢同那个比我大不了几的姐姐对话。当初的“公交事务”我利用了那一办法并胜利的从迷惘中走了出来，于是当我再次面临收集中的大小事务时，我再不会呈现起头时的迷惘。我记住了本身的角色，当我同人争论时，我和对方是正方与反方的关系，我在坚决本身概念的同时去驳对方的概念就能够了，不需要有任何多余的心理存在。来那里之前，我早已经拥有了完好的道德概念，不需要为他人的善恶不分、事非不明多费心，更不克不及因而而丢失本身的信念。

　　（因为比来的某事务被定为敏感话题，所以……）

　　举虐猫事务来说，我其时在相关帖子里责备一些人不要把话说的太狠毒，立即被人漫骂，说我是赞成虐猫的，然后就被人送上“温馨祝愿”。实是见鬼了，晓得的都晓得，我家就有只8岁猫，被我宠的当小祖宗养着，我会撑持虐猫？虐猫是不合错误的，可有需要把话说的那么绝吗？不撑持你用狠毒漫骂咒骂的体例来表达愤怒，就是我撑持虐猫？什么狗屁逻辑？那种“非黑即白”的争论不竭的呈现在差别事务中，历来就没有完毕的迹象。

　　在我认为，良多事理出格简单，一小我他做了一件错事，那我们是不是就必然要否认他前面的所有？那显然是不合错误的，一事归一事，一错不该该扼杀掉前面的好！但他错了，就得承受攻讦，攻讦他不是要否认他的全数，只是针对他犯的错误而言。可按某些人的理论，你攻讦他的某一个错误，就是在承认他的全数！我说那些人脑子里长什么了？我再庄严而认实的问一句，你在想什么？

　　那里，我不能不再次对我们斑竹的程度提出量疑，斑竹不只没有把握形式的才能，连最少的引导才能都没有。斑竹在争论中连结中立是对的，可中立不代表没有长短不雅，没有自我。一些小论坛纵容那种帖子是为了吸惹人气，你海角也需要如许吗？那种水准的帖子频频的呈现在版面上，最初大大都时候，帖子里就是彼此漫骂，也就是个ID罢了，封了再注册呗。

　　关于元氏丛林责备兔子用文字贬低进攻网友，你元氏丛林本身不也不断在用文字进攻你的敌手吗？我也有用，各人都在用，怎么兔子就不克不及用了？农人阿谁帖子不也一样是在用文字进攻兔子吗？事理很简单，被骂了莫非还不让他还击吗？你们一个个急吼吼的开帖子进攻兔子，不就是认为本身也被他划分了，定位了吗？已所不欲，勿施于人！