看到论坛上某人在求汉尼拔的汗青,刚好那部著做在手头今天表情也不错就发上来供各人鉴赏吧!
我可不如列位大大读史还能写出什么品论,所以只发文章就不献丑了!
汉尼拔,古罗马共和国期间伟大的军事家和政治家迦太基人,生于迦太基和古罗马争雄的时代第二次布匿战争中迦太基统帅,在迦太基处于弱势之时率一只雇佣军深切罗马腹地孤军奋战十余年屡次重创罗马军团,史乘称坎尼战役后罗马全城抽泣因家家都有青丁壮须眉死在其手.固然汉尼拔摧毁罗马的方案最总因势单力薄而失败,但是因其创造性的进军罗马战略方案,出色的战役筹谋批示才能及无已伦比统御戎行的才能(他的戎行是由一群雇佣兵构成的，但是在深切仇敌腹地十余年的战争中只要一次几千人的变节了他其统率力可见一斑)使其在世界军事史上占有卓越的地位.历代汗青学家对汉尼拔的失败无不深表同情,认为若是他得到国内有力的援助是很有可能攻破罗马的,所以后世也称第二次布匿战争为汉尼拔一小我的战争,认为汉尼拔是一个悲剧性的英雄.
原序
本书是汗青上最有名望的十二位战争领袖列传丛书中的一部。与那套列传的其他各本一样，本书专注于论述汉尼拔一惹事业的军事方面，力求使读者融会他为什么是汗青上最伟大的军人之一，而做为一位民族战争的统帅，他为什么尤为出色。
与那套列传所记述的其他任何一位名将比拟，汉尼拔列传的材料来源或许更为有限。关于汉尼拔我们所晓得的一切都来自于他的仇敌。即使是可用来描摹其人格的传说风闻轶事也几近于零。除了其惊人的业绩所构成的史实自己，我们对他几乎一无所知。我们必需对那些史实做出我们本身的阐明，而且对汉尼拔为何以及若何可以影响那些事务的开展历程，同时又若何为他无法掌握的力量所影响等问题提出我们本身的假设。
古罗马汗青学家波利比乌斯和利维的著做是汉尼拔史料的两个次要来源。波利比乌斯本是希腊人，晚年才成为罗马公民。他可能生于公元前205年，其时汉尼拔正在意大利征战。大约在他三十七岁之时，他做为一名政治犯到了罗马。他很可能有时机与许多对第二次布匿战争照旧记忆犹新的人停止扳谈。在第三次布匿战争期间，他随小西庇阿 [ 译者注：本书将先后写到好几位同姓西庇阿的罗马将领，为制止稠浊特做简介如下：小西庇阿(约前185-前129)，大西庇阿(前236-前184)长子的养子，公元前146年率罗马军攻下并毁坏迦太基城，从而完毕了第三次布匿战争。大西庇阿是公元前202年在扎马战役中打败汉尼拔的罗马军主将。大西庇阿的父亲(为区别起见称为老西庇阿)普布利乌斯·西庇阿与叔父格奈乌斯·西庇阿于公元前212年与迦太基人做战时双双在西班牙阵亡。 ] 赴非洲，因而他无疑有时机亲临旧战场，对不外半个世纪以前所发作的事务构成切确的印象。
利维在波利比乌斯之后约一百五十年时最享盛名。他的次要材料来源无疑是波利比乌斯的遗著，但他还有其他来源，因而他的记述关于现存的波利比乌斯的残篇起着补充与充分的感化。
近代研究汉尼拔军事生活生计的首屈一指的权势巨子当推西奥多·艾罗尔特·道奇。他于十九世纪末撰写了不朽巨著《名将传》，《汉尼拔》是此中的第二卷。当然，道奇也不能不仰赖前人的权势巨子典籍；然而他是一个训练有索的军人，尤其是他曾对汉尼拔及其罗马对手纵横驰骋过的许多古战场普及停止过游历察看，因而他的论述很有价值。
近代另一个颇有适用价值的材料来源是伦纳德·科特雷尔的《罗马之敌汉尼拔》。在本书撰写过程中做者曾参考过的其他著做另有弗兰克·E·阿德科克的《共和期间罗马的战略战术》，西奥多·蒙森的《罗马史》，以及《剑桥古代史》第八卷，出格是B·L·霍尔沃德写的那些章节。
我要出格感激我的同事格雷斯·P·海斯。他在本书撰写过程中曾赐与我庞大的搀扶帮助。