合肥立新菌种场被黑龙江省安达市人民法院判决败诉承受委屈
朗朗乾坤，正义安在？？今天跟从一位记者伴侣听了一个处置蘑菇消费种植者的冤案，让我的表情不断很纠结。他叫沈思和，一个兢兢业业斗争的通俗农人，初中结业从如今历经三十余载，靠着本身一双勤奋的手本领了出一点点功效，最末却因为法令的不公，载在关系网的深渊里。先来看看工作的全数颠末吧！
被告沈思和的自序整理：
我是被告安徽省合肥立新菌种场负责人沈思和，现特向社会公家反映黑龙江省安达市人民法院和绥化市中级人民法院对原告张卫和被告立新菌种场因食用菌产物消费者责任纠纷一案的判决不平。
起首，被告认为：黑龙江省安达市人民法院和绥化市中级人民法院根据原告供给的伪证以及东北农业大学司法判定中心操纵伪证及原告双方供给的物证（被告至今不知何物）做出的判定定见，判决被告补偿34.243694万元的判决表达不平。法院对原告张卫供给伪证没有追查任何法令责任，本人感应非常不睬解。
其次，原告张卫2010年8月17日与我签定了双孢菇手艺指点及菌种供给协做协议，合同期3个月，我派手艺员8月22日去原告处停止手艺指点。合同期满后，应对方要求，手艺员续留一个月，持续指点工做。双孢蘑菇出菇后长势优良，因为续期已到，原告张卫亲身为手艺员买火车票，同时为感激手艺员辛苦指点，送手机一部，并送手艺员母亲皮衣一件。
后来，因张卫办理不善，以致双孢菇被冻死和大棚失火，在那种窘境的情状下（法庭上有证言），却偷鸡不成蚀把米，在菌种下地半年双孢菇采收完毕后，于2011年4月21日才向本地法院上告菌种有量量问题，如许做出的判定定见不具备客不雅公平性。
别的，安达市人民法院接纳的自我诉说证明素材是一张假证明素材，素材里的证明人和王明庆两人是王留想酒后出庭法官叫别人代签的，王留想和王明庆系一小我。安达市人民法院接纳如许的自我诉说证明素材显然有失公允，没有法令根据。（素材证明无法粘贴上来，所以没有办法让各人看见，海角发帖子也实操蛋）
以上三点足以证了然被告人承受委屈，本人呼吁社会各界有识之士为我蔓延正义，主持公允。比来一段时间以来，我们全家人不断在水深炽热之中苦盼包彼苍的到来。
沈思和小我简历
沈思和，合肥肥立新菌种场负责人，48岁，汉族，高级农技师，大专学历，全国青年星火带头人，安徽省劳动榜样，享受省政府特殊津贴。现家住合肥庐阳区杏花村镇邵大郢村。
本人语：沈思和的种植手艺从安徽大学生物科技学院习得，结业回家后就一心处置蘑菇消费研究，若是细心的安徽伴侣或许会有印象，以前他在电视上做过告白，诺言不断很好，光培育提拔过的学生就有2万多人。
沈思和看起来土里土头土脑，瘦黄的脸上一双眼睛显得暗淡无光。今天晚上我随一个记者伴侣一路跟着他去安徽大学找一个叫沈业寿的老传授，该教师曾经也是沈思和的恩师。见到恩师，深思和一脸茫然，几乎像个手足无措的孩子不断诘问本身的教师：“教师，你帮帮我，我到底该怎么办？”
老传授已近花甲之年，面临学生的恳求，一时间竟不知若何应答，只顾着给学生倒茶。他是其时的旁听者之一，其时法院上原告供给的证据经被告方律师证明系伪证，但是想不大白的是，法院竟然仍是判被告败诉。并且原告张卫总共用来种蘑菇的也就2个大棚，所有成本算起来也才4万元摆布，为什么法院要判被告补偿34万之多，莫非黑龙江的法院如斯人道化，不只考虑到了张卫的财富丧失，还考虑到了所谓的精神丧失？若是法院实的那么人道化，为什么对我们P民形成了损害后，在理赔时却很少考虑精神丧失，事实张卫有着什么样的布景，仍是用了什么样的潜规则？
被告不平判决，想要找本地法院告状，本地法院却不肯意受理，原因很简单，法院已经判断。我想晓得的是，事实是法院已经判断了招致法式上的不成行，仍是官场上的潜规则招致他们不肯意去得功同僚？
我们成立法院的目标是为人民主持公允，申张正义，而若是连续串滥用权柄和强取豪夺不竭发作，人们的权力得以蔓延与否仅仅取决于两边的布景实力时，那么试问在今天那个被冠之以共和标记的国家里，布衣的权力地位能否仍是等同于草民？黑龙江安达市人民法院和绥化市中级人民法院，你们做为司法机构，对得起全国的苍生吗？
想想沈业寿老传授是安徽省食用菌协会会长，面临如许的冤案他竟然也无计可施，独一无邪的设法寄希望于收集。可是那里能救得了他吗？大千世界，还有几人有着像沈思和一样痛苦履历。每当看到如许的工作，很想连结沉寂，当做无所谓，但是有时候却又实的看不外去。
沉寂吧，觉得本身对不起一个读书人应该有的血性和社会责任感；申述吧，却又觉察本身什么都不是，谁来在乎像我们如许没有任何布景的人？
若是看客愿意，就多转载一下吧，让全国人民看看黑龙江安达市人民法院和绥化市中级人民法院的“优良品性”。