那里发不了视频，仍是感激优酷的德云莫先生发的视频。北京电视台的证据视频只要不到4分钟，而我那里的视频是整个事务58分钟，那才叫证据。我看到了良多人漫骂谁谁谁，我的观点是：没有领会事实的本相，你没有发言权，就算留了字，领会事实本相的人城市在心底鄙弃你。
视频地址：优酷网的
阐明：
整个视频58分钟，在优酷我还搜到了一个52分钟的没得看，不晓得怎么样了。我下面的阐明是希望各人留意细节，而不是为谁辩白。那个视频分为四部门：
1. 从起头到第24分16秒，是其时工作原委：郭徒为什么会打人，怎么打人，打得多重，打了跋文者都是什么反响。
2. 从第24分16秒到第24分49秒，是老郭家房门前的小区监控录像，笔录了北京电视台记者是怎么从郭家到马路上的。拿出来是因为阿谁北京电视台的周什么在记者会陈述会上说本身是被郭徒从家里摔滚到马路上才招致骨折脑震荡，他敢那么说是因为那段他把摄像机关了——而没想到的是屋子前面有监控录像，把事实给笔录下来了......
3. 从第24分49秒到第53分52秒，是阿谁北京电视台的周什么“记者被打事务阐明会”也就相当于发布会。你会看到一个拿着杂志包着被打骨折了的手——有没有骨折先按他的说好了——然后用一根纱带挂到脖子上......那还不敷雷，往下看律师拿出了病院证明，各人都看见了，仅有轻细脑震荡，没有骨折——比起骨折，脑震荡那证明在法令上是能够忽略的，因为脑震荡是仪器所检测不出的，只能由医生从伤者的反响来判断，也就是头痛、眩晕、吐逆、耳鸣等等——只要你愿意，你也能够去病院拿一张轻细脑震荡的证明。而阿谁周什么记者，越说越有兴致，我没有脑震荡我的语速都没他快。
4. 从第53分52秒到结尾，是北京电视台的新闻报导那个事。“我们是北京电视台的。”剪辑，下个镜头间接是郭徒脱手的镜头。若是如许就能够说郭徒“不问青红皂白大打出手”，那我还能够剪个视频说成龙有凌虐儿童倾向呢！（开打趣的，那视频很有意思“成龙专爱打小孩”。）
下面是我的评论，没看过视频的那如今能够关网页了，看完再说。
看了第一段的人应该晓得了，此次事的发作是前次报导郭家占用绿地是假新闻，北京电视台以上门阐明为理由上家：前次是郭家把小区的旧围栏换新，北京电视台报导是郭家占用绿地，所以郭徒说：“你们那是断章取义。”。此中有良多点细节各人必需留意：
记者：“我们就是来平息那个事的。”
郭徒：“你们那是断章取义，你们报导的和人家说的都纷歧样......”从屋里拿出了证据。
记者男：“呃，那是谁写的？”
记者女：“那是，那是物业写的。”
记者男：“物业写那些啥意思，你说啥意思。”
郭徒听了楞了一下，一掌抡了过去......
尔等明明说是错了来平息那个事，我拿出证据了你还说：“那啥意思”？就如是说：“我们就那么说了，你想咋地？”短短几秒两个对立的立场，那不克不及不让我觉得那是处心积虑的。
其二要留意的是，录下对方出手的视频，关了，出来到马路上再开，过后说对方把本身摔滚到马路上骨折了脑震荡——你们就揣摩去吧......
其三要留意的细节是弄到郭徒脱手之后，什么多余的事都不说，此外字都不说，从头到完毕满是：“他打人了，打人就是不合错误。”，只强调那个。那是转移不雅寡留意力，让不雅寡忽略那报酬什么被打而只留意到一个名人把记者给打了。那肯定是处心积虑的，那个结论我信赖没有人会有异议。
其四要留意的，那点是最明显也最重要最核心的一点：从头至尾，新闻里称当事人只说：“郭德纲家人”“郭德纲门徒”，只强调那人跟郭德纲有关，而那小我是谁叫什么名字竟然一次都不提！虽说郭德纲是名人份大，但好歹提一次让各人晓得是谁脱手了对吧？当事人是谁只字不提阿谁不是门卫也不是保镳，那个是相当的离谱。我在那里也不提是不希望北京电视台播的新闻还要我告诉不雅寡谁打了他们的记者。
郭德纲因被支流相声界排挤，那些年来遭到很多荒唐的事，对那些荒唐事也都有写了博闻痛斥，但是没有哪篇是爆粗口的，你们能够看看。唯独那一次，爆了“2B”“傻X”那等收集粗口——之前，无非就是王YANG的讼事，或者藏密排油的事、还有那侯耀文遗产的事关于一些在他看来不合理的做法写了博克痛斥骂人，都是文骂，因为一个通俗人做点那种小坏事没什么，而现在那是什么？北京电视台啊！电视台是苍生领会时事的次要渠道，北京，中国的首府，中国的心脏！堂堂一个北京电视台竟然用那种弱智的做法栽赃一小我，也就只要如许的荒唐才气让郭德纲在博客里放粗口。
在我看了北京电视台的新闻后，在我看阿谁拆吐逆的“轻细脑震荡”记者吐字如飞、用杂志包动手挂根纱带拆骨折的时候，我很愤怒——我愤怒不是因为他栽赃郭某，而是因为堂堂北京电视台竟然如斯侮辱我的智商！侮辱全中国人的智商！
北京电视台说郭的不是的时候，是靠记者的身份，“我告诉各人，郭德纲不是好人”，他们不克不及供给证据，只凭他们本身嘴说。而我差别，我说北京电视台的不是，我有证据，完好的证据，以至那证据的来源恰是他们录的工具！
“我们就是来平息那个事的。”视频里记者是那么说的对不合错误？
周什么说本身是被郭徒从家门口摔到马路上骨折了脑震荡了，没有证据，而我那里有小区的监控录像里面笔录是什么？
从被打后就只强调：“他打人了”，事实确实如斯对不合错误？
新闻播报员从头至尾只提“郭德纲家人”“郭德纲门徒”，历来没有提起当事人名字，事实如斯对不合错误？
记者阐明会上阿谁周什么用杂志包动手拿根纱带挂在脖子上对不合错误？就算骨折了那却连医疗判定都没写只写了个脑震荡那是事实对不合错误？更别提那是你们公开的陈述会的新闻看电视都有不需要我找的证据！
最初说郭德纲的情感，你们能够去看看，从他第一篇博文到今天那篇之前为行，骂人的处所，有没有粗口。那是事实，那篇之前，历来都是文骂！
说一件事谁对谁错，我拿出证据有凭，没有证据我不说活，我不会像北京电视台一样对各人说：“郭德纲他打我，他是坏蛋。”我不会，我也不会像阿谁龙什么拿出一个EXCEL电子文件出来就说是“霸王洗发水”的内部文件，我给各人看到一切，各人都是明事理的苍生，孰是孰非咱们本身能够定论。
希望列位把那个动静弄广，越广越好，那不但是为了廓清某小我，而是为了此后的新闻——今天有那个事，若是听任那以后会怎么样？你还想重新闻上看到实在的工作么？若是各人都任由那种工作开展那我也没办法，以后不看电视了，或者至少不看北京电视台的新闻。