（一）
反腐倡廉，国人对那个标语再熟悉不外了，出格是在信息爆炸、互联网七通八达的今天，大凡那贪官污吏病国殃民的败北 一露，国人立马会响起深恶痛绝欲斩之然后快的铮铮之声——殊不知变革开放，无奇不有，当有一天，那种败北 登堂入室、被政府公开列做“日常现象”的时候，国人就看傻了眼，反倒不知要干啥了。
近日，深圳市建立局“不小心”将“内部材料”——一则名为《2009年度在职局处级干部疗养体例阐明》的通知布告贴在自家官方网上，有心人一看，通知布告是深圳麒麟山疗养院发给全市各本能机能局的，上边显示，深圳市目前在职局级干部和处级干部可享受包罗足疗、推拿在内的疗养待遇，局级干部原则是4000元/人#8226;年，处级干部是2100元/人#8226;年，疗养费用（每年超出650万元）全数由政府财务收入。那就引发轩然大波，那就将“很久前就存在”（深圳市政府某干部语）的所谓干部疗养轨制一会儿推到言论的风口浪尖，其丑恶不问可知——为了“覆灭”丑恶，聪明的深圳市建立局已于事发后第一时间将该通知布告悄悄撤去。
然而工作究竟结果发作了，我们看看相关当事人的亮相：其一，那笔疗养费用是由深圳市委组织部预算体例的，可组织部的一位公事员在承受《羊城晚报》记者采访时，却对疗养费用能否通过预算的问题表达“不清晰”。其二，财务出钱疗养（含推拿），能否违法乱纪？《羊城晚报》记者2月25日就此事采访了深圳监察局长杨洪，但此人表达，目前还没有看到该则通知布告，详细内容也“不清晰”，所以是不是违法乱纪还不克不及断定——那么，那又若何阐明“很久前就存在”的公费疗养（含推拿）轨制？敢情杨局长很久以来不断都“不清晰”？其三，2月27日下战书，《南方日报》记者致电深圳建立局办公室求证，对方答曰“不清晰”。其四，同日晚上，《南方日报》记者联络到通知布告上指定为疗养协做基地的深圳一家酒店负责人，对方仍以“不清晰”为由回绝采访——看见了吧，上述四位仁兄“不清晰”的遁藏战术何其一致？或许他们还在焦急地等待着上一级的指示精神哩，指示未到，焉敢乱说？又或许，“不清晰”恰好就是上一级的指定谜底。
呜呼，前阵子浙江东阳审计局长公款推拿被夺职的小我事务余波未了，深圳那头不甘落后，又上演一出更为壮不雅的公费疗养（含推拿）群体戏，那么请问，参与公费疗养的干部们能否也得夺职？制定公费疗养政策的指导头头们能否也得夺职？问题若放给苍生、网民表决，我想大大都人会和我一样举手赞成的。
我们都晓得深圳是GDP居全国前列线的有钱大佬，但有钱大佬不料味着能够乱用纳税人的钱。干部疗养花干部小我的私房钱，谁都没定见，但多年以来，干部花的却是全体纳税人的钱，并且每年超越650万元，那就不是人干的事了！试问干部凭什么？凭什么让各人伙出钱供你小我享受？那笔钱你们列入财务预算了吗？向纳税人公开了吗？经人民代表大会审议通过了吗？毛 昔时教诲你们干部要吃苦在前享受在后，现在倒好，酿成你们在前享受、纳税人在后干瞪白眼了！
当败北行为列入轨制，构成一种政策，败北分子便有了尚方宝剑，人挡杀人，佛挡杀佛，民意愤怒又奈之何？故根治那种政策性的败北，燃眉之急是在条则律例中剔除涉腐的内容，让败北之虫无从寄生，其势一定大衰——然而要做到那一点也不容易，因为可以制定政策与修改政策的，往往是统一批官，你要让一批官当寡收回他们说过的官话，他们体面上放得下？他们利益上舍得下？
（二）
说到政策性的败北，我又联系关系起面前我所处的粤东揭阳市教师待遇严峻失衡的事务：本年1月份起，揭阳一中、揭阳二中、揭阳尝试小学、揭阳尝试中学那四所“市曲学校”教师的工资涨了1000—2000元（据职称、教龄等原则划分），而全市范畴内其它两千多所中小学的都没得涨，仍停留在千把元的程度——试问都是教师，在统一地域的月薪差距如斯之大，教诲的公允性从何表现？党中央“以报酬本”的科学开展不雅落户揭阳即化做“以市曲为本”了？有此拍案骇怪一桩，广阔“非市曲学校”教师愤愤不服的表情就可想而知了。对此，本人除了开打趣地定见各人：“根据多劳多得的逆向原则，人家市曲学校的一节课上足40分钟，咱非市曲的低等教师上15分钟就行啦。”还发书省、市两级人民政府，要求上级理顺此事，还广阔“非市曲教师”一个公允——遗憾的是，省政府至今仍跟我玩“躲猫猫”的游戏不予回答，而揭阳市长陈奕威虽有回答，却只是那么一句：“落实教师待遇必需根据有关政策，根据本地现实，逐渐加以处理。”（揭阳新闻网）——关于那种冠冕堂皇却无关痛痒的官腔，我听出的话外音是如许的：“市曲学校教师增资是省里文件硬性规定的，我们市府不敢不增之；而非市曲学校的省那头没怎么规定，我们当然不会干自掏腰包自行给教师增资的傻事，能拖就拖嘛，归正教师一派斯文像个软柿子更好揉捏。”那是我小我的理解，若有不妥，还望陈市长斧正。
为免“市曲教师”的误会，须填补一点：本人其实不反对政府给市曲学校教师加薪，但反对政府只给市曲学校加薪！
综上，本人认为，政府若为了体面工程，出台规章，仅象征性地搀扶少数重点项目（干部、市曲学校），置大大都弱势项目（纳税人、非市曲学校）于掉臂，舍面求点，有意形成资本胡乱分配、贫富差距悬殊的，也可视同败北——政策性的败北。居于那一点，“深圳干部公费疗养”、“揭阳市曲教师提薪”两政策可谓殊途同归，其制定者都犯了引“腐”入“策”的错误。
警觉，败北政策化！
题外1：《羊城晚报》2月27日：“根据深圳市妇联公布的信息，截至2008岁尾，深圳共有局级女干部97人、处级女干部1060人。女干部比例约占全体干部的40%。以此数据大致推算，此项‘待遇’，一年破费的资金超越650万元。”——抱愧，我第一眼看到那条信息的时候，把“处级女干部”看成了“童贞级干部”，之所以会产生那种不安康的观点，想必是因为干部给我的印象历来不安康。
题外2：想起一个雅俗兼备的笑话：有人把汉子身上那家伙比做“老干部”，而女人身上那玩艺你猜是啥？……“老干部活动中心”。
题外3：《羊城晚报》3月3日：“针对麒麟山庄疗养院推出的每小时超越200元的推拿费，深圳多家三甲病院表达‘大跌眼镜’，记者查询拜访发现，深圳各大病院推出的理疗康复推拿费用不超越60元。”——那此中有无猫腻？