试论大丈夫精神与济世情怀

5小时前 (13:37:15)阅读1回复0
小强
小强
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值50445
  • 级别管理员
  • 主题10089
  • 回复0
楼主

  【内容概要】1、大丈夫精神既是人道的高扬,也是我们民族的道德信念和生命抱负。2、济世情怀既是我们民族的价值取向,也是我们民族源远流长的文化传统。3、要实现中华民族伟大复兴,就要重振我们民族的精神传统,明白我们民族的价值取向,坚实我们民族的文化基石。

  【关 键 词】大丈夫精神/济世情怀/民族传统

  我们自古就生活在那片神异的地盘上,曾经创造过卓越的文化和璀灿的文明。近一个世纪以来,我们民族在耻辱中奋起,在窘迫中根究,在浴火中重生……今天,我们肩负着民族复兴和重建将来的任务,应该如何继承我们民族的优良文化传统,是一个值得深思的课题。

  一、先秦儒家学说的演变过程

  “究天人之际”是中国一代代思惟家永久的逃求,恰是对天命和人道的不懈思虑,确立了我们民族的根本价值取向和文化基石。

  春秋晚期,正处在中国社会大变化的前夕。在殷商统治者那里,天命被用来阐明现存政权及君主权利存在的合法性与至上性。自西周末年以来,跟着恨天、骂天思潮的呈现,传统的天命价值不雅面对着庞大的挑战。三代以来的神权政治不雅念也遭到了强烈的深思与责备。因而,从头评判和估价传统的天命不雅已成为迫在眉睫的时代使命。

  孔子说:“不知命,无认为君子也。”并对本身的一生如许总结道:“吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩。”细读《论语》能够发现,孔子的天命不雅,履历了一个由崇奉、思疑曲至超越的过程,表示为从“敬鬼神而远之”转向到在大天然中去体悟天命:“四时行焉,百物生焉,天何言哉?”于是孔子以“不怨天,不尤人。”的立场,漫游各国,诲人不倦……以“发奋忘食,乐以忘忧。”的精神,勤奋践行着本身的道德抱负和人生任务。那就是《礼记》上所说的:“大道之行也,全国为公,选贤与能,讲信修好。”

  在孔子看来,人和天然是天衣无缝的,人道有其天然根底。因而他说:“智者乐水,仁者乐山:智者动,仁者静;智者乐,仁者寿。”他还谆谆其语:“夫水者,启子比德焉。遍予而无私,似德;所及者生,似仁;其流卑下,句倨皆循其理,似义;浅者时髦,深者意外,似智;其赴百仞之谷不疑,似勇;绵弱而微达,似察;受恶不让,似包;蒙不清以入,鲜洁以出,似善化;至量必平,似正;盈不求概,似度;其万折必东,似意。” 不雅江河,孔子体悟到了“知者不惑,仁者不忧,勇者不惧。”

  诚如牟宗三先生所言:“孔子在《论语》里,暂时撇开从天命天道说性那一老传统,而是标新立异,从主不雅方面开拓了仁、智、圣的生命范畴。”[1]

  那就翻开了从人的心里去融会天命和天道的构想。

  《中庸》开篇就对此总结道:“天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教。” 孟子的《尽心》里说:“万物皆备于我矣。反身而诚,乐莫大焉。”孟子还进一步把天命的定义为:“莫之为而为者,天也;莫之致而至者,命也。”所谓“莫之为而为”,就是自在自为的意思,具有康德所说的无目标的目标性,即天然的目标性。所以孟子又说:“顺天者存,逆天者亡。”

  所谓“莫之致而至”,就是不速之客意思。该如何理解那种无法脱节又无法抗拒的宿命呢?孟子认为:“命也,有性焉,君子不谓命。”也就是说,我们实正无法脱节又无法抗拒的是一种内在的规定性,即内在的本性。所以只要尽性才气知天,才气赞六合之化育,与六合参。

  如许,孟子就为本身的人道论找到了宇宙论的根源。从创生万物的大天然协调中找到了人道善的根底。

  二、孟子首倡的性善论与深远意义

  在中国古代思惟史上,本着厚生爱民的文化传统,人道问题是一个意义严重的核心的问题。关于人道的议论,孔子只限于间或提说,以致门生曾有“不成得而闻”之叹。孟子不只继承孔学精神,并且系统详尽地议论了那个问题并提出了性善论。那不单单为人的价值和威严确立了根底,也为我们的生命确立了希望和意义。

  孟子认为人道本善,那是人异于禽兽的底子特征。

  孟子在《告子》中指出:“人道之善也,犹水之就下也。人无有不善,水无有不下……”又在《尽心》中详细地将善阐明为:“仁之于父子也,义之于君臣也,礼之于宾主也,智之于贤者也,圣人之于天道也。”仁,与身俱来是性,义,根植于万物之理是命。人命,其性其命都是“天之所与我者”。

  孟子曰:“三代之得全国也以仁,其失全国也以不仁。国之所以废兴存亡者亦然。天子不仁,不保四海;诸侯不仁,不保社稷;医生不仁,不保宗庙;士庶人不仁,不保四体。今恶灭亡而乐不仁,是犹恶醒而强酒。”

  孟子坚信人道本善,人人公允,人人皆能够为尧舜。人人都应该以此为本逃求高尚的道德和美妙的生活。当然那并非说人人都是尧舜,人心没有邪念,社会没有功行。孟子认为:“仁,人心也;义,人路也。舍其路而弗由,放其心而不知求,哀哉!……学问之道无他,求其安心罢了矣。”还严明地说:“太甲曰:‘天做孽,犹可违,自做孽,不成活。’”

  所谓“放其心”,就是纵容本身,违犯人道。究其原因,在主不雅上是安于现状,无所朝上进步;在客不雅上,是因为人的生命平安和根本生活权力得不到包管。我们晓得西方汗青上有过一场文艺复兴运动,那也恰是近代西方重树人的价值和威严的一场大革命。而孟子在波诡云谲的战国时代,就独立摸索并完成了那一思惟飞跃。

  人道本善,不是通过察看社会现象而得出的科学法例,也不是通过考察古今人物而得到的统计数据。要体味到人道本善,只要倾听本身心灵深处的声音。对磨难的同情之心;对功恶的义愤之情;念六合之悠悠,独怆然而涕下……回首汗青,放眼世界,油然而生的悲天情怀和忧患意识,都是它的生动表示。

  纳仁入心,必定了人的价值,是孟子严重的理论建树,正如杨泽波传授所说,超越了先贤孔子的泛泛之说。[2]

  孟子人道思惟对后世影响深远,文起八代之衰的唐代文学家韩愈曾在《原道》里说:“泛爱之谓仁,行而宜之之谓义,由是而之焉之谓道,足乎己,无待于外之谓德。……尧以是传之舜,舜以是传之禹,禹以是传之汤,汤以是传之文武周公,文武周公传之孔子,孔子传之孟轲,轲之死,不得其传焉。荀与杨也,择焉而不精,语焉而不详。”[3]

  宋儒程颐也说:“周公没,圣人之道不可;孟轲死,圣人之道不传。道不可,百世无善治,学不传,千载无实儒。……”[4]哲学家劳思光也对此总结说:“孔子代表中国儒学之开创阶段,孟子则代表儒学理论之初步完成。就儒学之标的目的讲,孔子思惟对儒学有定向之感化;就理论系统讲,则孟子是成立较完好之儒学系统之愚人。”[5]

  在孟子看来,德性是上先天予人的良知天性,是人生射中最珍贵也是最美妙的工具。连结善性其实不断升华,是人人都应该身体力行的任务和抱负。那些自觉担任起那个任务的仁人志士,就是孟子所说的大丈夫:“居全国之广居,立全国之正位,行全国之大道。得志,与民由之;不得志,独行其道。富贵不克不及淫,贫贱不克不及移,威武不克不及屈,此之谓大丈夫。”

  三、大丈夫精神是独立人格与济世情怀的完美同一

  战国较之于春秋,兼并战争更为强烈。四处是兵刃,所见即饿殍。孟子不用极不灰心,决然以全国为怀。“我亦欲正人心,息邪说,距诐行,放淫辞,以承三圣者。”

  在孟子看来,生成万物莫不秉天而授命,一叶一草,都是六合间的灵性所钟,尊重生命,敬畏生命,如许才气到达完美的人道。在自我人格的修炼上,他非常重视发扬人的主不雅因素。“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,饿其体肤,空乏其身……然后知生于忧患,而死于安泰也。”要善养至大至刚配义与道的浩然之气,倡议“乐其道而忘人之势”:“一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死,呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之人,乞人不屑。”

  自在之精神,独立之人格,在孟子身上有着足够表现。在孟子看来,它们只是实现生命的前提,决不克不及涵盖人生逃求的全数。孟子在《尽心》里说:“故士穷不失义,达不离道。穷不失义,故士得己焉;达不离道,故民不绝望焉。古之人,得志,泽加于民;不得志,修身见于世。”人的一生应该行道践义,“全国溺,援之以道。子欲手援全国乎?”

  “如欲平治全国,当今之世,舍我其谁也?”

  孟子以人格为中心,以德性为财产,以全国为理想,卓然独立于充满强权、纷争、诡诈和排挤的战国时代。他本着民生为本、仁爱为怀,一身正气,鄙视强权:“全国有道,以道殉身;全国无道,以身殉道;未闻以道殉乎人者也。”在和齐宣王论及汤纣时说:“贼仁者谓之贼,贼义者谓之残,残贼之人谓之一夫。闻诛一夫纣矣,未闻弑君也。” 并认为:“未闻君子之大道也,则足以杀其驱罢了矣。”

  孟子怀着强烈的自信与任务感,以全国为己任,行仁践义。怀着深厚的忧患意识与责任感,以尧舜为楷模,修身养性。以大丈夫的派头,意欲拯溺解悬、济世救民……那不只构成了丰硕的人格内涵,也表现了一种价值等待。

  “为六合立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开承平。”

  那既是儒家的更高逃求,也是孟子一生的更好写照。

  四、大丈夫精神是天道义理与人道任务的抱负连系

  “诚者,天之道也。” 天道是善德义理的根据。“思诚者,人之道也。”人的价值在于逃求实、善、美,到达与天合一。张载在《西铭》中总结说:“乾称父,坤称母;予兹藐焉,乃混然中处。故六合之塞,吾其体;六合之帅,吾其性。民,吾同胞;物,吾与也。富贵福泽,将厚吾之生也;贫贱忧戚,庸玉女於成也。存,吾顺事;没,吾宁也。”

  天道既是人道,也是孔子“道一以贯之”的精神内涵。

  所谓大丈夫,既是铁肩担道义的英雄,也是埋头苦干、拼命硬干、为民请命、捐躯求法的通俗公众,诚如鲁迅所言:那就是中国的脊梁。从屈原到范仲淹,从岳飞到文天祥,从李大钊到周恩来,从詹天助到邓稼先……他们的精神薪火相传,他们的生命灼灼耀眼。

  子在川上曰;“逝者如斯夫!不舍日夜。”

  孔子以仁为已任,以知其不成为而为之的精神,涉险遇困流离失所数十年,以拯救世道人心。透过汗青的迷雾,我们照旧能够看到那位驯良可亲的长者,孜孜以求,操琴而歌:“予欲望鲁兮,龟山蔽之。手无斧柯,奈龟山何?”

  “先全国之忧而忧,后全国之乐而乐。”

  范仲淹少时五年未尝解衣就枕,苦读不倦。虽吃粥过活,仍慨然“以全国为己任”。举进士后,曾带兵边塞,屡建奇功,西夏称他“胸中有数万甲兵”,相戒不敢犯边。在朝廷上,他主张变革朝政,整顿吏治,屡屡讥切时弊……被贬后亦不忘“忧全国”的初衷。“不以物喜,不以己悲。居庙堂之高,则忧其民;处江湖之远,则忧其君”,其伤时感事可谓尽得先圣心传。

  “苟利国度存亡以,岂因祸福避趋之。”

  一百多年前,英国政府凭着高视阔步的坚船利炮,明目张胆地向我国销毒贩毒……林则徐临危授命,在本身的府衙里写下了:“海纳百川有容乃大,壁立千仞无欲则刚。”历时二十三天的虎门销烟,明白地向世界宣告了中华民族决不让步于侵略的决心。鸦片战争发作后,林则徐被道光撤职,发配伊犁。当与老婆在古城西安辞别时,他口占出了如许的诗句:“出门一笑莫心哀,浩大肚量四处开。”以及“苟利国度存亡以,岂因祸福避趋之。”

  孟子倡导的大丈夫精神,塑造了我们的民族之魂。 

  完毕语

  孟子融道德崇奉与理性思虑为一体,孑然独行于战国的纷争之中。就如一首长歌回荡在六合间,也如一声呐喊响彻于汗青里。“儒家是动作主义者,讲务实效的考虑使他要无视现实政治的世界,而且从内部起头改动它。他信赖,通过自我勤奋人类天性可得以完美,固有的美德存在于人类社会之中……”[6]

  今天,我们处在思惟多元化的时代,但那决不料味着我们能够放弃道德崇奉与理性思虑。放弃责任,人格萎缩,一定会招致价值紊乱、道德沉溺堕落、人欲横流、贪污败北,寡廉鲜耻……重读孟子,矗立儒家精神,为苍茫的社会确立根本的价值原则和行为原则,不只迫切并且非常需要。

  今天我们要实现中华民族伟大复兴,就不克不及不重振我们民族的精神传统。

  【参考文献】

  [1]牟宗三:《中国哲学的特量》,上海古籍出书社1997年版,第27页。

  [2]杨泽波:《孟子评传》,南京大学出书社1998年版,第311页。

  [3]韩愈:《韩愈全集》,第120页。

  [4]程颐:《二程集》,中华书局1981年点校本,第640页。 

  [5]劳思光:《新编中国哲学史》,卷一,广西师大出书社2005年版,第117页。

  [6]杜维明:《道·学·政——论儒家常识分子》,上海人民出书社2000年版,第11页。

0
回帖

试论大丈夫精神与济世情怀 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息