备受公家存眷的李阳家暴离婚案折腾一年多后，昨日在北京向阳法院毕竟宣判了。判决成果是：李阳与老婆李金(KIM)离婚；三个女儿归李金抚育，李阳付出抚育费每人每年10万元至18周岁；李阳向李金付出财富折价款1200万元、及精神损害安抚金5万元。
公理对此案早有耳闻，觉得那个判决对两边还算公允。抛开繁琐冗杂的法理根据不提，那个判决至少表现了国际社会关于现代家庭不雅念中几个值得称道的法治思惟。
1】以未成年子女利益为底子起点
离婚后，固然李阳获取财产才能明显优于李金，有更大可能为子女供给更好的生活、进修和生长前提。但法院并未撑持其主张抚育权的恳求。考虑到母亲对未成年女儿生活和生长的特殊意义，法院仍是选择撑持李金恳求抚育权的主张，同时断定李阳为女儿供给有生活风致保障的抚育费额度。那就更大限度地保障了三个女儿未成年期间的利益。契合国际间通行做法。但法官能否也咨询三个女儿的意愿尚不清晰。
2】庇护弱势地位女性
除了女儿抚育权，法院也明白撑持李金关于家暴、离婚、精神损害补偿等权力主张。虽然李阳方面临家暴始末持异议，但法院最末仍是认定家暴事实成立，赐与精神损害安抚金抵偿，并断定两边豪情分裂准予离婚。那个成果足够表现了庇护处于弱势地位女性的根本立场，值得足够必定。
3】夫妻配合财富权力公允
不难理解，即便在婚后，那个家庭的次要财产也是李阳挣来的。但法院遵照夫妻配合财富权力公允的婚姻法根据，断定李阳付出财富折价款1200万元给李金。那也是现代国际社会关于家庭财富的一般原则。
4】对未告状的重亲事实法院不予理睬
固然李阳方面证明他在以往约一年时间存在重亲事实，因为李金方面未予告状，关于那种未给利益相关各方带来严峻后果的违法行为，法院本着民不诉官不究的原则未予理睬！
纵不雅整个案件的判决，那是一个有必然目标意义的案例，固然中法律王法公法造系统不接纳判例法。李阳做为名人，其妻李金和三个女儿又是美国公民，那仍是一个跨国度庭。因而那个案例的影响力就非比寻常。更重要的是，那个案例的判决给中国传统意义上的大丈夫们上了安妥的一课！他们至少能够从中吸收如下几点教训：
第一，汉子们的所谓强势地位其实不可靠。固然你有时能够无所顾忌地骂骂咧咧，但那历来不代表强大。至于家暴，那更是非常丢人的事。现代社会，柔弱的女人固然不见得有才，但绝不等于不懂法。一旦她们决定拿起法令兵器，能够让大丈夫们所谓的强势霎时酿成弱势！事理也很简单，现代法造的根本走向，除了包庇孩子、白叟，就是庇护女性！大丈夫们与他们配合面临法令时，是不怎么受待见的，更别想占什么廉价！
第二，大丈夫们若是玩儿欠好，一旦面临离婚的场面，那将是实正的祸不但行！不单单因为那是双输的游戏，你除了妻离，很大的可能还有子散，几乎没人信赖一个大汉子能赐顾帮衬好孩子。最初还得搭上辛苦挣来的财富。即便她再好逸恶劳，你的军功章也有她的一半！
第三，钱钟书老先生有句至理名言：婚姻就像一座围城，外面的想冲进去，里面的想逃出来。婚姻那事儿，不克不及激动，必需想好了再干，即便未婚妻拿枪毙你也不克不及让步！那也是国外良多大龄汉子只找女友，不找妻子的原因。
最初，公理给大丈夫们递句话：未婚的想成婚，请三思；已婚的想离婚，请六思！