几天前心血来潮，转了转ChinaRen校友录里从小学到大学的“俺们班”。也许是各人都忙了，昔日的欢声笑语现在仿佛平静了许多。恰巧，去年收集上大闹“校园SNS”，良多在校学生包罗我，都去凑了一次热闹。也许二者有因果关系，也许不外是巧合，不外校友录和校园SNS那一冷一热，确实有点意思。
遐想昔时，“校友录”仍是清爽玩意的时候，网易、新浪等等好多家网站都有校友录办事，几年下来，如今仍然在各人视野中的好象只剩下了ChinaRen一家。那正应了那句话：“互联网上只要老迈，没有老二”。
现在校园SNS的盛极一时不由让我想起校友录的昔时光景。看看如今校友录的冷冷清清，再望望校园SNS的红炽热闹，谁城市问：校友录会不会有一天被校园SNS取而代之？
我可不想当食古不化的典型，但玩过了一圈校园SNS以后，我仍是觉得，校友录仍然有存在的需要和理由。不信？那咱们比比看好了。
比外型：
校园SNS清爽出炉，无论是哪一家，都做足了功夫，时髦、动感、青春弥漫，以吸引大学生的眼球。除了友好的网站界面之外，良多校园SNS还给用户供给了自助办事。大到页面气概，小到表情、气候，都能够根据本身的爱好自在改换。比拟之下，校友录的外型就要老旧、呆板得多了，似乎几年来都没有什么大的改动。那一轮的比力成果——
校园SNS：☆☆☆☆☆
校友录：☆☆☆
校园SNS胜~
比适用：
仍是先说校园SNS，综合了小我博客、兴致圈子和收集社区，能够说是用途繁多功用强大。不外，体验校园SNS的过程中，我仍是发现了它的一些短处。好比，功用过于冗杂就会使上手难度比力大，并且在诸多的功用中，出格适用的仍是不多，那些都使得校园SNS显得有些花哨。而校友录固然功用比力单一，但针对性出格强，简单适用。别的，固然校友录的界面比力陈旧，但了了亲热，即便不常悠游收集的用户也能很快回忆起利用的办法。那一轮的成果——
校园SNS：☆☆☆
校友录：☆☆☆☆☆
校友录胜~~
比人气：
校友录从出生避世到如今已经有好多年了，而校园SNS则是方兴日盛。固然在那一年里，校园SNS风行一时，但在注册用户数量上仍然与积累多年的校友录无法匹敌。单拿“ChinaRen校内”来说，目前100万摆布的注册人数，与ChinaRen校友录的8000万注册用户比拟，而且在短时间内也难以赶超。别的，校园SNS的注册用户固然在短时间内快速增长，但是此中活泼用户的数量其实不可不雅。同时，在普及水平上，校园SNS仍然不及校友录。那一轮人气比下来——
校园SNS：☆☆☆☆
校友录：☆☆☆☆☆
校友录胜！
比前景：
虽然校园SNS尚且是“小荷才露尖尖角”，远不及校友录资历深挚、家喻户晓。但是，以综合办事、实在社区为旗号的校园SNS在收集世界中的前途却是不成限量。起首做为新兴事物，校园SNS遭到的存眷远远高于校友录。此外，我们完全能够把校园SNS当做是将来收集世界的一个缩影。我们能够想象，在不久的未来，校园SNS能够跳出大学校园的范畴，与不竭扩大的blog办事、电子商务、收集社区彼此穿插、合成以至整合为一体，最末构成一个浩荡、有机的收集社会。
校友录并不是完全没有希望可言。若是校友录可以不断对峙定位精准、简洁适用的特点，而且恰当地停止调整和改进，也完全有可能在裁减中站住脚根。而且，我想，校友录最初很可能占据像E-mail办事一样，固然少少出奇出新，但是人人不成或缺的地位。在前景的光亮上——
校园SNS：☆☆☆☆☆
校友录：☆☆☆
校园SNS胜！
四轮比拼下来，两负两胜，二者战平。看起来，校园SNS并非随便就能占据王者的宝座，而校友录也不是那么简单就败下阵来。
我料想，在很长的一段时间内，校园SNS和校友录仍是要同时存在，不相上下的。只是，在互联网的风云剧变中，若是校友录不再加把劲好好动脑完美本身，稳固住本身的位置，恐怕将会有被校园SNS那个后起之秀取而代之的危险哦~