比来,在成都会儿童病院发作的工作,吸引了许多人的眼球,又一次引起人们对医疗轨制的存眷。就象一份社论所说的那样：张德丽能选择分开，而不克不及也不会选择分开的不忘本的医护人员，只能对此连结沉寂和胁制。
药品回扣，医生红包，病院各科室按利润发工资和奖金，那些都是我国医疗轨制所形成的，不是比来几年的工作了，而是早就存在和发作着。要处理那个问题，不是我们那些老苍生所能及的，而是肉食者谋之。我们最多只能发出几声微弱的怒吼，最末受害仍是我们，因为，我们老是要生病的，也老是要看医生的，所以，我们那些口袋里仅有的一点碎银仍是要拿进来的。
医生是人，不是天使，他们也要养家糊口，也要消费。他们也想依靠本身的劳动和付出，换取属于本身那份不忘本的钱。但是，当今的病院，为了进步出名度和医生的积极性，99％的病院都是以科室为单元，把工资和奖金与收入挂钩，全面逃求降低成本，进步利润。所以，看待病人，反复查抄、反复化验、反复用药，不应做化验也要做，不应用的药也要用，并且廉价的药不消，要用贵的。为什么呢？原因很简单，化验的成本低，贵的药品提成高啊。如许，成本降低了，收入也就进步了。让那些没有道德良心的医生说，他们也有事理，说什么“不做化验，万一有其它病怎么办？不消贵重药，如今老苍生都是小病乱吃药，体内已经对通俗药产生了耐药性，怎么能给他们医好呢？”怎么说，加重的都是我们老苍生的经济承担。哎，那社会......!
所以，象张德丽如许有道德感的人，她不单要面临社会上诸如象我们如许惧怕看医生的小民，并且还要面临科室里那些需要养家糊口的医护人员。她恰是处在一个矛盾的旋涡中，最末只能选择分开。
若是是我们的政府加大了医疗投入，完美了社保资金的操纵，降低了药品的价格，进步了医生的医德，那么我们那些通俗的老苍生看病会如何呢？若是是我们的政府把医生象教师一样划分到行政单元去，他们的工资由政府付出，病院的药品由政府同一采购，再按病院的品级同一划拨，病院的所有收入通盘上交国库，那么我们那些通俗的老苍生看病又会如何呢？至今，我有一个思虑了很久很久的，毕竟不晓得谜底的问题：为什么把政府的医疗机构叫做“非赢利性医疗机构”？把个别医疗机构叫做“赢利性医疗机构”？“非赢利性”是不以赢利为目标的，“赢利性”是以赢利为目标的。但是，现实生活中，我们那些老苍生去政府医疗机构看医生的破费往往是去个别医疗机构看医生的破费的几倍以至几十倍，那个问题谁来阐明得通呢？
若是我们有好的医疗轨制，也就不会呈现如斯生硬的医患关系。那么，象张德丽如许有责任心的白衣天使，也就不会分开她所忠爱的医疗事业了。
呜呼！哀哉！