为远离津门爆炸,绝不克不及“割发代首”

6小时前 (16:48:02)阅读1回复0
花花
花花
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值50340
  • 级别管理员
  • 主题10068
  • 回复0
楼主

  津门爆炸,举国震惊。本有着美妙出息的上百条新鲜的生命霎时远去了,令他们的亲友老友无语泪长流,带给了所有人无限的伤悲与伤痛,让人叹伤和可惜他们的青春韶华霎时戛言而行。从此天上又多了一颗颗闪亮的星星,地上添了无数双含泪凝望的眼睛。我们祈求“津门爆炸”悲剧永久不再重演,愿逝者安眠!愿生者平和平静!

  8月20日上午,中共中央政治局常务委员会召开会议,专题听取国务院工做组关于天津港“8?12”瑞海公司危险品仓库出格严重火灾爆炸变乱抢险救援和应急处置情状报告请示,就做好下一步工做做出摆设。中共中央 主持会议并颁发重要讲话。

  会议指出,要彻查变乱责任并庄严逃责。国务院变乱查询拜访组要查清变乱原因,查明变乱性量和责任,不放过一丝疑点,不管涉及到谁都要一查到底,依法依规庄严逃责,对涉及玩忽职守、渎职渎职、违法违规的决不姑息,给社会一个负责任的交代。(来源:新华社)

  三国期间故事之一:曹操出兵宛城时规定:“大小将校,凡过麦田,但有踩踏者,并皆斩首。”如许,骑马的士卒都下马,认真地扶麦而过。可是,曹操的马却因吃惊而踩踏了麦田。他很庄严地让执法的官员为本身定功。执法官比照《春秋》上的事理,认为不克不及惩罚担任尊贵职务的人。曹操认为:本身造定法令,本身却违背,怎么取信于军?即便我是三军统帅,也应遭到必然惩罚。他拿起剑割发,传示全军:“丞相踏麦,本当斩首号令,今割发以代。”曹操率先垂范,执法严正,令人佩服。

  前人讲究身体发肤受之父母不成毁伤,割发能够算是不孝之大功,所以曹操就在军前割发代首以明军纪。那个故事曾被当做曹操严于律己的典范故事而传播至今,然而往细一想,则否则也。踩踏麦田,理应斩首,焉能割发了事?假使是下级军士踩踏麦田,亦能割发代首乎?那岂不是典型的“以罚代刑”。

  三国期间故事之二:当诸葛亮与司马懿对站街亭时,马谡毛遂自荐要收兵守街亭,诸葛亮心中虽有担忧,但马谡表达愿立军令状,诸葛亮才勉强赞成他收兵,并指派王平将军随行,并交代在安设完营寨后须立即回报,有事要与王平筹议,马谡逐个容许。可是戎行到了街亭,马谡执意扎兵在山上,完全不听王平的定见,并且没有遵守约定将扎营的阵图送回本部。比及司马懿派兵进攻街亭,围兵在山下割断粮食及水的供给,使得马谡兵败如山倒,重要据点街亭失守。过后诸葛亮为维持军纪而洒泪斩马谡,并自请处分降职三等。

  纵不雅“诸葛亮洒泪斩马谡”的典故阐明,问责和权利是密不成分的。“事必问责”的诸葛亮,皆因马谡违犯军令,执意在山上安营,是形成痛失街亭。不只问斩了马谡,还因本身以示“用人失当”,诸葛亮自请处分降职三等的轻飘飘教训,也足以让我们警醒和清醒、自省和反省,为后世立下“端方”和“方圆”。

  时下中央旗号明显地对“津门爆炸”兴师问功,问责和惩处那些因玩忽职守、渎职渎职、违法违规的责任人。笔者希望不只对“乱做为”要寻根问责,对“不做为”和“无做为”的也要寻根问责。若要从底子上根绝“津门爆炸”类似悲剧的不再重演,从震慑向镇住改变,就绝不克不及以“割发代首”亦或“自降三等”替代“刑罚杖责”。谁漠视了责任,谁漠视了生命,谁就该遭到杖责。(文/宋丞策)

0
回帖

为远离津门爆炸,绝不克不及“割发代首” 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息