《晏子春秋•内篇谏下第二》 略云：公孙接、田开彊、古冶子事齐景公，以勇 闻。晏子曰：“此危国之器也，不若去之。”因请 公使人少馈之二桃，曰：“三子何不计功而食 桃?”公孙接曰：“不受桃，是无勇也。”援桃而 起。田开彊亦援桃而起。古冶子曰：“吾尝从君 济于河，鼋衔左骖，以入砥柱之中流。
当是时也， 冶少不能游，潜行，逆流百步，顺流九里，得鼋 而杀之，左操骖尾，右挈鼋头，鹤跃而出。津人 皆曰：‘河伯也！’视之，则大鼋之首也。若冶之 功，亦可以食桃，而无与人同矣。”抽剑而起。 公孙接、田开彊皆曰：“吾勇不子若，功不子逮， 取桃不让，是贪也；然而不死，无勇也。
”皆反 其桃，挈领而死。古冶子曰：“二子死之，冶独 生之，不仁。”亦反其桃，挈领而死。按：《乐府 诗集》卷四一诸葛亮《梁甫吟》云：“一朝被谗 言，二桃杀三士；谁能为此谋？国相齐晏子。” 唐李白《梁甫吟》诗：“力拔南山三壮士，齐相 杀之费二桃。
”皆谓斯事。明冯梦龙《古今小说》 第二十五卷“晏平仲二桃杀三士”亦演斯事。
0