但诸葛亮为什么没有废掉那个昏君呢?

5小时前 (17:27:14)阅读1回复0
路人甲
路人甲
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值51205
  • 级别管理员
  • 主题10241
  • 回复0
楼主

《三国演义》中,诸葛亮是一个足智多

谋、上知天文下知天文、料事如神的强人。为

辅佐刘备打山河,诸葛亮可谓鞠躬尽瘁。刘备

逝世后,他的儿子刘禅即位。后人评论刘禅,

说他是“扶不起的阿斗”。既然如斯,诸葛亮

为何要看着蜀国毁在他手中,而不废掉他呢?

《三国志》中,有如许一段记载:“章武

三年春,先主于永安病笃,召亮于成都,属以

后事,谓亮日: ‘君才十倍曹丕,必能安国,

末定大事。

  若嗣子可辅,辅之;如其鄙人,君

可自取。’亮涕零日: ‘臣敢竭股肱之力,效

忠贞之节,继之以死!’先主又为诏敕后主

日: ‘汝与丞相处置,事之如父。一’

蜀汉章武元年(公元221年),刘备为报

吴夺荆州,关羽被杀之仇,率军攻打吴国,最

末以蜀军惨败而了结。

  第二年,刘备在白帝城

的永安宫病危。他晓得本身将不久于人世,将

诸葛亮等建国功臣,以及本身的儿子叫到床

前。他先对诸葛亮说: “丞相你胸襟坦荡,多

年来为国劳累,我刘备感恩涕零。现在我要

分开了,我将刘禅拜托给你。若是他是个可塑

之才,我希望丞相好像辅佐我一样搀扶他;如

果他不成器,昏庸无能,那么丞相就废掉他

吧。

  ”之后他又对本身的儿子说:“我不在,

丞相就是你的父亲,从今以后,你要像尊重我

一样尊重丞相。”

按其时蜀国的情状阐发,兵权根本上握

在对刘备赤胆忠心的李严、魏延等人手里。攻

打吴国之后,蜀国损兵折将,需要休摄生息。

别的,刘备当初称王的时候,自称中山靖王后

裔,云集响应者浩瀚。

  即便诸葛亮拥有雄才伟

略,末是一介布衣,贫乏根底,没有羽翼,

如若取而代之,几会背负篡国夺权、忘恩负

义的骂名。因而,即便刘禅是个“扶不起的阿

斗”,诸葛亮等人也不会废掉他,而是依刘备

临末之托,恪尽职守尽量辅佐。

0
回帖

但诸葛亮为什么没有废掉那个昏君呢? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息