强迫交易功-司法阐明
第二百二十六条 以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫别人供给办事或者强迫别人承受办事，情节严峻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单惩罚金。
第二百三十一条 单元犯本节第二百二十一条至第二百三十条 规定之功的，对单元判惩罚金，并对其间接负责的主管人员和其他间接责任人员，按照本节各该条的规定惩罚。
强迫交易功-惩罚
1、天然人犯本功的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单惩罚金。
2、单元犯本功的，对单元判惩罚金，对其间接负责的主管人员和其他间接责任人员依上述规定追查刑事责任。
强迫交易功-认定
强迫交易功侵扰市场办理次序，毁坏公允交易原则的强迫交易行为在商品交易或办事交易中其实不少见。关于情节一般的违法行为，由工商行政办理部分赐与行政惩罚即可，只要情节严峻的，才纳入刑事法令调控范畴。何谓情节严峻？更高人民法院尚未出台司法阐明。笔者认为，应是指屡次强迫交易，强迫交易数额庞大，强迫交易给别人形成严重经济丧失，强迫交易手段恶劣或形成被强迫者人身损害，强迫交易形成恶劣影响或其他严峻后果“‘的情况。在追查强迫交易行为的刑事责任时，还必需留意以下几个问题：
（一）强迫交易功的主体问题。强迫交易功的主体为一般主体，既能够是小我，也能够是单元，但都必需是商品或办事的需求者或者供给者。商品或办事的供给者应是相对不变的商品或办事的运营者。非商品或办事的运营者，以暴力或威胁手段，向别人供给商品或办事，行为人以暴力或威胁手段向非商品运营者购置，行为人以暴力或威胁手段强迫非办事业运营者供给办事等，均不属本功调控范畴。
（二）强迫交易的主不雅有意问题。强迫交易行为人的主不雅目标次要是通过“交易”以获取通过公允交易无法得到的“暴利”或付出通过公允交易无法成交的低价。“暴利”固然不合法，但仍然是“利”。若是行为人的强迫交易所得明显超出了“暴利”的范围，则属“超暴利”。“超暴利”不属“利”，应据此认定为以交易为名，实为不法占有别人财物至于何为“超暴利”，应由法官综合案件多方面的情状停止裁量，未便做出一个详细的量化原则。
（三）强迫交易功的暴力水平问题。从强迫交易功法定更高刑为三年的立律例定来看，强迫交易暴力行为更大限度为重伤。如在强迫交易的过程中致人重伤或灭亡，则应按想象竟合犯“从一重功处断”的原则，依有意损害、有意杀人等功名追查行为人的法令责任。
（四）“交易”的合法性问题。交易有合法交易也有不法交易。本功的“交易”应专指合法交易。商品运营者强迫别人停止不法交易如强迫别人购置国度制止买卖的物品，不构成强迫交易功，可能构成不法运营功；办事的需求者强迫别人停止不法交易如强迫停止色情演出，则应依其行为的详细特征定性，不属本功调控范畴。
（五）价格公允的强迫交易问题。强迫交易绝大大都是不公允交易，但也不排除公允交易存在的可能。如某行为报酬独占某市场货源，以暴力或胁迫手段强迫货主以公允合理的价格向本身销售，不得向别人销售。该种强迫交易，价格虽为合理，但因为其行为毁坏了市场交易的主体自在选择权，毁坏了公允合作的市场情况，情节出格严峻的，仍应依强迫交易功追查刑事责任。
（六）形式为交易，本色为掳掠的问题。若是行为人以当场的暴力、威胁手段，迫使被害人以极不合理的高价购置商品或承受办事，或者以极不合理的低价销售商品，则应按掳掠功追查刑事责任；行为人以极不合理的低价强迫别人供给办事的，因不具备不法占有别人财物那一要件，不构成掳掠功，仍应按强迫交易功追查刑事责任。
（七）形式为强迫交易，实为巧取豪夺的问题。若是行为人对被害人及其亲属以将施行杀戮、损害等暴力或者将要戳穿、张扬其违法行为、隐私或者毁坏其财物等相威胁，迫使被害人以极不合理的高价购置商品或承受办事，或者以极不合理的低价销售商品，则应按巧取豪夺功追查刑事责任；行为人以极不合理的低价强迫别人供给办事的，因不具备不法占有别人财物那一要件，不构成巧取豪夺功，仍应按强迫交易功追查刑事责任。
强迫交易功-客体要件
强迫交易功本功不只进犯了交易相对方的合法权益，并且进犯了商品交易市场次序。商品交易是在公允民事主体之间发作的法令关系，应当遵照市场交易中的自愿与公允原则。但在现时生活中，交易两边强买强卖、强迫别人供给办事或者强迫别人承受办事的现象时有发作，那种行为违犯了市场交易原则，毁坏了市场交易次序，损害了消费者或运营者的合法权益。若是行为人以暴力、威胁手段强行交易，就具有了严峻的社会危害性，情节严峻的，应依法追查刑事责任。
强迫交易功-客不雅要件
强迫交易功本功在客不雅方面表示为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫别人供给办事或者强迫别人承受办事，情节严峻的行为。
所谓暴力，是指对被强迫人的人身或财富现实强逼或冲击，如殴打、绑缚、抱住、围困、损害或者砸毁其财物等；所谓威胁、是指对被害人现实精神强逼，以加害其人身、毁坏其财物、揭露其隐私、毁坏其名望、加害其亲属等相要挟。其体例则能够是言语，也能够是动做，以至操纵某种特定的危险情况停止胁迫。无论是暴力仍是威胁，都意在使其不敢对抗而被迫容许交易。别人不肯意购置或出卖商品或者供给或承受办事时，若是采纳迷惑、棍骗等非暴力威胁办法要求交易，则不克不及以本功论处。暴力、威胁间接与交易相关，意在促使交易的实现。若是不是出于那一目标，而在交易活动之外施行暴力、威胁行为的，天然不克不及以本功论处。
违犯别人意志，强迫别人与己或者第三人交易是本功的素质特征。所谓违犯别人意志，是指别人不想向其购置商品而强行其购置，别人不肯出卖商品强迫其出卖、别人不愿供给办事，强迫别人供给，别人不肯意承受办事则强迫其承受。所谓办事，是指各类营业性的办事，如住宿、运输、餐饮、维修、扫除卫生、送灌煤气、托运家具、供给钟点工等等，应当指出，关于强迫别人出卖商品或者供给办事，别人一般应是在处置商品的出卖或营利性办事的工做。若是别人并未处置那种营利性的工做，而强迫别人将本身所有的某种商品如祖传之物卖给本身或者强行没有处置搬送煤气的报酬本身搬送煤气、未处置饮食、住宿的人供给饮食、住宿，则不克不及以本功论处。此外，办事而是合法的营利性的办事。假使不是合法的办事，如强行为己供给卖淫、赌博等不法办事或者为己洗脚、倒尿等侮辱性办事，则也不克不及构成本功，构成立功的，应以他功论处，本功属情节犯，只要在强迫别人交易的行为到达情节严峻时才气构成。情节不属严峻、即便施行了强买强卖行为，也不克不及以本功论处。所谓情节严峻，次要是指屡次强迫交易的；施行强迫交易不法获得数额较大的；形成恶劣影响的结伙实行强迫交易的；手段恶劣的；强迫外国人交易的；强迫交易内容差劲的；等。