3个月看守所生活,一头青丝的青丁壮酿成满头鹤发的老迈爷

2天前 (11-28 17:52)阅读1回复0
花花
花花
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值53390
  • 级别管理员
  • 主题10678
  • 回复0
楼主

  ——一个身患绝症白叟的血泪控诉的大冤案

    我叫封秀云,系湖南省永州市零陵区富家桥镇天神不雅村一组村民,系受害人陈景祥之母是一个患肝癌晚期的70岁白叟。现将我儿受冤被抓情状向上级指导报告请示,敬请上级指导为我儿做主。

    一. 去年12月2日我儿在富家桥镇政府打点我沉痾补贴金的事,因民政办的同志不在,书记张九清请他吃饭,因我儿喝不得酒而与镇人大 郑勇林发作吵嘴,被镇人大 郑勇林持刀砍杀,我儿屡次向市区指导及相关部分反映,市委书记黄天赐批示给区委书记高建华,工作不断未得四处理,且连一个回答也没有;

    二. 我听人说:我儿被逼在那种情状下本年到北京上访(据说还未到中央信访局),就被押送回家,3月12日到冷水滩车站下车就被抓进看守所,至今已近四个月;

    三. 我儿被抓后,家人未接到任何通知,我屡次给我儿打德律风欠亨,我想必定出了什么大事,二十多天水米难进,癌症病情急速加重,现已病入膏肓;

    四. 我儿被捕的遁词是:把郑勇林打成重伤。事实有在场人员证明:我儿没有致郑勇林重伤,是郑勇林反而持刀砍杀我儿。退一万步讲,假设我儿把郑勇林打伤,其本人到零陵公安内部的物证判定室判定的法医判定成果是无效的,是不具备法令效力的,并以此结论抓人是踩踏法令。

    五. 我儿到北京上访,可能会影响到处所的政绩,但也不克不及违法抓人,上访自己不是一种立功行为。

    六. 我儿上访是被镇党委书记逼的,饭是镇党委书记张九清请吃的,事发时不出头具名避免与调和,不做为;事发后不化解矛盾,还说一些气话,威胁我儿。我儿上访时,他向区委指导汇假报,以致我儿被抓。事前不做为,过后乱做为;

    七. 郑勇林指使他哥哥(劳改释放人员)对我儿停止威胁,还扬言我儿对郑勇林追查此事,他就对我儿不客气,坚定不会放过我儿;

   八.侦查机关违背法定法式查询拜访取证,有损法令威严和被告人的合法权益,本案发作后,公安没有及时介于侦查,可是为了造造被告人的有功证据,从询问笔录到讯问笔录以及公安判定,全都是偏向郑勇林,有利于被告人人证、物证,侦查人员充耳不闻,视而不见,既不笔录也不判定,无利于被告人的证人、证言,侦查人员却放纵的笔录。本案明明是郑某挑起矛盾,激发矛盾动口骂人,脱手砸人,动刀杀人,有意损害了被告人,以致被告人头部、手部、肘部受了伤鲜血淋淋的。可是,侦查人员却拆做没看见,既不做笔录,也不给判定却包庇郑某做不法判定。显而易见,对被告人不公允,显失公允原则。群寡议论纷繁:“公安不公,官官相护,只敬服当官者的不法利益,不庇护农人的合法权益。”该侦查行为违背了《刑事诉讼法》第43条规定:“审讯人员、查察人员、侦查人员必需按照法定法式,搜集可以证明立功嫌疑人、被告人有功或者无功、立功情节轻重的各类证据”等等。

  根据常理,若是陈景祥把他人打成重伤,陈景祥会主动要乞降解,更会承受对方互不追查责任的定见,何况郑勇林曾经表达给陈景祥以恰当的抵偿呢?陈景祥曾屡次向市区指导和零陵公循分局局长和法造科反映,为什么持久得不四处理?那是为什么?赴省进京反映就要坐牢,那又是为什么?莫非老苍生有委屈就申述无门吗?某些指导将刑事惩罚当成强行推行小我意志的东西,动辄对上访群寡利用司法手段,实则激化了更大的矛盾,造造了更大的隐患。

  我家里出格贫寒,丈夫早已逝世,我是低保户,如今又是肝癌晚期,小儿持久在广东打工,家里再无其他亲人。陈景祥被抓后,公安机关数十天没有通知我,儿子的突然失踪给我的冲击极大,哭肿了眼睛,20多天粒米难进,肝癌加重,病入膏肓,无人赐顾帮衬,前不久又在市第四人民病院住了一段时间,因没钱不能不出院。

  我儿40多岁才好不容易找了个女伴侣,也因为被抓而告吹。坐了近四个月牢,已鹤发苍苍,可见那事对他的冲击是多么的大啊?

  2009年 12月2日本案发作后,如原告所诉被告犯有意损害功成立,一个堂堂正正的国度公事员,又身居人大 、纪委书记高位,何必比及2010年3月份才将被告送进看守所呢?很显然,那是一路有预谋,有方案,有步调的诬陷案件。也是一种因上访引起的权大于法,棍骗法令,玩弄民意的刑事案件。

   关于上访者,有的处所以“巧取豪夺功”抓进了牢房,有的以“阻碍公事功”投进了监狱。双牌县委书记郑柏顺以冲击“国度机关”的名义签发劳教文件将村民何吉上送去了劳教所。如今零陵区又呈现了一个以“有意损害功”将陈景祥关进了看守所,那是一路典型的司法不公和司法败北。也是零陵区强权者压法、强势者欺法、司法者渎法的集中表现。在某些指导人眼里有“权”就能给陈景祥下个有功的判决。但又其实是天大的冤案。其实此类现象在全国其实不鲜见:从湖北孝感市中级人民法院法官冯缤着法袍上访,到河南睢县65岁农人魏克兴用乡长杯子喝水被拘留,我们经常看到欠缺“实力”的布衣苍生被法令萧瑟。从湖北农人佘祥林“杀妻案”到河南商丘赵做海“杀人案”,我们一再看到法令被一些有“实力”的部分和人员所摆布,翻手为云,覆手为雨。若不是当事者的固执“冲动”高官,若不是“被害人”回乡,那些欠缺实力的苍生恐怕末生难见天日。

  我是一个身患绝症的70多岁白叟,因为家里穷,儿子40多岁了还未婚,如今又被抓进牢房,我愈加无钱医治也无人陪同,只要绝路一条。实是:“不平官杀民民告官, 不满民告官官抓民”。

    莫非在共产党指导下法造健全的今天,任由镇党委书张九清胡做非为、踩踏法造、逼迫苍生?他张九清反而会升官发家?实的如镇党委书张九清所言:我儿要坐牢,郑勇林最多是个传递攻讦?他一个镇党委书记能一手遮天?

    为了申冤,我愿死在上访的路上!敬请上级指导明察,为苍生做主!

  是谁把陈景祥及其我逼上绝路?逼上绝路?是谁逼着我们以更大的决心上访!

                       封秀云

                      15818049977       2010年7月6日

本来的陈景祥

3个月后的陈景祥

开庭后因无法判决,其母亲悲伤欲绝

0
回帖

3个月看守所生活,一头青丝的青丁壮酿成满头鹤发的老迈爷 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息