一个气死律师和法官的电视剧
周末陪妻子看电视，换台时正都雅到北京台江珊主演的《离婚停止时》，因为妻子很喜欢江珊，遥控器就停了，应该是第四集或第五集吧，怎么那么寸，恰是江珊主演的女仆人公和丁志诚演的男仆人公诉讼离婚的一段内容，赶上咱一个律师看那段内容，发现破绽那叫一个百出!
当全国午两点半法院开庭审理此案，先是女仆人公的三妹和男友筹谋“绑架”女仆人公，以期到达女仆人公无法到法院开庭而法院认定原告“放弃”的目标。
那里的“放弃”意思为“在诉讼时，法院向两边送达传票确定开庭时间后，原告无故不定时到法院参与庭审，法院能够按撤诉处置”的意思。女仆人公的妹妹虽未用法言法语，但表达的意思是明白的，她饰演的又不是法令专业人士，如许说当然没问题。
之后，因为女仆人公是医生，突然要做一个十分重要的手术，没法去开庭了，可其别人其实不晓得。从镜头切到法院审讯庭起头，问题就一个一个地呈现了：
起首是旁听和法庭次序问题：
在庄严的法庭里上面坐着三个法官，原告一方有一个代办署理律师，被告也因被人纠缠没能定时到庭，可是法庭下面的旁听席上竟然坐着两人旁听，是女仆人公的二妹及其男友。
一般法院审理离婚案件，是默认为不公开审理的，除审讯人员、当事人和其代办署理人外，其别人都不该该呈现在法庭上，除非原被告两边都赞成公开审理，可理论中一般是没有公开审的。
不单如斯，在被告赶到法庭时，不断纠缠他的人也尾随跟着进了法庭，大模大样地到下面旁听，紧接着女仆人公的三妹和男友也冲进了法庭。高屋建瓴的法官对除被告身份停止核实外，对此外那闯入的三小我理都未理，先不说法庭不是随意开门就进的处所，就算是能够旁听的案子，也要打点旁听证或由法官查抄身份证件的!而那里的“法官”竟然视而不见，莫非法庭是菜市场吗？
其次，是与法盲同品级此外法官的表示：
被告到后，原告仍未到庭，等了会儿，法官以原告未到庭参与庭审为由颁布发表“原告放弃”，我晕!如许的话能在正式场所从法官嘴里说出来？法官不说“按撤诉处置”而说“原告放弃”!如许来演绎法官岂不是让法官与女仆人公的三妹那样的法盲同级不成？？
再次，是天外来客级的律师的表示：
那位原告的代办署理律师竟然是被告的老友，被告到庭时看到那个律师就快乐地坐到他身边，并称“够伴侣，你仍是来帮我了”，估量被告曾就被诉离婚一事与该律师沟通后并希望此律师能代办署理，当律师拿起“原告”标识的牌子给被告看时，被告才大白。
先不说律师代办署理别人与自已的老友诉讼能否适宜、从统一案件的一方当事人处领会案情后去代办署理另一方当事人能否安妥，单从后来该“律师”与被告的一段扳谈的内容就让人觉得到他是个“天外来客”。
法官颁布发表“原告放弃”后，被告又来量问律师时，律师说“我是律师，我的职责就是敬服我的辩解人的利益”、“代办署理此案是我的义务，我不是为了钱，那个案子我充公一分钱!”听起来多么卑躬屈膝、正气十足，可是我曲出冷汗!
“辩解人”是在刑事案件中依法承受委托或指定为立功嫌疑人或被告人停止辩解的诉讼参与人，大多情状下是律师担任。而在那位“律师”的嘴里，女仆人公反而成了“律师”的“辩解人”! 挣脱，有点专业精神好欠好，在民事案件傍边，律师是“代办署理人”，他的当事人是“委托人”!
再说该“律师”的“义务”，在我国律师只在承担法令援助的情状下是有“义务代办署理”，一般是契合法令援助前提的当事人申请法令援助后，由司法局或法院指定详细的律师代办署理，律师接到指定后“有义务”代办署理。女仆人公是医生，收入不低，有车有房，底子不成能契合法令援助的前提，谈什么义务？律师出于某种原因愿意免费代办署理某个案件那是能够的，但别动不动就“义务”好吧，那“义务”的根据在哪儿？
总共不到非常钟的法庭戏，几乎没有不出问题的处所，我实是服了导演和编剧了，莫非是想气死律师和法官吗？？或者是想考察一下不雅寡的法令常识？
影视剧有那么多不雅寡，影响面大，如许错误百出的电视剧不知会让几不雅寡对法令、对法官、对律师产生错误的认识!导演和编剧们要指点演员去演绎各色人生，但不克不及指望他们是全知万能，那一点能够理解。但是希望导演和编剧们不要自认为是、凭空杜撰吧？来源于生活不是艺术的根本要求吗？为什么不认实地去领会体验后再出来给各人展现？碰着专业问题必然要找专业人士把把关，提提定见，好比那个法庭上的内容，若是找个律师审一下稿，必定不会出那么多初级错误!
原文做者所属博客:北京杨律师的博客