批驳三版《射雕》之我见

1天前 (11-28 20:26)阅读1回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值51920
  • 级别管理员
  • 主题10384
  • 回复0
楼主

服拆、外型和造做:

   关于83版射雕,因为是早期造做的电视剧,它的造做拿今天的原则来说当然比力落后。但论及阿谁年代,能有如许比力认实的立场,也算不容易。香港有相当一个阶段,它所造做的武侠电视剧在外型和服拆上比力单一,为了节省成本能够在任何几部差别年代布景的戏里利用一种不异的外型和一件不异的服拆,例如83版杨康的一件衣服,也同样穿在了后来同样是苗侨伟所扮演的李世民的身上。若是略懂汗青的人现在看到如许的镜头,会不由得好笑,唐宋的衣服莫非是混穿的?不只是服拆设想上太偷懒,人物外型也是如法炮造,其实不考虑人物的性格和他的身份布景以及所处的地区性特点若何通过人物的外型表现出来。好比蒙前人、辽人、金人、汉人的生活风俗和文化布景差别,他们的服拆外型和言行举行都应该有差别的表现。OK,如许的要求关于83年的电视剧来说似乎是过于苛刻了,究竟结果年代太早,经费有限,忽略也罢。

   批驳纷歧的应该是03版李亚鹏和周迅的那版射雕了。虽然良多人对张纪中的那部武侠剧的人物外型颇有微词,但确实非常贴合它发作的汗青年代,宋代的文化、蒙古的文化、金的文化,人物的地区性文化都表示得很好。服拆的设想总体来说比力契合现实,却欠缺武侠文化里一个重要的因素,就是浪漫因素,不是完全没有,而是不敷,例如梅超风的人物外型就非常浪漫,那是本剧一个重要亮点。武打设想比力花心思,例如亢龙有悔、神龙摆尾、九阴白骨爪、天罡斗极阵、打狗棒,都尽量用影像逐个认真地表示出来,若何发出,若何改变,一招一式明晰可见,看得出来导演对金庸先生的高文是非常尊重和领会的,那一点值得赞扬。然而,剧情编排完全照搬原著,故事的开展平铺曲叙,比力程式化,欠缺悬念,逐集看去,有点看流水的觉得,熟悉金庸小说的人关于下一步情节的开展早已烂熟于心,下一集若何,可看亦可不看。我想根据金庸小说改编的电视剧之所以难拍,和他的小说在成千读者群的普及性不无关系。因为它所讲的故事和人物各人都已经熟知,若何把那个故事用影像详细的表现出来的同时给不雅寡带来更多的兴致和新意,用另一个差别的、完全新颖的角度来从头诠释它的思惟和意义,那就是创意,那才是最难的。

   而08版的新射雕成为本年争议更大的金庸翻拍剧,它为金庸剧的拍摄另辟了一条新径。胡歌、林依晨、袁弘、李解,青春弥漫的面目面貌,俊美的扮相,画面看来非常的心旷神怡,如许的阵容足以令人耳目一新。剧情上也做了斗胆的改编,成为所有版本的《射雕》电视剧里和原著相却最远的版本。尤其是后半段的剧情几乎没了原著的影子,而是根据编者本身的设想安放了剧情和人物的命运。那个斗胆的测验考试很具侵略性,浩瀚不雅寡也是各不相谋,见仁见智。此剧更大的亮点是本来最被各人不屑或者痛恨的欧阳克,其实欧阳克实的那么可恶吗?看完此剧的不雅寡必然会此一问有别的一种阐了然。释演欧阳克的李解同窗功不成没。本人觉得人物中改动更大的是杨康,且不管杨康的言行举行本应自有一番风流和沉着,而那一点也早已没了影子,只说编者关于他的精神世界和感情世界表示得有些迷糊不清,过分捉摸不定和迷糊其辞,尤其是对穆念慈的豪情实假难辨,令人不解。看到结尾也没大白实在的杨康到底做何设法,为何莫明其妙地丢了人命。另立异径是功德,但若是过分就会拔苗助长。别的,此剧的电脑造做和武打设想太粗拙,有些细节上呈现的小生物造做的太简单,几乎就是平面动画片,那武感动做也太草率,一招过去,还没看到怎么打进来,一道光遮掩过去,对方就倒下去了,而那一点就应该跟张纪中进修一下。

  人物塑造

   83版黄日华VS翁美玲:八十年代,香港电视剧席卷大陆市场,从《万水千山老是情》到《霍元甲》,再从《十三妹》到《射雕英雄传》,成为燎原之势,若是哪一小我不晓得那些电视剧几乎就会被当做异类了。那些电视剧几乎标记着良多人的童年,而《射雕英雄传》里的一声声“靖哥哥”,一声声“蓉儿”更是醒倒了万千不雅寡的心,憨厚的郭靖和淘气的蓉儿就如许轰轰烈烈地走入了阿谁年代每一小我的心里深处,成为一种,那是一种铭肌镂骨的记忆,一种深切的思念和迷恋。如许的颤动效应成就了黄日华,也成就了翁美玲,而翁美玲斯人已去,那部剧愈加成为了永久的思念。不克不及说黄日华和翁美玲的演出不胜利,可以让那么多人喜欢他们,记住《射雕英雄传》里的每一小我物,此剧的分数就应该不低。可是时代总要开展,影视业也要完美起来,逃求更高条理的享受,根据新时代的程序求新求变,于是,问题产生了。古老的事物当然值得人们思念,但固有的形式已经无法称心人们新的需求,时代差别了,审美天然也差别了,所以不克不及永久用已有的概念和固定的形式去拍摄差别的电视剧了,那是天然开展的法例。

   03版李亚鹏VS周迅:就本人而言,不是很钟意李亚鹏。他的郭靖当然有不如人意之处,但究竟结果也表演了一些郭靖的性格,可能是过分认实的缘故,效果反而略为生硬,但勇气可嘉。周迅所扮演的黄蓉有江南美女的娇小小巧,秀美可人,比拟翁美玲多了一份内敛的肃静严厉和秀雅。

   黄蓉是很知性的,固然个性活泼调皮,时而恢谐,时而邪气,但她却是个才调横溢、聪慧过人的女子,如许的女子天然别有一番风度和气量,令人在心旷神怡的同时为她心服。她是金庸小说里更优美的女子,也最是难以用详细的影像来表现,每个版本的黄蓉也只是她的几个侧面的表示罢了。周迅的演技不错,只是黄蓉的声音确实不敷洪亮悦耳,实是遗憾。

   周杰的杨康颇多非议,一个是因为他的外型,一个是因为他的“尔康”形象太不得人心,人们其实无法承受一个肉麻兮兮的“尔康”突然变身为风流倜傥的小王爷。可是,抛却本来的印象,以安然平静的心态去对待那个新版的小王爷,周杰的演出仍是很不错的,杨康的笑里藏刀、孩子气、翻云覆雨都有他所表示的体例。我觉得关于周杰,应该用公允的立场来评论那个演员。

   08版胡歌VS林依晨:传闻胡歌因为此剧而受伤,稍治几天随即返回原剧组持续拍摄,不管他扮演的郭靖若何,就论他对此剧的认实立场就应该赐与嘉奖。相比照畴前的《仙剑奇侠传》,胡歌的演技我们也看到了他的朝上进步,固然资历尚浅,表示力略有不敷,也给他鼓舞吧!林依晨的黄蓉扮相极为调皮心爱,纯实灵秀,给人的印象不错,可惜心爱有余内蕴不敷,黄蓉的气宇没有表示出来。固然稍嫌稚嫩,但也让良多人喜欢上了林依晨那个调皮的小丫头。

   谈08版的射雕,不能不提李解。本来的几个版本的欧阳克,无不让人深恶痛绝,不雅之可恨,而李解所诠释的欧阳克却赐与了别人性化的一笔。欧阳克的出身其实是很可怜的,亲生父亲不克不及相认,又不克不及公开地释放本身实在的豪情,他的精神世界应该长短常孤单的。而那一面,李解表示的十分深入,极具人物传染力,将人物立体化起来。一小我物的个性表现和他的精神境界,其实不表示在此中的某个方面,而是各类差别的方面和角度的综合表现。因为人是冗杂的动物,好人,坏人,凡是在一件工作上是分辩不出来的,而在多个事务的查验中才能够看到一小我实在的面孔。坏人也不尽做坏事,好人也不尽做功德,坏人有他仁慈的一面,好人也有他丑恶的一面,我们不克不及完全地赐与某小我最完美的抱负光环,也不克不及完全地否认某一小我的价值,关于别人,能否应该多一颗宽大扩达的心呢?

0
回帖

批驳三版《射雕》之我见 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息