[中短篇]再谈赤壁(下)

11小时前 (22:56:04)阅读1回复0
雕刻瞎
雕刻瞎
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值51405
  • 级别管理员
  • 主题10281
  • 回复0
楼主

   上一篇,原来谈赤壁,半道“搂草打兔子”捎带着起事了下第五代导演,虚荣心霎时充血膨大了好几倍,人也振作了...

   今天谈谈演员。

   诚恳说,梁朝伟演周瑜,和群众心理预期对不上茬。外形上,周瑜身高1.80摆布(史料记载是1.89我觉得有点悬)。梁朝伟呢,不谈详细数字,单看影片里朝伟哥披挂在马上的薄弱形象,出于担忧我想起了童年骑在树杈上摇摇摆晃掏鸟窝的邻家哥哥,腿一边抖着还假拆潇洒对着底下的人笑。加以言辞上的无厘头,好一个集淘气垂怜于一身的邻家哥哥,哪都好就是没有个“笑谈渴饮匈奴血”的风发样。从头至尾替梁哥哥的平安捏着把汗,此意念贯串于始末,根本没怎么品尝着朝伟哥还有小乔出嫁了雄姿英发的一面。我的仁道主义关爱远大于影片想描绘的横刀立马的英雄轮廓。朝伟哥从影以来第一次让我绝望了。绝不是说梁朝伟欠好,只是一些场景的设置和演员的客不雅前提抵触后,冻伤了不雅寡心里体验,伤口结成一道小小的遗憾。

   气量上,朝伟哥是忧郁仁慈柔情的共生体,似有江南梅雨的回转不休。周瑜呢,美姿颜,多谋善断,胸襟宽(三气周瑜是文学诬捏)。一柔,一刚,性状难以匹敌。朝伟哥的眼睛是那种即使蒙上黑布也会放电演绎出一段柔情,终年干旋于忧郁故事以致于让灰色给了他一双灰色的眼眸,难以从里面阅读出与英雄相关的诸如光辉,大方,勃发,那些大气象。我也主张用动态的概念理解英雄的内涵,内涵与时俱进,不该言必称高峻威猛,气贯长虹。既然那是汗青开展概念,那就应该用周瑜时代的眼睛对待周瑜,冷刀兵时代的英雄属性中,“英姿”与“雄发”是怎么也剔除不掉的。也许我理解的英雄过于高峻宏远了,吴宇森只是在测验考试让英雄走下神坛付与一些生活化的元素。也或许是李宇春的大行其道迷糊了阴阳边界,从而误导了吴宇森?呵呵,搞不清晰了。天又不早了,黑夜已经给了我黑色的眼圈,呵呵,明天接着写吧...

0
回帖

[中短篇]再谈赤壁(下) 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息