总算BT到竟然仍是枪版，郁闷
黑乎乎的，看不怎么清晰，枉费我可怜的老电脑BT了一成天的说。
看了之后觉得，恩，情节上还算忠实于原做，两个密码筒酿成了一个俺就不计较了。但是，若是没看过书的话，可能看起来有点含混，小我认为表示的不是很细腻，缜密的解密和推理表现不出来，有点果汁变白开水的觉得，也许是我先看了书的缘故？并且悬疑那种工具，乐趣就在于不晓得下面会往何处开展，起头看片子的时候就已经晓得告终尾，不免难免没啥意思了，俺就坐在那，没啥意思的打了两个多小时的哈欠。
演员的话，小我认为甘道夫爷爷更好；汤姆.汉克斯次之，中规中矩，原来从《达芬奇密码》和《天使与魔鬼》里面来看，我都觉得兰登是个串场的线索人物，拿他引出情节和给读者不雅寡解惑的，那小我物自己，没啥俺喜欢的特量，汤姆.汉克斯演来，俺也米看出来有啥魅力。最初最差劲让人不克不及容忍的就是天使爱漂亮丽，书里面索菲是个聪明热情有主意的女孩子，也很顽强，但是到片子里完全酿成了一只花瓶，从头至尾一个脸色，两只眼睛清楚是对死鱼眼，没有灵气，连迷惘都没有！甘道夫爷爷讲述到底何为圣杯的时候，那位耶稣的嫡派后嗣没有一点骇怪，没有一点迷惘，她完完全全的没有脸色，存在感还不如那送夜宵的。书里面索菲是解开密码的重要一环，她很聪明，脑子转的很快，而兰登供给的大部门是符号学的专业常识，可是片子里面那位蜜斯除了“我不晓得”之外，貌似没供给出任何线索。还有神婚，那种古老的仪式，索菲为此被吓到而误会了爷爷很一般，片子里竟然酿成了索尼埃不让索菲去查询拜访父母车祸的本相，那是什么跟什么，不免难免幼稚了。并且竟然是索菲还上小学的时候，一个上小学的孩子能被神婚吓到么？她是惧怕那些穿长袍戴面具的人啊，仍是惧怕神婚的素质啊？选了那个女人演索菲实是败笔，大大的败笔！
塞拉斯就是一傻子，阿林沙洛加主教是一混蛋+蠢材，总之书被拍成了片子之后智力指数曲线下降，并且失去了书中的内涵，原来《达芬奇密码》就和好莱坞的纯贸易片差别，不是那种以视觉效果取胜的工具，若是要单纯的赚眼球的话，还不如去拍《天使与魔鬼》，不外那位教皇内侍怕是要被糟践了。
最初一句结论，要偶花50块钱去片子院看那个片子么，还实有点舍不得。