伦理是科学摸索的禁区吗?(转载)

5小时前 (08:07:12)阅读1回复0
雕刻瞎
雕刻瞎
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值51630
  • 级别管理员
  • 主题10326
  • 回复0
楼主

  【新语丝电子文库()】

  伦理是科学摸索的禁区吗?

  魔鬼教官

   自从2000年6月26日,美国总统克林顿总统主持仪式,颁布发表完成了第一张人

  类基因组“工做草图”以来,爆炒对基因话题的担忧就成了国内诸媒体的头等

  大事,一时间全国人民好象都起头对基因问题存眷和担忧起来。事实上对基因

  手艺的存眷和担忧并不是是对揣测中的可怕基因兵器的能力,更多的是那项科学

  手艺对人类伦理的庞大挑战。那种担忧难免产生“人是什么工具”的疑惑和逃

  问。

   若是人们还有汗青的记忆,不该该忘记在文艺复兴以来的科学手艺开展,

  现实上不断在不竭地挑战我们的传统伦理道德。传统的伦理道德不断筹算成为

  一个科学手艺的禁区,限造科学手艺“自觉的停顿”。所以,科学手艺和人类

  的伦理道德的关系,在那一两百年来很象是一双尺码不竭增加的脚和鞋子的关

  系。而那双脚的尺码如今还看不出有任何停行增长的迹象,反而在加速增长。

  天然伦理和科学手艺的抵触就让人类经常为夹脚而痛苦。

   在达尔文之前,人类被认为是天主的做品,那也是最根本的崇奉和宗教伦

  理道德不雅念,不移至理不成摆荡。然而科学家们“强迫”人们承受人的祖先居

  然是古猿那个痛苦的认识。若是必然要往更远的汗青去逃溯,那么几乎所有的

  哺乳动物在性成熟后,除了繁衍期在大部门时候性腺都是萎缩形态,那是本着

  “节约”的天然法例,是为“嫡亲”,但人早在进入文明社会之前就违犯了

  “嫡亲”。而在避孕药具被创造之前,人们的伦理道德中那种远比动物多得多

  的性活动天然是为了生育和繁衍后代,而那项科学手艺的推广让人们主动消解

  了旧的伦理道德不雅念,认为性是能够独立于生育使命,有单纯的欢娱快乐的做

  用。而在将来的某个时候,孕育生命能够不由女性的身体来承担,阿谁时候,

  一定会有昔时性从生育使命别离出来时的庞大争议和道德伦理阻力。

   而科学手艺似乎在既往与伦理道德的斗争中老是成功者,并且不需要更多

  的时间我们就会起头讪笑过去伦理道德系统的好笑和陈腐。无论过去的人们

  怎么认为他们的伦理道德是若何的神圣不成进犯,科学摸索的脚老是带着将来

  人的欢呼从那个禁区上踩了过去。伦理道德的禁区在科学朝上进步的同时不竭向后

  退缩本身的底线,而我们认为那每一次收缩,都是人类本身认识的朝上进步。有理

  由认为科学精神除了是其自己的“第一鞭策力”外,它也是对伦理道德朝上进步的

  “第一鞭策力”。

   在脚和鞋子的斗争中,脚老是成功者。人类逃求朝上进步的本能不会做出削足

  适履的蠢事,也就是说,伦理道德的禁区事实上历来没有产生过有效的感化。

   而今天基因手艺带来的又一次脚与鞋子的争论,不外是重演过去汗青的一

  幕罢了,当那双尺码增加的脚成型的时候,又该扔掉旧鞋换新鞋了。伦理道德

  不是科学摸索的禁区。

  【新语丝电子文库()】

0
回帖

伦理是科学摸索的禁区吗?(转载) 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息