2021年9月21日，美国中文网颁发美国出名时事评论员Ksliu的文章《美英澳三国结盟为何令法国如斯愤怒？》。
文章说，2021年9月15日颁布发表的美、英、澳三国的AUKUS（三国名字缩写构成）军事结盟，间接招致法国痛失660亿美圆巨额军火订单，其愤怒之情能够理解。但是，何以竟严峻到召回驻美国和澳洲大使？令人不解。
从外表看，那似乎只是商务纠纷，澳洲是买方，美国、英国、法国是互相合作的卖方，涉事的四国，既是情投意合的天然盟友，又是军火买卖中的合作敌手，而澳洲最末选择了对本身最有利的计划，无可厚非，更何况从“匹敌中国”的角度来考量，那一选择也对中国最为倒霉。法国的经济利益即使受损，也能够要求抵偿，而法国不吝触发外交危机，能否反响过度了？
文章认为，最不克不及让法国容忍的是，对美、英、澳的那项核潜艇方案，法国和欧盟不断被蒙在鼓里，曲到公开颁布发表才晓得。所以法国认为美国和澳洲棍骗了法国，是在“背后捅刀子”，法国外长勒德里昂说：那是法国“有史以来第一次”召回美国大使，“我们之间存在着严峻的危机，那此中有谎话、有内外纷歧、有蔑视、有变节诚信，那印证了我们之间变得一团糟。”9月21日，正在纽约参与结合国大会的三位欧盟高层指导人也表达，法国被AUKUS踢出局招致“信赖危机”，“不成承受”，要求美、澳做出阐明。
据报导，本年3月澳洲就已起头探询英国能否愿意帮忙澳洲打造核潜艇，英国转而收罗美国的定见。英国在核潜艇方面已有60年经历，澳洲是英联邦成员，美、英、澳又都是谍报分享的“五眼联盟”国度，互信水平远超越与法国的关系，因而一拍即合。
美、英、澳的那项核潜艇方案，代号“无钩”（Operation Hookless），在会谈过程中高度保密，在英国只要10人知情。本年6月G7国度在英国开会期间，美、英、澳三国领袖已经黑暗敲定，可是被蒙在鼓里的马克龙，其时还在大谈英国脱欧后的香肠大战，以至轻抚约翰逊的后背笑嘻嘻。
Ksliu认为，那一事务阐明美国和欧友邦家在“印-太战略”的伙伴关系上其实“貌合神离”，欧友邦家仍然视经济利益高于配合价值不雅。而澳洲总理莫里森则强调澳洲的“国度利益”，那也阐明，若是事关“国度利益”，好伴侣之间也不免“冷酷无情”。那就印证了那句话：那个世界没有永久的伴侣，也没有永久的仇敌，只要永久的利益。
澳洲为何早不考虑与英、美协做？Ksliu说，那可能与当前的印-太形势有关，也就是莫里森说的事关“国度利益”。自从澳洲策动病毒“溯源查询拜访”以来，澳、中关系快速恶化。拜登上台之后，持续施行将美国的全球战略重心向印-太地域转移。本年3月英国政府颁发的《国防与外交政策总检视陈述》，也倡议英国“向印太地域倾斜”。从“五眼”到“四方”，再进一步开展到“三国结盟”，其布景都是以中国为设想敌。
根据《法广电台》转载英国《泰晤士报》的报导，澳洲早在5年前已经赞成向法国采购柴油电力潜艇，但是也不断担忧此类潜艇的速度、匿踪性、续航力、灵活性及监侦才能不敷，难以应对次要来自中国的挑战。通过AUKUS协议，澳洲既获得更先进的核潜艇，还获得美、英的手艺让渡，成立核潜艇的便宜才能。据说将建造8艘核潜艇，那比消耗巨资购置12艘法国造造的通俗潜艇，显然对澳洲兵力提拔愈加有利。
美英澳的那一核潜艇方案，为何代替号“无钩”（Operation Hookless）？老夫就喜欢突破砂锅问到底。从爱词霸搜索Hook一词，有一项释义为“片子《铁钩船主》”引起了老夫的留意；持续搜索“铁钩船主”，获知如下信息：
中文名：铁钩船主 原版名称：Hook
美国片子《铁钩船主》，是由史蒂文·斯皮尔伯格执导，达斯汀·霍夫曼、罗宾·威廉姆斯、墨莉娅·罗伯茨主演的奇异冒险片子，于1991年12月11日在美国上映。该片讲述了律师彼得·潘为了救回本身的孩子，不能不从头变身小飞侠，与险恶的铁钩船主展开一场存亡决斗。
街机游戏《铁钩船主》，1992年由Irem发行，游戏中有老迈彼得，老二双刀，老三小丑，老四娃娃，老五胖子几个角色，可由1～4人配合操做，目的是挽救被劫持的孩子，覆灭险恶的铁钩船主。
那让老夫突发无限梦想：老迈彼得、老二双刀、老三小丑、老四娃娃、老五胖子那5个角色别离代表谁？“五眼联盟”？“四方机造”？“新三方联盟”？他们要一致对于的“铁钩船主”又是谁？“Hook”是钩，“Hookless”是无钩，莫非是要把弯钩板曲使其丧失“钩”的功用？或者是要间接把钩子根除？